Re: [爆卦] 陳椒華正式收到台南市警察局通知書 9月到案說明
※ 引述《WuSam (藤原豆海)》之銘言:
: 台南市政府黃偉哲大市長控告我違反災害防救法,前日我收到警察局通知書。我打電話詢問
: 承辦警官我違反何法條? 得到答案是違反災害防救法第53條第3項。
: 我查了災害防救法第53條第3項的修法背景(108年5月22日三讀),修法理由主要是災害期
: 間若有「假通報」或「散播不實災害訊息」,將嚴重干擾防救災運作,誤導人民避難與政府
: 調度,甚至引發社會恐慌。因此增訂第53條第2~4項,明確處罰:假通報(行政罰鍰);散
: 播災害謠言或不實災害訊息(刑責,最重3年/100萬元罰金);致人死亡或重傷(加重處罰
: ,最高無期徒刑)。
: 我並沒有「散播不實災害訊息」,也沒有嚴重干擾防救災運作,更沒有誤導人民避難與政府
: 調度,也沒有引發社會恐慌,無法理解黃偉哲身為大市長,動用警察辦我違反這法條的用意
: 為何。
: 我在7月6日丹娜絲颱風過後約2星期,看到災區仍有許多災民的屋頂無人協助蓋帆布,也問
: 了災區的朋友,他們沒有看到台南市公務人員去協助,才發文質疑黃大市長。
: 我的發文動機是看到災民受苦而感到難過,主要是質疑黃大市長的指揮有問題? 並非散播不
: 實災害訊息」,也沒有任何干擾防救災運作的行為,也非誤導人民進行避難與影響政府調度
: ,並無引發社會恐慌。
: 9月我會去台南市警察局說明,對於承辦警官,我要說聲辛苦您們了,對於這種濫訴,還要
: 勞煩您們於百忙之中來處理,實在對您們很抱歉,辛苦了!
理論上這種一己之見,在檢方面前說不通
不過黃偉哲市長方面,也有失職的問題,只是因為任期將屆、結束後就會卸任,所以才會有恍惚的感覺
(即對市政不予關切,反而是配合黨部中央的「戰法」)
但還是要搞清楚當時的狀況:
質疑內容是「救災不力」,這根本不像是法令闡明的「假消息」,因此無法理解能夠混為一談的緣由
且當時還正值「大罷免」的政治惡鬥,這些原則上已被看在眼裡,但沉浸在忘我氛圍的可能不會瞭解
如今還要牽扯司法,雖然才剛由警察局接案,但非告訴乃論之罪基本上是檢察官定奪是否起訴,警察局沒有相關權限。
該扮演角色全部搞得一團糟後,真心覺得不能只看字面解釋
相反的還需要通曉「讀心術」,才能避開這種不義...
--
放つ光(光はまた)、空に堕ちる 望むだけの、熱を捧げて
死に逝く星の、生んだ炎が 最期の夢に、灼かれているよ
嘆き光、波にのまれ 痛みの中、君は目醒めて
傷つけながら、出来る絆が 孤独を今、描き始める
崩れ落ちゆく、過ちの果て 最期の夢を、見続けてるよ
——西川貴教《ミーティア》(『機動戰士鋼彈SEED DESTINY』插曲)
--
藍白造謠不是新聞,不用小題大做
你在中國說救災不力 也會被抓啦
蝦
好了啦,馬來西亞人
是在共三小
爆
首Po台南市政府黃偉哲大市長控告我違反災害防救法,前日我收到警察局通知書。我打電話詢問 承辦警官我違反何法條? 得到答案是違反災害防救法第53條第3項。 我查了災害防救法第53條第3項的修法背景(108年5月22日三讀),修法理由主要是災害期 間若有「假通報」或「散播不實災害訊息」,將嚴重干擾防救災運作,誤導人民避難與政府 調度,甚至引發社會恐慌。因此增訂第53條第2~4項,明確處罰:假通報(行政罰鍰);散![[爆卦] 陳椒華正式收到台南市警察局通知書 9月到案說明 [爆卦] 陳椒華正式收到台南市警察局通知書 9月到案說明](https://i.imgur.com/wXyR0Deb.jpeg)
3
好恐怖喔 陳椒華到底是哪一步走錯了 會被政府提告??? 如果這時候同事問 "不要違法亂紀就不會被告了?"X
^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 調度,也沒有引發社會恐慌,無法理解黃偉哲身為大市長,動用警察辦我違反這法條的用意 : 為何。 : 我在7月6日丹娜絲颱風過後約2星期,看到災區仍有許多災民的屋頂無人協助蓋帆布,也問 : 了災區的朋友,他們沒有看到台南市公務人員去協助,才發文質疑黃大市長。5
文中陳椒華有一個錯誤的重點, 他去看公務人員有沒有去協助, 這個是不對的陳述。 公務人員也是人, 哪有什麼公務人員就要包山包海的道理?
18
[轉錄] 吳宗憲:幫大家上個法律課1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 吳宗憲:幫大家上個法律課 [轉錄] 吳宗憲:幫大家上個法律課](https://i.imgur.com/mquUGTJb.jpeg)
15
[討論] 朱學恒強制猥褻案,今天檢調就該啟動了吧告訴乃論之罪與非告訴乃論之罪的區別 一、告訴乃論之罪,是指該罪要有告訴權之人或被害人提出告訴,檢察官才能偵辦,也就 是說如果被害人沒有向法院檢察署直接提告,或向警局報案後移轉法院檢察署,則檢察官 不得主動偵辦該纇告訴乃論的案件,當然也就沒有後續檢察官提起公訴後的刑事庭判決的 問題。法律上均以「本章或XX罪,須告訴乃論」明定的犯罪稱為「告訴乃論罪」,例如通7
[問卦] 去警局到案說明但負責的承辦不在乳題 本帥我近期流年不利收到到案通知書 通知書上面已有壓時間 也事前跟負責的承辦先確認過就是通知書上的應到時日 今天請半天假去警察局找不到人(同僚說他外出辦案)2
[問卦] 原來真的有人覺得檢察官是司法體系?法官 律師都是司法體系這沒有問題 但明明檢察官是行政體系 卻拿司法如同皇后的貞操不容質疑來說明檢察官的權威 是不是讀書沒讀好? 行政體系不就有被執政方干擾的問題?![[問卦] 原來真的有人覺得檢察官是司法體系? [問卦] 原來真的有人覺得檢察官是司法體系?](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif)