Re: [問卦] 買那麼沒用的綠電不運轉核電
※ 引述《ayasesayuki (綾瀨紗雪)》之銘言：
: 然後在他說債留子孫？
: 台灣人的錢是給你們這樣糟蹋的嗎？
: 你說要蓋核電馬上運轉
: 馬上播幾千億下去我都支持
: 為什麼要用我們的錢去補助台電購買垃圾綠電？
現實就是
台灣的綠電，就是不足，所以台電需要購買綠電。
https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2025611W0054
核電是被歐洲歸為綠電，但是卻是無法立即運轉是現實
主張 核電 就去立法 讓核電設立的障礙減少啊
喜歡核電 就要去阻擋 風電 太陽能 嗎?
--
※ PTT 留言評論
![[問卦] 買那麼沒用的綠電不運轉核電](https://i.imgur.com/6o0ovOdb.jpeg "[問卦] 買那麼沒用的綠電不運轉核電")
爆
[問卦] 核電改叫「福電」就解套了吧政府雖然說要非核家園、2025綠電兩成，但最近綠電看起來不太給力，應該是達不到目標了 ，但如果直接把核電廠場改叫「福電廠」就可以直接解套了吧 改名的好處是「核電」直接歸零，然後可以再大內宣「福電」是綠電，福二、福三開好開滿 ，連福四都能看起來用，反正不是「核電」嘛 這樣改名後，跟其他風力、水力、太陽能加在一起，綠電兩成應該輕輕鬆鬆的吧~![[問卦] 核電改叫「福電」就解套了吧](https://i.imgur.com/uhDILbsb.jpg "[問卦] 核電改叫「福電」就解套了吧")
40
[問卦] 綠電沒有比核電便宜嗎？風電、光電成本只有核電的25% 綠電蓋更快：蓋風電跟光電比蓋核電快2倍 綠電大成長：風電和光電的成長速度是核電的65倍 台電的綠電收購價比核電還高，是不是圖利綠電業者啊，![[問卦] 綠電沒有比核電便宜嗎？](https://i.imgur.com/E4BfGA3b.png "[問卦] 綠電沒有比核電便宜嗎？")
15
Re: [問卦] 用核電比天然氣好的一點用核電才是最貴的好嗎 經濟部表示，再生能源隨技術進步，價格持續下降，以目前競標風場每度電價為2.2～2.5 元，已低於平均電價每度2.6253元，同時，產業界目前紛紛加入的RE100聯盟，是要產業 界使用「不包含核電的綠電」。當前政府為強化產業界外銷競爭能力，能源政策發展再生 能源應滿足產業界外銷需求，需要的是綠電，而非逆勢發展產業界不需要的核電。![Re: [問卦] 用核電比天然氣好的一點](https://i.imgur.com/6kFCJXkb.jpg "Re: [問卦] 用核電比天然氣好的一點")
3
[討論] 核電 $1.57 綠電 $9.59 ?核電發電成本 1.57 這個大家都知道 但綠電成本到底是多少啊?? 之前聽說一度是 $7 但這篇報導![[討論] 核電 $1.57 綠電 $9.59 ?](https://money.udn.com/static/img/moneyudn.jpg "[討論] 核電 $1.57 綠電 $9.59 ?")
9
[問卦] 緊急用核電，算綠電嗎？我大監察院說台電在某時緊急核電 說是因為電不夠 所以用核電補缺口 不然很熱不能吹冷氣 但我很好奇2
Re: [新聞] 政府說不缺電 我們只能相信」 劉德音籲劉德音說的是缺綠電 結果黃暐瀚竟然說是缺核電 說核電也是綠電云云 但我查了一下 ~~X
[討論] 核電也是綠電現在先進國家也把核電 歸類為綠電了 太陽能風力發電又貴 台電又虧錢 應該全面發展核電 蓋好蓋滿3
Re: [新聞] 王美花喊話！ 警告業者「不應以漲電價為執政無能，捨棄核電，購買綠電，導致台電的電價成本高漲。 明明歐盟也稱核電是綠電，結果民進黨視而不見。 是不是因為核電不能天經地義地圖利綠能廠商，所以在台灣就不是綠電？ -- 核能是「綠電」！承諾淨零排放 全球22國要提高核電產能![Re: [新聞] 王美花喊話！ 警告業者「不應以漲電價為](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2023/12/03/20231203123438-d4b1d43d.jpg "Re: [新聞] 王美花喊話！ 警告業者「不應以漲電價為")
X
Re: [討論] 現在倒底是誰被教訓？邏輯堪慮 為什麼漲電價？因為台電虧損 為什麼他媽的台電會虧損？ 操他媽還不就硬要收購高價綠電廢核搞的![Re: [討論] 現在倒底是誰被教訓？](https://i.imgur.com/ekj7F5Mb.jpeg "Re: [討論] 現在倒底是誰被教訓？")