Re: [問卦] 檢察官林俊廷:有問題的不是公開的會議
※ 引述《Skyblueway (Sky)》之銘言:
: 檢察官林俊廷說有問題的不是公開的會議
: 然後北檢今天要求勘驗的三場都是公開會議
: 還說訴訟經濟???
: https://i.imgur.com/ZUkN126.png
媽的
有問題的不是公開的會議
這檢察官就是在影射說有不公開的會議嘛
好啊,接下來就是一條龍說不公開會議說了什麼誰知道
至於怎麼證明有不公開的會議,就算被告有不證己罪原則
檢察官還是會對外面放風聲然後拼命說不公開的會議誰知道他們說了什麼
笑死,這種程度可以當檢察官我也可以當了啦
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.27.2 (臺灣)
※ PTT 網址
推
可是人家要升官了
推
人家已經是主任檢察官 這場是升高檢
→
門票 金句大王
→
上進心很充足
推
惡有惡報,報應快到
推
聽庭的講 金句大王說有問題的是柯沈
→
私下會面和應曉薇便當會
推
叫林主任喔!老百姓
→
惡有惡報是不是在恐嚇 是不是該羈押了
→
牠就是一條狗
推
所以他媽的,這次要用那個文件軟體打非公
→
開的會議記錄了? 反正1500都可以當證據
→
了,搞個非公開會議記錄文件檔也是很正常
→
的
→
所以找了10個月,找到那場違法的會議
→
了嗎,北七
→
某時某地 系列 某會議
→
所以有問題的不公開會議的證據拿出來啊
→
,檢察官負實質舉證責任,不要學綠畜黨
→
影射殺傷力最強那一套哦,法庭上不好用
→
啦!
推
難怪只能寫出某時地阿
推
狗檢會有報應!
爆
[爆卦] 3/21 衛福部的iwin會議將不公開過程如題 ACGN創作權益推動協會剛剛貼的 衛福部3月21日的二次元創作是否該受兒少法限制相關會議![[爆卦] 3/21 衛福部的iwin會議將不公開過程 [爆卦] 3/21 衛福部的iwin會議將不公開過程](https://i.imgur.com/4N2aJfQb.jpg)
37
[轉錄] 柯文哲:又不是3+111.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 柯文哲:又不是3+11 [轉錄] 柯文哲:又不是3+11](https://www.cdc.gov.tw/Images/logo_square.jpg)
16
[問卦] 法官檢察官是不是過太爽?人民已經普遍對司法不信任也不滿 不只對法官的判決不滿 訴訟程序跟過程也很有問題 結果呢 現在只因為要被公開直播讓更多人看見 法官跟檢察官就紛紛反對 要知道 平民百姓平常工作開的線上會議![[問卦] 法官檢察官是不是過太爽? [問卦] 法官檢察官是不是過太爽?](https://i.imgur.com/9tWQlBYb.jpeg)
9
Re: [討論] 就問一句,反對藐視國會罪的理由是?根據這個新聞 反質詢就不說了 這點比較有爭議的算是台灣獨創法律 歐美好像沒針對反質詢法律 我比較好奇的就是所謂隱匿 這個所謂的國會質詢隱匿 是在公開會議還是秘密會議![Re: [討論] 就問一句,反對藐視國會罪的理由是? Re: [討論] 就問一句,反對藐視國會罪的理由是?](https://cdn2.ettoday.net/images/7572/e7572600.jpg)
7
Re: [新聞] 柯文哲案屢遭爆料被酸「偵查大公開」 最最高檢察署發佈之「一一三年度第四十三號」通報原文: 近日多位立法委員質詢認司法機關偵辦柯OO案疑有違反偵查不公開情事,社會各界頗為 重視最高檢察署辦理情形如下: 一、邢總長:「偵查不公開是辦理刑事案件相關人員的基本倫理與道德,也是法律責任」 ,最高檢察署已於10月25日將立法院及媒體相關報導資料,發交臺高檢署「偵查不公開檢7
[討論] 正確公開偵查中對話光碟的方式偵查中的光碟對話檔案,實務上包括檢察官訊問的內容、監聽對話的內容、行車紀錄器 舉報人提供的對話錄影音、會議錄影音檔等,這些檔案縱使起訴後沒有偵查不公開 但起訴後,法院通常也不會直接公布影音檔,卷內都是先留存影音檔的文字記錄 鄭文燦案的辯護人,可能在向法院取得音檔後或事先得知音檔內容後 (這裡的事先得知,是指因鄭文燦是會議參與者,自然知會議的內容,並告知其律師)5
[討論] 陳時中說他上任大巨蛋要公開透明耶所以3+11會議紀錄在哪 所以疫苗價格可以公開了嗎 所以快篩小吃店會議紀錄要公開了嗎 還有高端的審查會議 可以公開了嗎?2
[討論] 柯文哲為什麼不敢勘驗京華城會議影音?阿北不是最愛說公開透明嗎? 會議都公開的,有沒有施壓,一看就知道吧!? 為啥柯文哲不敢勘驗會議影音? *** 依據《ETtoday新聞雲》報導,庭訊進行期間,柯文哲三度發言表達不滿,他指出,自2020
Re: [問卦] 馬記者:記者不受偵查不公開規範!抱歉,你是馮京當馬涼, 事實上大法官會議解釋早就定了調:記者跟一般人一樣, 在台灣, 媒體自由就是言論自由的一環,沒有特別待遇, 所以記者一樣必須遵守偵查不公開,違反的話,就是刑法伺候。
![[問卦] 檢察官林俊廷:有問題的不是公開的會議 [問卦] 檢察官林俊廷:有問題的不是公開的會議](https://i.imgur.com/ZUkN126b.png)