PTT評價

Re: [新聞]快訊/高虹安告陳時奮不成反被依誣告

看板Gossiping標題Re: [新聞]快訊/高虹安告陳時奮不成反被依誣告作者
Devenskorte
(清大電子拜託收我)
時間推噓14 推:16 噓:2 →:44

啊媒體標題都在說二審判刑確定就要乖乖解職,我去查法條怎麼發現是要定讞啊,地方制度法第78跟79條有講啊:

停職的條件是你要犯本刑五年以上的徒刑,但是如果要解職則需要看第79條,解職條件必須是判刑確定。

判刑確定的定義就是要馬不上訴,要馬上訴到底等三審定讞,問題是高虹安也不會不上訴啊,她一定會搞到三審最高法院打的,所以我不曉得有些媒體怎麼會講的好像二審就要解職了,就不是那回事。妓者真的差不多得了。

https://i.imgur.com/UwZFejl.jpeg

還沒判完內政部就來官派的條件是「當你的副市長沒能夠行使職權」,啊法條都寫得那麼清楚了怎麼還會有人認為二審判了就要就職,現在新竹的代理副市長邱臣遠不是在那邊過得好好的?況且,一般的刑事判決都要過程都要搞四年以上,最快也得等明年,明年任期就快結束了,你官派市長有個屁用,不到一年的任期又被國民黨拿回去是有何意義==
----
Sent from BePTT on my iPhone SE 2

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.136.221 (臺灣)
PTT 網址

snow3804 07/31 13:21綠能你不能

LawLawDer 07/31 13:21你是不是以為三審要判很久

cs09312 07/31 13:21兩個法官都確認有罪了你覺得三審翻案機會

LawLawDer 07/31 13:22搜一下吧 刑事案件三審快到靠北

cs09312 07/31 13:22有多高?更何況還一個貪污在等他

Roger5566 07/31 13:22不要低估綠共無恥的程度

artyman 07/31 13:22朝廷急 東廠哪敢拖 棒球場案就慢慢辦

pttxo 07/31 13:23不到一年的任期就能掩蓋很多廢土的證據了

caity 07/31 13:23選不贏用司法

resque45 07/31 13:24你以為過了二審還能翻案嗎

IDfor2010 07/31 13:24三審呵呵

pttxo 07/31 13:24看看球場調查多久都沒進度 換人是否就查無?

resque45 07/31 13:25不是每一審都骰一次西八豆欸

pent 07/31 13:25三審翻案的多的是

zaonoort 07/31 13:25誣告罪證確鑿 很難翻

quenquen 07/31 13:26他不知道三審都很快來 快到靠北

Anvec 07/31 13:26黨證啦

Anvec 07/31 13:26哪裡罪證確鑿

fox999 07/31 13:26你知道判決確定跟定讞的意思嗎?

Anvec 07/31 13:26硬要栽贓的啦 恭喜該法官高升

NARUTO 07/31 13:26已經找到zaonoort的共用IP證據了

paul26277 07/31 13:27高以為他在民主國家啊? 抗告咧XD

Anvec 07/31 13:27陳抹高 被指導教授除名 學歷造假 證據咧?

Anvec 07/31 13:28結果陳都在講論文 辛辛那提大學認為沒抄襲

Anvec 07/31 13:28一群司法走狗就自己製造證據嗎

tinuo 07/31 13:28小時不讀書,長大才會當綠共造謠記者

m1432012165 07/31 13:30猜測最高院可能會發回

NEWSUP 07/31 13:32專案特送三審 誰想升大法官要趁現

NEWSUP 07/31 13:32在了

Anvec 07/31 13:33綠法官想升官想瘋了

WTF1111 07/31 13:34有人急著要拿回新竹市

wolfmind 07/31 13:36不是每一審都會整個重新審一次 …

xox5678 07/31 13:38有可能不給上訴啊

hkcdc 07/31 13:43原來 是要用司法拿回新竹市長嗎

ronga 07/31 13:44三審是法律審 很快的

hkcdc 07/31 13:45不過這個也太爛了吧

chinhan1216 07/31 13:45三審法律審啊 事實不會在審了 就是法

chinhan1216 07/31 13:45官認定的高虹安明知自己有問題還誣告

hkcdc 07/31 13:45學校早就回覆沒有抄襲 而且都自己論文抄什

hkcdc 07/31 13:46麼 這是要超越現實了嗎

ronga 07/31 13:46所以現在再說學校回沒抄襲沒用 三審不審這

fattor 07/31 13:46這判決確定 一堆人的論文都會有問題

fattor 07/31 13:47司法怎麼可以爛成這樣

ronga 07/31 13:47是不是三審判有問題會發回更二審?

jvc50 07/31 13:53 最高法院認為第二審判決有法律錯誤,就會

jvc50 07/31 13:53撤銷發回 ,開始更審

yesfay 07/31 13:58關鍵上訴能否提出新法律爭議,若上訴理由

yesfay 07/31 13:58無新意,可能就直接裁決,所以唉

dcdc 07/31 14:12學位論文發表本來就沒有期刊發表那麼嚴謹...

dcdc 07/31 14:13很多時候就只是期刊發表的彙整,期刊發表時

dcdc 07/31 14:14都經過眾多reviewers審查,本來就沒什麼人

dcdc 07/31 14:14糾結在學位論文...法官為高虹安明知自己故意

dcdc 07/31 14:14抄襲還提起妨礙名譽告訴,這點明顯與事實不

dcdc 07/31 14:14符吧= =

jack7775kimo 07/31 14:23怎麼可能發回更審讓你繼續拖,党的大

jack7775kimo 07/31 14:23秘寶要藏好捏

nobrothers 07/31 14:38論文沒抄襲 也沒被撤學位 然後說你明

nobrothers 07/31 14:38知道自己抄襲... 這其實蠻扯的

treeeasy 07/31 22:46去服社會勞動也不會解職,照理申請沒有

treeeasy 07/31 22:46不過的

treeeasy 07/31 22:46但高又不是一定要當官,做人的尊嚴更重

treeeasy 07/31 22:46