Re: [新聞]快訊/高虹安告陳時奮不成反被依誣告
啊媒體標題都在說二審判刑確定就要乖乖解職,我去查法條怎麼發現是要定讞啊,地方制度法第78跟79條有講啊:
停職的條件是你要犯本刑五年以上的徒刑,但是如果要解職則需要看第79條,解職條件必須是判刑確定。
判刑確定的定義就是要馬不上訴,要馬上訴到底等三審定讞,問題是高虹安也不會不上訴啊,她一定會搞到三審最高法院打的,所以我不曉得有些媒體怎麼會講的好像二審就要解職了,就不是那回事。妓者真的差不多得了。
https://i.imgur.com/UwZFejl.jpeg
還沒判完內政部就來官派的條件是「當你的副市長沒能夠行使職權」,啊法條都寫得那麼清楚了怎麼還會有人認為二審判了就要就職,現在新竹的代理副市長邱臣遠不是在那邊過得好好的?況且,一般的刑事判決都要過程都要搞四年以上,最快也得等明年,明年任期就快結束了,你官派市長有個屁用,不到一年的任期又被國民黨拿回去是有何意義==
----
Sent from BePTT on my iPhone SE 2
--
綠能你不能
你是不是以為三審要判很久
兩個法官都確認有罪了你覺得三審翻案機會
搜一下吧 刑事案件三審快到靠北
有多高?更何況還一個貪污在等他
不要低估綠共無恥的程度
朝廷急 東廠哪敢拖 棒球場案就慢慢辦
不到一年的任期就能掩蓋很多廢土的證據了
選不贏用司法
你以為過了二審還能翻案嗎
三審呵呵
看看球場調查多久都沒進度 換人是否就查無?
不是每一審都骰一次西八豆欸
三審翻案的多的是
誣告罪證確鑿 很難翻
他不知道三審都很快來 快到靠北
黨證啦
哪裡罪證確鑿
你知道判決確定跟定讞的意思嗎?
硬要栽贓的啦 恭喜該法官高升
已經找到zaonoort的共用IP證據了
高以為他在民主國家啊? 抗告咧XD
陳抹高 被指導教授除名 學歷造假 證據咧?
結果陳都在講論文 辛辛那提大學認為沒抄襲
一群司法走狗就自己製造證據嗎
小時不讀書,長大才會當綠共造謠記者
猜測最高院可能會發回
專案特送三審 誰想升大法官要趁現
在了
綠法官想升官想瘋了
有人急著要拿回新竹市
不是每一審都會整個重新審一次 …
有可能不給上訴啊
原來 是要用司法拿回新竹市長嗎
三審是法律審 很快的
不過這個也太爛了吧
三審法律審啊 事實不會在審了 就是法
官認定的高虹安明知自己有問題還誣告
學校早就回覆沒有抄襲 而且都自己論文抄什
麼 這是要超越現實了嗎
所以現在再說學校回沒抄襲沒用 三審不審這
這判決確定 一堆人的論文都會有問題
司法怎麼可以爛成這樣
是不是三審判有問題會發回更二審?
最高法院認為第二審判決有法律錯誤,就會
撤銷發回 ,開始更審
關鍵上訴能否提出新法律爭議,若上訴理由
無新意,可能就直接裁決,所以唉
學位論文發表本來就沒有期刊發表那麼嚴謹...
很多時候就只是期刊發表的彙整,期刊發表時
都經過眾多reviewers審查,本來就沒什麼人
糾結在學位論文...法官為高虹安明知自己故意
抄襲還提起妨礙名譽告訴,這點明顯與事實不
符吧= =
怎麼可能發回更審讓你繼續拖,党的大
秘寶要藏好捏
論文沒抄襲 也沒被撤學位 然後說你明
知道自己抄襲... 這其實蠻扯的
去服社會勞動也不會解職,照理申請沒有
不過的
但高又不是一定要當官,做人的尊嚴更重
要
爆
[討論] 高虹安誣告二審判6個月一審10個月, 二審6個月,不得易科罰金,可上訴。 這三審不用出庭,應該很快就定讞, 要進去關了。 只要入獄就解職,邱臣遠也沒得代理了。28
[討論] 新竹市白營還有可能推人嗎?如題,高虹安市長「停職中」,確定遭到判刑,且須入獄,基本上等監察院拿到證明,就會予以解職,市長也會由中央派任。 但有趣的是,這屆任期不到一年,白營還可能被藍營禮遇嗎?如果要派還會派誰: 1. 邱臣遠: 代理市長,對於市政也熟悉,不過有點紛爭。 2. 黃國昌: 別選新北了,新竹市比較簡單。 3. 柯美蘭: 阿比的妹妹,基本上出來也會贏。10
[討論] 高虹敢誣告案7/31二審宣判陳時奮告高虹敢誣告案,高虹敢仍做無罪答辯 二審預計7/31宣判。 誣告案件,原則上可以上訴到第三審(最高法院)。 但依據刑事訴訟法第376條,若案件 為最重本刑為三年以下有期徒刑之輕罪,且經第二審判決確定者,則不得上訴於第三審法 院。4
[討論] 高虹安貪汙判有罪 民眾黨還會派人補選嗎我看新聞 關於高虹安的貪汙案 將在下個月 也就是7/24號 由法院宣判 到時候就是一翻二瞪眼 直接定生死了,如果法院當天宣判有罪、有貪汙 那高虹安當天7/24號立刻停職,由副市長代理市長 接著再二審如果無罪 就復職、如果又有罪 那就繼續由副市長代理 最後就是三審 如果三審定讞有罪,剩餘任期超過二年 就進行補選4
[討論] 高虹安誣告案1225前有機會二審定讞嗎餓死抬頭~ 高虹安在八月下旬,誣告案一審被判決十月有期徒刑,而且不得宣告緩刑。 高當然是提上訴啦~ 就想問這種案子,是針對她前案告別人加重誹謗罪是否誣告做判決的 沒有其他刑事案件複雜,有機會拼1225前二審定讞嗎~3
[抱怨] 地方制度法一審有罪只停職 (78條) 二審定讞才解職 (79條) 剩餘任期不滿兩年不補選 (82條) 可以不要再相信沒有根據的謠言了嗎![[抱怨] 地方制度法 [抱怨] 地方制度法](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png)
3
[討論] 接下來藍營會用政論、輿論 逼高虹安辭職你沒看錯,真的是藍營現在開始會逼高虹安辭職 像是中天這種政論節目,其實現在就已經有很明顯的動作了 接下來會開始加強輿論壓力 不管是威逼利誘也好、還是好說歹勸 來逼退高虹安辭市長 有些人可能不懂、高虹安不是被停職了嗎 ? 也被內政部停薪了 辭不辭有差嗎 ? 差多了,現在時間是站在民進黨這邊1
Re: [討論] 所以到底會不會補選?可能會可能不會 介於可能補選跟不可能補選之間 什麼情況下會補選 1.高無法宣示就職 當天甚至其後三個月內也無法宣示。![Re: [討論] 所以到底會不會補選? Re: [討論] 所以到底會不會補選?](https://i.imgur.com/JOpisDLb.png)