PTT評價

Re: [新聞]快訊/高虹安告陳時奮不成反被依誣告

看板Gossiping標題Re: [新聞]快訊/高虹安告陳時奮不成反被依誣告作者
treeeasy
(無)
時間推噓13 推:17 噓:4 →:23

學校都不認為有抄襲了,法院還可以認定高明知抄襲而判誣告,一審如此,二審也如此,打破一般司法人及過去判決的經驗,面對政敵時,臺灣司法真是太扯了。

台灣法官都不看公正第三者證據,只看自己的心證,台灣司法真的很可怕。

上訴吧,如果真的變成司法冤案,那也只能認了,但大眾的眼睛是雪亮的,這案子看到的不是誣告,而是台灣司法有多不堪入目。

一審判決經過726投票,已證明人民不信服,但青鳥法官仍執迷不悟二審要這樣亂判,司法迫害政敵,看來不下架綠共司法改革不會成功的。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.52.176 (臺灣)
PTT 網址

dnzteeqrq 07/31 10:14法官也想獨裁阿 =.=

tyson777 07/31 10:15法官想升官。很急

LeGend1118 07/31 10:15我真的覺得我們連司法公正性都輸對岸

balakuo 07/31 10:15對某些人來說守法很難

OoyaoO 07/31 10:15本來就是這樣啊 以為會跟你講法律才蠢

gx8759121 07/31 10:15不堪入目又怎樣?藍白-1

OoyaoO 07/31 10:16投票輪替清算回去才實在

joshtrace 07/31 10:16證明台灣司法也不是獨立的

ASSESSMENT 07/31 10:16太噁心了吧,司法笑話

LeGend1118 07/31 10:16真不知道綠共怎麼有臉笑對岸獨裁

flux 07/31 10:17沒辦法都是被藍白逼成獨裁的

jackysuyu 07/31 10:18司馬全被拿來打白的 皇上真的覺得白的

bingreen 07/31 10:18一堆党法匠,唉

jackysuyu 07/31 10:18不死不安心阿

xxxcv 07/31 10:18想升官不行嗎

alittleghost 07/31 10:19法官有權不採納證據,一切以心證為主

eeefdsa 07/31 10:19這種判決導致不相信司法,希望以後這些

eeefdsa 07/31 10:19人都被清算

tot9221 07/31 10:20大法官還沒通過,人人有機會

ghgn 07/31 10:20政黨輪替清算那些綠畜才是正道

jackysuyu 07/31 10:20真的要政黨輪替才能救人了

x80378 07/31 10:21民進黨司法比中國還獨裁

shyangwang 07/31 10:22不反告會出事?

自認沒有抄襲為何不能告,告不成也就算了,被判誣告才是無敵扯的吧。

ChenYenChou 07/31 10:22党直接下令 法官又不是不要命

SeaForest 07/31 10:22阿所以呢 下次選贏再說好嗎

eeefdsa 07/31 10:23法官是遵照黨意做事?不是依法?

cloudsub 07/31 10:23都是為了京華城明知非法鋪路,科科

eeefdsa 07/31 10:24沒有白的,賴下次選得上?

gene51604 07/31 10:24升官發財請走此路

zaonoort 07/31 10:26去看判決書好嗎?

你快來解釋判決書給我們看,看有多可笑,先解釋學校都沒認定抄襲跟取消學位,憑什麼 法官可以認定高自知抄襲而誣告呢?請說。

ted01234567 07/31 10:28繼垃圾北檢後繼有人

※ 編輯: treeeasy (114.136.52.176 臺灣), 07/31/2025 10:29:51 ※ 編輯: treeeasy (114.136.52.176 臺灣), 07/31/2025 10:32:53

d12345631 07/31 10:46法綠

wudiwudi 07/31 10:55黨說你有罪就是有罪

xxxg00w0 07/31 11:10心證無敵 老子就是上帝 這就是台灣法綠

csaoesc 07/31 11:18DPP一定要下台

Nevhir 07/31 11:22之前跳出來說那位劉德華法官亂判 不就高院

Nevhir 07/31 11:22高院一直在下指導棋 公義是啥

akamen 07/31 11:39https://i.imgur.com/xRGW7mq.jpeg

nostar 07/31 11:40https://i.imgur.com/HM8katu.jpeg

nostar 07/31 11:40這案子告訴我們 不看判決書會上錯車

去修改並不代表自認抄襲好嗎?法官亂抓論點牽扯,這就錯誤判決書你也吃XD,學校都沒 認抄襲,高要怎麼自認抄襲,快解釋呀?

※ 編輯: treeeasy (114.136.52.176 臺灣), 07/31/2025 12:23:00 ※ 編輯: treeeasy (114.136.52.176 臺灣), 07/31/2025 12:34:12

Anvec 07/31 13:29看完判決書就知道 民進黨吃屎啦

Anvec 07/31 13:30判決書就是司法迫害 有臉講

Anvec 07/31 13:32那個改論文 就是腦子裝屎才會這樣判

lycer 07/31 13:54照這標準99%的碩論都抄襲