PTT評價

Re: [問卦] 代理教師工會:必須立刻廢除老師導護

看板Gossiping標題Re: [問卦] 代理教師工會:必須立刻廢除老師導護作者
hushiang
(少年維持的煩惱)
時間推噓 2 推:7 噓:5 →:25

※ 引述《PealRay (PealRay)》之銘言:
: 肉身護童不是教師責任!破除假安全,喚醒政府廢除導護制度,提供專業護童,給學生
: 正保障
: 發布單位:全國代理暨代課教師產業工會
: 發布日期:2025年5月20日
: 新北市北大國小昨日發生重大交通意外,震驚社會,也揭露校園周邊安全的嚴重問題。: 長期以來,政府以教師導護制度作為保障學生安全的手段,實際上卻將無執法權、缺乏

: 業訓練的教師推向危險第一線,靠教師肉身護童來換取安全。這套制度不僅虛有其表,
: 學生更毫無實質保護,必須立即廢除。
: 全國代理暨代課教師產業工會指出,北大國小張老師在事件中展現的勇氣與付出令人敬

: ,但作為教育現場工作者,我們除了敬佩,更對她深感心疼。昨天的事故學生的犧牲不
: 偶發悲劇,而是長期制度失靈的結果。
: 台灣校園「導護老師」制度從未有完整訓練、法律授權或制度保障,卻被視為教師理所

: 然的責任。事實上,導護老師制度是國家為節省義務警察經費、壓榨教師人力而產生的
: 物。
: 昨天張老師做得很好,但這不該成為國家將交通安全責任冠上「導護老師職責」。
: 我們嚴正地聲明:校園外交通安全從來不是教師的職責,導護老師與志工也無任何執法

: 。
: 國家不應將校園外交通安全的重任推給手無寸鐵、毫無權限的老師和志工,這暴露了政

: 長期以最低成本對待學生安全的態度。以補休作為回報,要求教師以肉身護童,不僅廉
: ,更殘酷。
: 更重要的是,當意外發生時,這樣用教師肉身換來的「保護」安全顯得多麼殘酷與脆弱

: 這起事故背後,是一條條缺乏安全設施的通學路,是一個個把教師肉身導護視為常態的
: 會現場。
: 「台灣學生上下學的路,就是在高風險道路上玩命。」
: 基於昨天事故發生,工會強力呼籲政府!
: 提出以下四項訴求:
: 1.立即取消教師導護制度,停止將非專業的交通安全責任轉嫁給教育人員。
: 2.投入專業交通導護與警力資源,建立專責護童隊伍與法制保障。
: 3.改善校園周邊通學動線與行人安全設施,全面盤點高風險路段與交會口。
: 4.啟動教育部、內政部、交通部三部會協商機制,制定長期改善方案並編列專款預算

: 我們再次強調:
: 「老師可以敬業,但不能再被要求承擔非專業的壓力!」
: 「請停止用情緒勒索與補休制度,要求老師以肉身護童!」
: 這不只是為了老師,更是為了每一位每天走在高風險道路上的孩子。這起悲劇,絕不能

: 遺忘,也不能再讓下一個師生付出生命代價!
: https://i.imgur.com/zjfSSab.png
: -----
: Sent from MeowPtt on my iPhone
:
笑死

看到一堆在講什麼借題發揮的,昨天一出事就有人在臭導護志工媽媽了,還借題發揮

多的是一堆刁民經過學校連導護都不甩,擋到車還會下來嗆的

現在又說什麼老師想甩鍋工作? 請問交通導護是老師本份工作??

那為什麼大樓保全不能指揮交通? 刁民不就被大樓保全攔路後不爽抗議最終修法的嗎?

大樓保全天天在做交通指揮 多麼熟悉,結果法律說不能指揮交通,違法

學校老師一個學期才輪幾次站導護,結果法律說這樣沒有違規? 還要被刁民說是本份工作

台灣人這尿性真的是自業自得,欠教育

--
標題 Fw: [問卦] 遇到馬斯廷號在南海擾亂怎麼辦 ?
哥我呢和幾個朋友去南海晃悠晃悠,結果遇到一大堆,至少10幾台跑不掉,
整個把南海包圍了,有點無助 …
現在054A正在跟他們周旋 。https://imgur.com/ttSzj00

USS Mustin: 我有看到你XDDDDD QQ

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.12.229 (臺灣)
PTT 網址

apeople 05/20 14:34保全不能交管是德政啊

lucy7331 05/20 14:34學生輪值日生是本職工作? 打掃是本職?

當然啊 學生在學校不是只有學習書本知識,還有社交、人際關係的處理、團體生活... 如果只要學習書本知識,以現在的AI來說在家唸書自學就好,來學校幹嘛 如果連生活都做不好,唸個屁書

f87199443 05/20 14:34導護老師有教通執法權嗎?沒有就撤合理

marktak 05/20 14:35國民黨規定的扯台灣人幹嘛……

ilovebmw 05/20 14:35哪些是專業?專業肉身擋車?

hsuehhm 05/20 14:36現在值日生有幹嘛?很多打掃也外包

hsuehhm 05/20 14:37重點是打掃不死人 站導護很危險

lucy7331 05/20 14:37真要這樣 請交通警察來站放學嗎?

lucy7331 05/20 14:37還是學生自行走出門口?反正不歸老師管

校外本來就不歸老師管,老師在校外是有啥權力管? 刁民都還會嗆校內老師也沒權力管 了

sagarain 05/20 14:37應該派國軍持槍戒護國家未來主人翁

lucy7331 05/20 14:46如果老師只需要教書 那請補習班明師即可

lucy7331 05/20 14:46何必需要學校這組織

請問你學生在校內發生爭執需不需要排解? 學生有情緒問題需不需要開導? 在校內行為不檢點需不需要管教? 都說了導護本就不是教師職責,這樣你也能無限上綱到老師只需要教書?

lucy7331 05/20 14:47直接開補習班傳授知識的效率不是更高

什麼叫作補習? 課堂上不會的課後多花時間去補回來 以及補習班教的都是更多的練習題 請問補習班老師會教你最基本的課程內容?根本不是好嗎,幾乎都是重點整理跟寫題目

※ 編輯: hushiang (125.227.12.229 臺灣), 05/20/2025 14:51:56

lucy7331 05/20 14:49照這種說法的言傳身教 學生學到的啥?

所以不站導護就沒有言傳身教? 那補習班需不需要老師出來站導護啊? 笑死

hsuehhm 05/20 14:50不站街頭導護 就被拿來跟補習班比 差遠了

scarbywind 05/20 14:54你丟給補習班的錢還比較多.

lucy7331 05/20 14:55身傳言教的很好 事情不是我的就能推就推

我的內褲髒了,你現在來我家洗 什麼?你說洗內褲不是你的工作? 事情不是你的能推就推喔

lucy7331 05/20 14:56老師也不過是一種工作不是

沒錯啊,那你做什麼工作請問? 你有在公司門口站導護嗎?不然大家要進公司過馬路被車撞怎麼辦 如果你要求老師連他不是本份的工作都要盡心盡力,那你是不是也要同樣的標準? 你有為公司盡心盡力嗎? 拿出來討論一下

lucy7331 05/20 15:06在公司業績不達標就開除了以為是學校嗎?

公司外的事情你有盡心盡力嗎? 不是你的事情能推就推喔? 公司門口馬路髒了有沒有去掃街撿垃圾啊? 不是你的工作也要去做啊,算在KPI喔

lucy7331 05/20 15:07還什麼不是你的工作 沒成果就是離開

不用顧左右而言他,業績沒達標那也是你的工作沒達標 導護不是老師的工作算啥業績? 所以你硬要講,請問你去幫公司大門洗街打掃了沒? 你沒去做就是影響公司門面 不想做?不是你的工作能推就推喔?

lucy7331 05/20 15:09業務人員還送客戶離開關車門勒

笑死老師是業務嗎? 需不需要到你家服侍你寫作業?

lucy7331 05/20 15:10學校的學生難道不是學校存在的理由嗎

你自己都仇師仇成這樣,自己都說補習班名師就好,你來學校不是只要讀書嗎? 那你現在問這個是問屁問?

lucy7331 05/20 15:11要說完全跟老師的工作無關嗎

lucy7331 05/20 15:12老師把自己也太當回事了吧?

所以你到底要不要來幫我洗內褲啊? 不是你的事情能推就推喔? 太把自己當回事了吧

lucy7331 05/20 15:13要學生打掃就說是教育

lucy7331 05/20 15:13看顧學生放學安全就說跟教育無關

校內水電是不是要老師來修?校舍興建是不是要老師來蓋?廚房餐點是不是要老師來煮? 連最基本的工作回歸專業都不懂,好意思講狗屁道理 難道導護回歸專業老師就沒有言傳身教了嗎? 你是不是應該回去重讀

lucy7331 05/20 15:15我是覺得照樓主的情緒管控可能不適合當

lucy7331 05/20 15:15你蠻激動的 ...

我沒當老師,我尊重老師啊 我覺得你現在應該過來幫我洗內褲

lucy7331 05/20 15:18你沒當老師 噴一堆 呵呵 神經

你當老師嗎?你沒當老師好意思噴一堆老師應該要站導護? 要來洗內褲了沒

pita30 05/20 15:20因為老師不用打掃,不然早就出來說要教給

pita30 05/20 15:20打掃專業了

現在一堆學校都外包了,怎麼你不知道嗎?

lain2002 05/20 15:29學生被撞好可憐,老師開車進出很安全

※ 編輯: hushiang (125.227.12.229 臺灣), 05/20/2025 17:35:02

armor169 05/20 19:49某樓除了上班,也應該在門口負責指揮,

armor169 05/20 19:49維護老闆 董事們的安危吧? 嘻嘻

armor169 05/20 19:52如果只需要業務處理,請鐘點人員就好,

armor169 05/20 19:52何必要聘用正式員工浪費錢呢 呵呵

armor169 05/20 19:53公司的員工難道不是公司存在的理由嗎