Re: [問卦] 代理教師工會:必須立刻廢除老師導護
※ 引述《PealRay (PealRay)》之銘言:
: 肉身護童不是教師責任!破除假安全,喚醒政府廢除導護制度,提供專業護童,給學生真
: 正保障
: 發布單位:全國代理暨代課教師產業工會
: 發布日期:2025年5月20日
: 新北市北大國小昨日發生重大交通意外,震驚社會,也揭露校園周邊安全的嚴重問題。: 長期以來,政府以教師導護制度作為保障學生安全的手段,實際上卻將無執法權、缺乏專
: 業訓練的教師推向危險第一線,靠教師肉身護童來換取安全。這套制度不僅虛有其表,對
: 學生更毫無實質保護,必須立即廢除。
: 全國代理暨代課教師產業工會指出,北大國小張老師在事件中展現的勇氣與付出令人敬佩
: ,但作為教育現場工作者,我們除了敬佩,更對她深感心疼。昨天的事故學生的犧牲不是
: 偶發悲劇,而是長期制度失靈的結果。
: 台灣校園「導護老師」制度從未有完整訓練、法律授權或制度保障,卻被視為教師理所當
: 然的責任。事實上,導護老師制度是國家為節省義務警察經費、壓榨教師人力而產生的產
: 物。
: 昨天張老師做得很好,但這不該成為國家將交通安全責任冠上「導護老師職責」。
: 我們嚴正地聲明:校園外交通安全從來不是教師的職責,導護老師與志工也無任何執法權
: 。
: 國家不應將校園外交通安全的重任推給手無寸鐵、毫無權限的老師和志工,這暴露了政府
: 長期以最低成本對待學生安全的態度。以補休作為回報,要求教師以肉身護童,不僅廉價
: ,更殘酷。
: 更重要的是,當意外發生時,這樣用教師肉身換來的「保護」安全顯得多麼殘酷與脆弱。
: 這起事故背後,是一條條缺乏安全設施的通學路,是一個個把教師肉身導護視為常態的社
: 會現場。
: 「台灣學生上下學的路,就是在高風險道路上玩命。」
: 基於昨天事故發生,工會強力呼籲政府!
: 提出以下四項訴求:
: 1.立即取消教師導護制度,停止將非專業的交通安全責任轉嫁給教育人員。
: 2.投入專業交通導護與警力資源,建立專責護童隊伍與法制保障。
: 3.改善校園周邊通學動線與行人安全設施,全面盤點高風險路段與交會口。
: 4.啟動教育部、內政部、交通部三部會協商機制,制定長期改善方案並編列專款預算。
: 我們再次強調:
: 「老師可以敬業,但不能再被要求承擔非專業的壓力!」
: 「請停止用情緒勒索與補休制度,要求老師以肉身護童!」
: 這不只是為了老師,更是為了每一位每天走在高風險道路上的孩子。這起悲劇,絕不能被
: 遺忘,也不能再讓下一個師生付出生命代價!
: https://i.imgur.com/zjfSSab.png
: -----
: Sent from MeowPtt on my iPhone
:
笑死
看到一堆在講什麼借題發揮的,昨天一出事就有人在臭導護志工媽媽了,還借題發揮
多的是一堆刁民經過學校連導護都不甩,擋到車還會下來嗆的
現在又說什麼老師想甩鍋工作? 請問交通導護是老師本份工作??
那為什麼大樓保全不能指揮交通? 刁民不就被大樓保全攔路後不爽抗議最終修法的嗎?
大樓保全天天在做交通指揮 多麼熟悉,結果法律說不能指揮交通,違法
學校老師一個學期才輪幾次站導護,結果法律說這樣沒有違規? 還要被刁民說是本份工作
台灣人這尿性真的是自業自得,欠教育
--
標題 Fw: [問卦] 遇到馬斯廷號在南海擾亂怎麼辦 ?
哥我呢和幾個朋友去南海晃悠晃悠,結果遇到一大堆,至少10幾台跑不掉,
整個把南海包圍了,有點無助 …
現在054A正在跟他們周旋 。https://imgur.com/ttSzj00
--
保全不能交管是德政啊
學生輪值日生是本職工作? 打掃是本職?
當然啊 學生在學校不是只有學習書本知識,還有社交、人際關係的處理、團體生活... 如果只要學習書本知識,以現在的AI來說在家唸書自學就好,來學校幹嘛 如果連生活都做不好,唸個屁書
導護老師有教通執法權嗎?沒有就撤合理
國民黨規定的扯台灣人幹嘛……
哪些是專業?專業肉身擋車?
現在值日生有幹嘛?很多打掃也外包
重點是打掃不死人 站導護很危險
真要這樣 請交通警察來站放學嗎?
還是學生自行走出門口?反正不歸老師管
校外本來就不歸老師管,老師在校外是有啥權力管? 刁民都還會嗆校內老師也沒權力管 了
應該派國軍持槍戒護國家未來主人翁
如果老師只需要教書 那請補習班明師即可
何必需要學校這組織
請問你學生在校內發生爭執需不需要排解? 學生有情緒問題需不需要開導? 在校內行為不檢點需不需要管教? 都說了導護本就不是教師職責,這樣你也能無限上綱到老師只需要教書?
直接開補習班傳授知識的效率不是更高
什麼叫作補習? 課堂上不會的課後多花時間去補回來 以及補習班教的都是更多的練習題 請問補習班老師會教你最基本的課程內容?根本不是好嗎,幾乎都是重點整理跟寫題目
※ 編輯: hushiang (125.227.12.229 臺灣), 05/20/2025 14:51:56照這種說法的言傳身教 學生學到的啥?
所以不站導護就沒有言傳身教? 那補習班需不需要老師出來站導護啊? 笑死
不站街頭導護 就被拿來跟補習班比 差遠了
你丟給補習班的錢還比較多.
身傳言教的很好 事情不是我的就能推就推
我的內褲髒了,你現在來我家洗 什麼?你說洗內褲不是你的工作? 事情不是你的能推就推喔
老師也不過是一種工作不是
沒錯啊,那你做什麼工作請問? 你有在公司門口站導護嗎?不然大家要進公司過馬路被車撞怎麼辦 如果你要求老師連他不是本份的工作都要盡心盡力,那你是不是也要同樣的標準? 你有為公司盡心盡力嗎? 拿出來討論一下
在公司業績不達標就開除了以為是學校嗎?
公司外的事情你有盡心盡力嗎? 不是你的事情能推就推喔? 公司門口馬路髒了有沒有去掃街撿垃圾啊? 不是你的工作也要去做啊,算在KPI喔
還什麼不是你的工作 沒成果就是離開
不用顧左右而言他,業績沒達標那也是你的工作沒達標 導護不是老師的工作算啥業績? 所以你硬要講,請問你去幫公司大門洗街打掃了沒? 你沒去做就是影響公司門面 不想做?不是你的工作能推就推喔?
業務人員還送客戶離開關車門勒
笑死老師是業務嗎? 需不需要到你家服侍你寫作業?
學校的學生難道不是學校存在的理由嗎
你自己都仇師仇成這樣,自己都說補習班名師就好,你來學校不是只要讀書嗎? 那你現在問這個是問屁問?
要說完全跟老師的工作無關嗎
老師把自己也太當回事了吧?
所以你到底要不要來幫我洗內褲啊? 不是你的事情能推就推喔? 太把自己當回事了吧
要學生打掃就說是教育
看顧學生放學安全就說跟教育無關
校內水電是不是要老師來修?校舍興建是不是要老師來蓋?廚房餐點是不是要老師來煮? 連最基本的工作回歸專業都不懂,好意思講狗屁道理 難道導護回歸專業老師就沒有言傳身教了嗎? 你是不是應該回去重讀
我是覺得照樓主的情緒管控可能不適合當
你蠻激動的 ...
我沒當老師,我尊重老師啊 我覺得你現在應該過來幫我洗內褲
你沒當老師 噴一堆 呵呵 神經
你當老師嗎?你沒當老師好意思噴一堆老師應該要站導護? 要來洗內褲了沒
因為老師不用打掃,不然早就出來說要教給
打掃專業了
現在一堆學校都外包了,怎麼你不知道嗎?
學生被撞好可憐,老師開車進出很安全
某樓除了上班,也應該在門口負責指揮,
維護老闆 董事們的安危吧? 嘻嘻
如果只需要業務處理,請鐘點人員就好,
何必要聘用正式員工浪費錢呢 呵呵
公司的員工難道不是公司存在的理由嗎
39
[分享] 政策提點子-教師退出校外導護工作公共政策網路參與平台中 有老師提出教師退出校外導護工作 目前已進入附議階段 內容如下 提議內容或建議事項34
Re: [國中]高雄教師站導護遭撞 學校公布捐款專戶請問交通警察在執行交通勤務時, 出事導致昏迷 這麼嚴重的後果時, 警察的雇主後續會提供的 補助和保障有哪些? 請問優質企業例如台積電, 員工在工作期間出事 導致昏迷這麼嚴重的後果時, 該員工的雇主後續13
Re: [分享] 政策提點子-教師退出校外導護工作對案子支持,但關於老師無權力指揮這件事有點不同看法,目前導護也沒有指揮交通的權力,而是阻攔車輛使學生安全通過。 依道路交通管理處罰條例第 82 條 十一、交通勤務之警察、依法令執行指揮交通、交通稽查任務及各級學校交通服務隊現場導護人員以外之人員,於道路上攔阻人、車通行,妨礙交通。 也就是說法律給予導護人員攔阻人車通行不違法的權力,提供參考。 --![Re: [分享] 政策提點子-教師退出校外導護工作 Re: [分享] 政策提點子-教師退出校外導護工作](https://cw1.tw/CW/opinion/images/common/old/shutterstock_85712918.jpg)
11
Re: [分享] 老師站導護與否 教育部又又又甩鍋學校這個月經題其實板上早就有老師整理了 板上a Juhnhood 老師的文章蠻詳細的 新北市教師會這篇也有很多重複案例 簡單來說你去站導護 如果涉及到走出去擋車 你就是違法 違反道路交通條例![Re: [分享] 老師站導護與否 教育部又又又甩鍋學校 Re: [分享] 老師站導護與否 教育部又又又甩鍋學校](https://i.imgur.com/zBNLbCab.jpeg)
7
[問卦] 國小老師如果拒絕導護工作會發生甚麼事?各位E奶 三十公分 帥哥 美女 大家晚安 大家豪ㄛ!!! 就是阿小魯熊熊想到一個好奇的問題想問問大家, 相信大家之前都有看到一則新聞,有一位老師在做導護工作的時候被車撞飛, 當時就有很多聲音,像小魯也開始回想起國小老師去當導護指揮交通的狀況, 因為小魯以前曾當過學校糾察隊,都要很早去學校聽老師指揮,很賭爛所以印象深刻,6
Re: [請益] 國小路口導護問題我也是高雄市國小, 因為產業工會爭取的結果, 所以學期末我們也因為站導護位置討論, 最後站在老師安全的立場, 所以會議通過老師只站在校內,