PTT評價

Re: [爆卦] 再生能源發電量超越20%

看板Gossiping標題Re: [爆卦] 再生能源發電量超越20%作者
LawLawDer
(肉肉的)
時間推噓 4 推:12 噓:8 →:78

※ 引述《lulu1305174 (ㄌㄨˇ ㄌㄨˊ)》之銘言:
: https://imgur.com/g0hawat
: https://imgur.com/XtYTsfO
: https://imgur.com/2CRHVSX
: https://imgur.com/fEpNTOx
: 今天西南風增強早上台北就像颱風天一樣風超級大,今天風力風電發電量最高達2.750%: 太陽能發電達17.122%,還沒有到正中午再生能源發電亮就已經突破21%。

爽嗎?

糧食自給率換的。

呵呵,

阿彌陀佛哦,

發電這種用核能就能解決的東西

(歐盟甚至大筆一揮把核能定義為綠能),

全球都在氣候劇變的現在,

自砍糧食去發低CP到不行的綠電…


我只能說四個字,

天佑台灣…

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.209.142 (臺灣)
PTT 網址

aggressorX 07/05 11:01綠電已經被國外證實為垃圾發電了

Upswing 07/05 11:02賭徒哥布林喜歡賭博,水量用賭的,電當然

Upswing 07/05 11:02也賭,反正賭本是全民的

cutesoda 07/05 11:04帶風向 台灣糧食自給率不高

cutesoda 07/05 11:04是因為台灣飲食習慣改變

cutesoda 07/05 11:04吃越來越多麵食造成的好嗎…

可笑! 大家吃麵食比較多, 所以國家政策不用種稻米了? 好險你不是總統, 糧食自給不只是民生, 更是國防問題好嗎。

SRadiant 07/05 11:07所以這幾年糧食自給率降低了多少?

自己查大規模種電之後差多少, 而且今年又是重中之重, 你可以看看明年的比率還笑不笑得出來。

SRadiant 07/05 11:08用荒廢農地影響了糧食生產?

哈哈還真以為都是荒廢農地哦, 好了啦,勤勤懇懇看天吃飯和種電掛機當包租公,你選哪個? 你當農民不會算數哦? 多少寶貴水田填廢土才變廢地的? 別查,真的愛台灣看完會流淚。

SRadiant 07/05 11:09你查了嗎?

SRadiant 07/05 11:09我剛看了,差沒多少,之前降更多呢

SRadiant 07/05 11:11民國99年糧食自給率31.67%

SRadiant 07/05 11:11民國110年糧食自給率31.3%

SRadiant 07/05 11:11大降0.3%,怕

SRadiant 07/05 11:11你到底查了沒?

SRadiant 07/05 11:11你流淚了嗎?

SRadiant 07/05 11:12你以為農民想種電就種電喔?

SRadiant 07/05 11:12多少水田變廢土?你有資料嗎?多少?

你把糧食自給率這樣橫向對比, 無視現在的烏俄、氣候、兩岸、種電、魚電, 還有啥好說的? 資料解讀你只會比大小?

SRadiant 07/05 11:13拜託隨便提出一個數據都好

loserfatotak 07/05 11:14漁塭種電連魚都不養了,笑死

還有人沾沾自喜說不用怕只降0.3%! 大躍進的時候中國還300%收成勒。

SRadiant 07/05 11:15那你提出數據嘛,拜託你

SRadiant 07/05 11:16怎麼比你才滿意,提出來啊

SRadiant 07/05 11:16你自給說糧食自給率大降的,你不比前後

SRadiant 07/05 11:16說大降?

112、113數據出來再來跟我談, 根本沒有呈現事實的資料有個屁用?

loserfatotak 07/05 11:17埋爐渣種光電某人最滿意了

loserfatotak 07/05 11:17台灣糧食自給率低是結果性失業

SRadiant結果你連數據都沒有?感覺大降? 223.136.100.91 07/05 11:17

人家在跟你講事實,

你在拿過時資料跳針?

難怪一堆報表治國還二十年來經濟最好,

喪事喜辦就是這種吧?

loserfatotak 07/05 11:18不是台灣不想種,因為沒國外農產品

SRadiant 07/05 11:19那你的事實資料呢?(笑)

loserfatotak 07/05 11:19便宜,所以賣不出去

SRadiant 07/05 11:19原來你還沒有資料,只是猜測啊(笑)

你是不是以為20%太陽能發電是天上掉下來的?

loserfatotak 07/05 11:19當年太陽花常在講結構性失業

loserfatotak 07/05 11:20結果現在農田被毀正夯

農田搞成這樣,還有人拿過時資料護航, 等數字反映在民生身上之後才知道問題大, 目光短淺還沾沾自喜的人…可憐哪:(

SRadiant 07/05 11:23你不會以為太陽能20%就少了20%糧食自給

SRadiant 07/05 11:23率吧

怎可能, 不過你終於正常一點了, 你可以說說幾%。

SRadiant 07/05 11:23沒數據整天吹,可悲

loserfatotak 07/05 11:24糧食自給率大降的原因是犧牲農業的

loserfatotak 07/05 11:24國際貿易,不看原因拿數據亂講

SRadiant 07/05 11:24你怎麼可以說原PO亂講?

loserfatotak 07/05 11:25這些人就是要增加台灣被封鎖的絕望

SRadiant 07/05 11:25原來你不用提出數據這麼好喔?

SRadiant 07/05 11:25好歹拿點資料支持你的論述好嗎?

loserfatotak 07/05 11:25還說認為太陽能板比核武器強

SRadiant 07/05 11:26降多少?都提不出來,一直說大降

所以資料哥, 開示一下啊,魚電種電之後降幾%?

SRadiant 07/05 11:26真大啊

loserfatotak 07/05 11:26跟抽血驗藥物一樣,不看仿單怎麼說

loserfatotak 07/05 11:27抽血驗藥是給已經使用過藥物驗的

SRadiant 07/05 11:27拜託你提供你最新的資料出來吧

SRadiant 07/05 11:27你提你的論述,然後問我數據?

你也知道沒人提得出來喔=.=

SRadiant 07/05 11:27好方便啊大哥

loserfatotak 07/05 11:27當被封鎖的時候,這些人就知道了

SRadiant 07/05 11:28大降是你說的,你沒資料,問我?

SRadiant 07/05 11:28原來你真的提不出來啊,那你的論述是?

loserfatotak 07/05 11:28笑死,這些人多愛中共

SRadiant 07/05 11:28大降是?你的感覺?原來是個感覺派

你這是很經典的謬誤, 就是沒有資料=不准提出問題, 但社會議題的討論並不是這樣的。

loserfatotak 07/05 11:28讓台灣沒辦法自己自足好統一

loserfatotak 07/05 11:29這就是這些人的目的,笑死

rushfudge 07/05 11:29反正就是要搞成留島不留人 不要太意外

SRadiant 07/05 11:30這年頭提論述都不用佐證資料了,真好

SRadiant 07/05 11:30難怪整天嘴炮

SRadiant 07/05 11:30你可以提啊,沒有就是個屁而已,你依然

SRadiant 07/05 11:30可以提

SRadiant 07/05 11:30*沒有佐證

loserfatotak 07/05 11:30拿資料亂解讀,笑死

SRadiant 07/05 11:31更何況你還信誓旦旦的說大降呢

SRadiant 07/05 11:32你提可能影響糧食自給率,討論啊

你可以繼續抱著過時資料當鴕鳥, 時間會證明一切的。

rushfudge 07/05 11:32然後市區蓋爆炒爆房 郊區種滿電

失敗的政策還會有莫名其妙的人護航, 真的可怕。

SRadiant 07/05 11:32但你說的是拿糧食自給率換來的,看來是

SRadiant 07/05 11:32很確定降了多少?還說大降呢

SRadiant 07/05 11:32結果根本沒資料噗噗

nitrile 07/05 11:32狗屁啦 你去跟台積電講用核電啊

SRadiant 07/05 11:33110年資料過時了

SRadiant 07/05 11:34但你根本沒資料哈哈哈哈哈哈哈哈

是任何人都沒有112年的資料

SRadiant 07/05 11:34可悲

你沒辦法拋開過時資料, 去談論一個國家新一年最新面臨的困境, 也是很讓人遺憾的事。

※ 編輯: LawLawDer (114.136.209.142 臺灣), 07/05/2023 11:36:25

loserfatotak 07/05 11:35台灣糧食自給率是貿易的結果,一但

loserfatotak 07/05 11:35被封鎖,能否恢復糧食自給才是問題

SRadiant 07/05 11:36言之有物已經是種奢求了嗎?

loserfatotak 07/05 11:36台灣哪個種電過的土地恢復回農田

SRadiant 07/05 11:37沒資料卻大放厥詞的是你啊

SRadiant 07/05 11:38怎麼這麼棒?

SRadiant 07/05 11:38真是浪費時間

loserfatotak 07/05 11:38笑死,以為光電不種能馬上變回農田

loserfatotak 07/05 11:39這就是中共要台灣失去自給自足好封

loserfatotak 07/05 11:39鎖,還有人挺真的笑死

sdamel 07/05 12:05真的那麼重視農業在國防的地位,你多少收

sdamel 07/05 12:06現在台南11號一公斤容重最高21塊,基本大

sdamel 07/05 12:06概17塊,種稻平均一分地年賺3000塊

sdamel 07/05 12:12就算這樣穀賤傷農了,台灣還是養出一推肥

sdamel 07/05 12:12宅,加上健身風氣大家連不運動的都知道現

sdamel 07/05 12:12今飲食的重點要放在蛋白質上,身為農民我

sdamel 07/05 12:12老實說,台灣動態農業生產力至少還要再降

sdamel 07/05 12:12一半,其中水田地應該至少占這一半的7成,

sdamel 07/05 12:13台灣農民太多了要死大家一起死

sdamel 07/05 12:14在戰略上到時候經由美軍空投麵粉等方式一

sdamel 07/05 12:15樣養的起戰時配給,雖然這樣講逆風,但實

sdamel 07/05 12:15際上就是如此,與其拼自主農業生產力不如

sdamel 07/05 12:15弄多點自主發電力

chaker 07/05 12:18推樓主耐心講解。

proudsky 07/05 13:53太多塔班班側翼上班攻擊了,辛苦你了