Re: [新聞] 曾格爾告山友PO文辱她「娼妓」 檢方不起
看一些人的意見覺得有點好笑
不是說我罵你白癡 你告我 檢方不起訴
就等於你真的白癡耶
這種二分法邏輯很怪吧...
難怪才會有說以色列不要炸醫院=挺哈瑪斯
或是說烏克蘭攻勢不順=黃俄孝子
不起訴是不起訴
不等於告訴的內容就是對的好嗎....
鄉民大部分都很討厭二分法
怎麼有時候也整天在法院認證
笑死
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.209.52 (臺灣)
※ PTT 網址
→
還跟鄉民認真阿？
→
玩個梗而已那麼認真幹嘛
→
我是覺得檢方這個不起訴的論點有很大的討論
→
空間就是了
推
不支持黨的就是中共同路人
噓
法盲啊 檢察官感覺沒問題才沒起訴
→
老爹 什麼事娼妓
推
本來就很多不符合邏輯的
→
若P則Q 非Q則非P
→
但多數人喜歡非P則非Q
→
這樣記者才有東西寫
34
Re: [新聞] 「護國神Q」球星戴維斯慘了！原文留最後一段 「 檢方認為，戴維斯係觸犯刑法第277條第一項之傷害罪嫌，告訴人指被告涉嫌違反家暴令 : ，但經查新北地院雖曾核發家暴令，但告訴人後來又撤銷，桃園地院亦於今年4月24日核 : 發民事暫時保護令，但在5月13日戴維斯在林口警分局製作筆錄時，才首次告知戴維斯保 : 護令相關主文內容，戴維斯於案發前並未收到保護令之辯詞，應屬有據，檢方偵結依傷害![Re: [新聞] 「護國神Q」球星戴維斯慘了！](https://i.imgur.com/LIF5Hj0b.jpg "Re: [新聞] 「護國神Q」球星戴維斯慘了！")
7
Re: [黑特] 政治腦的人是有病嗎？沒錯沒錯 整天幫人貼標籤累不累啊 魯叔我只是覺得網軍蟑螂欠噴就被扒糞貼標籤變柯韓粉![Re: [黑特] 政治腦的人是有病嗎？](https://i.imgur.com/q9Sijb8b.jpg "Re: [黑特] 政治腦的人是有病嗎？")
5
Re: [新聞] 徐巧芯告「無良公關」 檢方不起訴這個也能牽扯到司法改革 笑了 看起來就是檢方不認為是這三個粉專所弄的簽名 難到要改革檢方，只要徐的提告都要起訴？不起訴就是司法不公？ 文件源頭是另一件事，混在一起談順便扯司法就是話術 --1
Re: [新聞] 徐巧芯告「無良公關」 檢方不起訴首先這個跟法院沒有屁相關！ 這是台北市地檢署檢察官不起訴=沒把案子送到法院！ 也難怪之前北檢之前屋頂被升上塔綠班哥布林旗子！ 可見北檢早就已經黑壓壓一片了！ 不過我也不意外，在衰尾渣母任內北檢一堆不起訴的案子很多都跟塔綠班哥布林出事有關4
Re: [問卦] 「60萬交保 幾乎等於起訴」正確嗎？就實務案件觀察 如果檢察官有做聲押的動作 我沒去查確實數據 但記得都是起訴的 以政治案件說2
[黑特] 檢方起訴最後法院判無罪的一堆 誰信司法?檢方起訴 最後法院判無罪的一堆 像是馬英九的三中案 洩密案 新黨的共諜案 哪個不是起訴時 綠媒+鏡周刊 狂暴內幕新聞 最後法院判無罪1
[討論] 翁達瑞最近很喜歡柯志恩啊翁教授被柯志恩告（因為翁指控柯論文抄襲一事） 結果檢方以法律要件不符不起訴 翁教授馬上見獵心喜 連發好幾篇文 直指柯就是說謊、狡辯
[黑特] 不起訴確定 挺恩恩爸義勇軍怎麼說?恩恩爸義勇軍:都是救護車81分鐘來 恩恩才死 新北市政策殺人 恩恩案最終結果！侯友宜不起訴確定 不過檢方好像不認同恩恩爸這邏輯 不起訴確定 挺恩恩爸義勇軍怎麼說?![[黑特] 不起訴確定 挺恩恩爸義勇軍怎麼說?](https://i.imgur.com/D3IgQl3b.jpg "[黑特] 不起訴確定 挺恩恩爸義勇軍怎麼說?")
1
Re: [新聞] 警心軟放過不開單 被依圖利罪起訴感覺邏輯卡卡的 檢察官說警察沒裁量權 但是法官總有裁量權吧 法官說無罪 檢方不能尊重法官的裁量權嗎？X
Re: [討論] 請問高虹安到底犯什麼罪??1. 目前都還是檢方在唱獨角戲，連起訴都還沒，法院沾都還 沒沾到 2. 唯一有可能成立起訴的應該是這條：使公務員登載不實 呵呵白癡三民自在那邊洗腦智障綠畜幾個月，各種明示暗示![Re: [討論] 請問高虹安到底犯什麼罪??](https://i.imgur.com/ijTJhzYb.jpg "Re: [討論] 請問高虹安到底犯什麼罪??")