[討論] 翁達瑞最近很喜歡柯志恩啊
翁教授被柯志恩告(因為翁指控柯論文抄襲一事)
結果檢方以法律要件不符不起訴
翁教授馬上見獵心喜
連發好幾篇文
直指柯就是說謊、狡辯
問題是之前林智堅也告王鴻薇(同樣是論文抄襲一事)
後來也不起訴
等於小智被法院認證抄襲
王鴻薇還加碼要反告林智堅誣告
結果呢
翁達瑞力挺小智到底
這老頭失憶有這麼快的???
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.149.88 (臺灣)
※ PTT 網址
→
教授讓一堆人被撤學位
柯志恩和高虹安都沒被撤銷學歷啊
※ 編輯: gve50714 (49.158.149.88 臺灣), 03/07/2023 20:32:56推
轉移注意力啊論文門就他起頭的
推
一直都很愛啊 他最早開始打柯志恩論文 再
→
打高虹安的
噓
是他打都失敗,結果藍的找到林智堅論文
→
回擊全壘打
→
這投手根本就是臥底打假球
→
這個人最早開始2022的選舉攻勢,原本看似
→
能複製的高雄補選學歷議題。在這位的攻擊
→
之後,綠營的大破口小智隨即被捅出來。
→
可以看出來,授意去攻擊學歷議題的絕對是
→
綠營最高決策圈,而他們也笨到不知道小智
→
神學教授幫檢方上一門法律課吧!
→
學歷問題早已被同黨不同派的人所掌握。
43
[轉錄] 翁達瑞FB:柯志恩 退選吧!1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 翁達瑞FB 3.轉錄內容︰28
[討論] 翁達瑞:用學術倫理打林是拿大砲打小鳥旅美雲端教授aka不良論文終結者發文啦 他說學術倫理是拿來檢視學者(柯志恩) 或是準學者(高虹安) 用在無辜的一般生(林智堅)是多餘的 但好消息是 翁教授似乎承認林智堅是抄襲了28
[轉錄] 翁達瑞臉書-央視常客王鴻薇1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰翁達瑞 ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※ 3.轉錄內容︰厲害了 央視常客王鴻薇!13
[討論] 為什麼柯志恩的論文燒不起來????柯志恩跟林智堅的論文爭議幾乎在同一時間 柯志恩的是政黑的男神之一翁達瑞爆的 而林智堅我忘了是誰爆的了 總之,為什麼柯志恩的論文燒不起來,而林智堅的幾乎快在政黑這裡變成森林大火呢?? 政黑的死忠仔不相信翁教授嗎??10
Re: [轉錄] 翁達瑞FB:柯志恩 退選吧!我不太明白這些側翼。 柯志恩高雄穩輸的,然後賠上大機會贏的桃園? 這什麼腦袋? ※ 引述《a2379928 ()》之銘言: : 1.轉錄網址︰10
[討論] 小智論文案是翁達瑞間接造成的?看到有說當初是因為 翁達瑞在臉書批評柯志恩的論文有問題 所以王鴻薇才反擊揭露小智論文問題 不過一開始只是中華大學的 論文跟研究計畫內容相同1
Re: [討論] 為什麼柯志恩的論文燒不起來????翁教授控訴柯的理由是 自我抄襲 一稿兩投 阿現在堅哥爆出他的論文跟別人有87%像 結果審查的教授跟兩個論文當事者都沒事兒 自己抄自己的柯就是小巫見大巫而已
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!