Re: [討論] 請問高虹安到底犯什麼罪??
1. 目前都還是檢方在唱獨角戲,連起訴都還沒,法院沾都還
沒沾到
2. 唯一有可能成立起訴的應該是這條:使公務員登載不實
https://i.imgur.com/ijTJhzY.jpg
呵呵白癡三民自在那邊洗腦智障綠畜幾個月,各種明示暗示
硬要說是貪污,結果根本不符合貪污案要件,頂多踩到一個
三年以下的輕罪,可憐啊人一綠腦就殘
※ 引述《momentfun (林大頭)》之銘言:
: 我憨慢,到目前還是看不懂高虹安到底犯了什麼罪??
: 使用人頭竊取助理費?? 目前看起來她的男友確實有上班,有從事實質職務,
: 非人頭,所以昨天也免保請回。
: 要求助理將薪資比例匯到公積金,這也是一般企業常用的員工固定比例做為福利金,
: 即使有私用,但是這些私用金額並不高,不知道高虹安自己有無將薪資也同樣匯入公積金
: 看起來應該是會有,所以昨天高虹安律師引用大水庫理論,
: 如果匯入金額大於私用,除了道德有瑕疵外,這有涉及嚴重貪汙?
: 不知道,有無大大可以更簡扼的說明。
: 我現在看起來霧煞煞~
: 目前感覺很明顯,高虹安的案件都是網軍帶頭,名嘴跟進,媒體炒作引導風向。
: 想要先入為主,誤導於人,再藉由引入司法找可能犯罪
: 如果以同樣的助理費使用問題標準,去查核所有名義代表,
: 尤其是立法委員,會有幾個也是能全身而退??
: 有更了解的大大能簡扼說明嗎??
--
小兔:想得美
阿童表示?
又來一個他字嘴偵字 轉偵字嘴沒起訴,看你們這樣退防很搞笑
之後如果還起訴別的,馬上改口說政治介入,怎樣都是你
對
登載不實只是其中一條才對
對啊又不一定 急著喊司法迫害升旗幹嘛勒
2024台灣人民一定要替高市長報仇..
2024下架林耕仁!
要賭多少一定貪污起訴啦Zzzz
要用登載不實辦會保六十萬 ?不要發這種之後一定被打
臉的文啦
這ID不意外
新竹大秘寶 連拿出蕭貪證據檢舉都沒有了 一樣線上定罪
然後公G金蕭貪一堆人證物證白圾+部分藍圾選擇沒看見
笑死
眼盲最可憐 心盲最可恥 嘻嘻
輕罪也是罪啦 !!! 想站在至高點就不要雙標
民眾黨是從上到下恥度無限制嗎?高學歷、標榜清廉超
越藍綠,在這裡辯護的人沒有人覺得背棄支持者,需要
誠心道歉嗎?
不要急
死忠的
無罪啦,藍白貪污無罪。
貪污起訴只會在最高行政法院定讞啦,最高行政法院院長
就是某人的表姐夫。
4
首Po我憨慢,到目前還是看不懂高虹安到底犯了什麼罪?? 使用人頭竊取助理費?? 目前看起來她的男友確實有上班,有從事實質職務, 非人頭,所以昨天也免保請回。 要求助理將薪資比例匯到公積金,這也是一般企業常用的員工固定比例做為福利金, 即使有私用,但是這些私用金額並不高,不知道高虹安自己有無將薪資也同樣匯入公積金,4
證據很明顯,高宏安一直在說謊。 ※ 引述《momentfun (林大頭)》之銘言: : 我憨慢,到目前還是看不懂高虹安到底犯了什麼罪?? : 使用人頭竊取助理費?? 目前看起來她的男友確實有上班,有從事實質職務, 這個有疑慮,有機會判刑,也有機會凹過。我跳過不講。3
請問哪一間公司的福委會 一個人一個月收一萬多塊的福利金 : 即使有私用,但是這些私用金額並不高,不知道高虹安自己有無將薪資也同樣匯入公積金, 幾十塊吧好像,忘了6
俗話說證據之所在敗訴之所在 我又沒有上帝視角可以知道證據在哪裡 可以從一些爭議的點來推敲後續的發展 一,檢察官的觀點 高虹安是強迫助理捐錢到小金庫私用,等同於高薪低報,依照以往的判決來講這個是屬於
80
[討論] 遠雄弊案 一審宣判結果台北地檢署檢察官 2017年10/31 偵結遠雄弊案 總共起訴趙藤雄、李述德等31名被告 經過台北地方法院審理將近5年 今天下午一審宣判 完整宣判結果如下: 判決結論:26
[討論] 高虹安貪污案 整個案情始末 一看就懂我不講太複雜的 盡量簡單來說 整個高虹安貪污案 從一開始有吹哨者具名到調查局檢舉、再分案由地檢署偵辦的過程 整個案件的核心 就是高虹安口中的"公積金" 但希望大家別被這個公積金給混淆了 從頭到尾都稱不上高虹安口中所謂的公積金 更貼切地說 應該叫做貪汙小金庫24
[討論] 評高虹安舉吳成典案例自辯簡介: 吳成典請了助理,向立法院申領助理費 助理將錢「全部」回捐給吳成典辦事處及新黨服務處用。 最高法院認為沒有詐領助理費二大理由: 一、真的有聘用助理。18
[問卦] 公務員要如何A錢又不被起訴貪汙罪??魯題~ 貪汙罪,全名貪污治罪條例1X
Re: [新聞] 【獨家】吹哨者揭露高虹安辦公室的15頁身為一個幾個月前罵蔡英文不要護航林智堅的綠粉, 我這邊勸柯粉一句, 不是同陣營就一定要挺到底。 林智堅也好、高虹安也罷, 這種還沒台大宣判/法院審判 都明顯到有問題的,8
Re: [討論] 高虹安:例如?02 : 不要再用錯誤觀念害人了== : 拜託去問問勞母賴香伶 : 工作用內規罰錢 繳到公積金 有沒有違反勞基法 其實不止勞基法,連帶刑法或是洗錢防制法都有問題2
Re: [新聞] 不明金流7844萬元 宜蘭縣長林姿妙涉貪這種老人貪污案吃相都超難看的 追查下去一堆公務員都出事 真的有夠誇張 結果居然十個公務員被起訴 跟到這種爛主管真的倒霉到極點
85
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?爆
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?84
[討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革71
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋爆
[黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案38
[轉錄] 沈伯洋 FB45
[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?31
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步?11
[討論] 所以你要的國會改革是什麼?26
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案21
[討論] 覺得裴姨蠻可憐的23
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊18
[討論] 為什麼黃國昌要選范琪斐的節目?8
[討論] 吳春城:街頭宣講只是情緒動員不負責任作法25
Re: [討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼?23
[討論] 賴清德老婆存在感怎麼那麼低?21
[討論] 疑似統戰青年團居然要168008
[黑特] 苗苗打臉國昌文來啦!18
[討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼?爆
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB47
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革20
[討論] 小草網友:網路上一堆支持修法的14
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋17
[討論] 得罪小草小蔥 就是出征按倒讚有多可怕?9
[討論] 我想中共應該快要動真格了16
[討論] 黃國昌只剩館長專訪能上吧?14
[討論] 同框侯友宜! 黃國昌特別換位置到侯友宜旁21
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?18
[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了48
Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?