[問卦] 正史上諸葛亮有可能北伐成功嗎
如題
最近沒事就看一下24小時新三國直播
每次前面看蜀國情勢大好
後面被下面的人敗光光
還有那場大雨就55555
但正史上應該沒離成功這麼接近
有沒有三國通分享一下
當時北伐真的差點成功嗎
咱孔明真的有機會嗎!!
PS記得當年這部正在播的時候還跑去問歷史老師這個問題XD
--
有吧 夷陵之戰不打 荊州不失的話 早
龐統跟二哥升天就沒救了
統一中國了
子午谷賭博或者先把馬謖砍了
敗在自大的大哥和二哥
那時候蜀國有多一個可以守街亭的五虎將就
第一次是最有機會的
能贏惹
0 他根本只是用進攻在當防守
不可能
歷史是沒有如果的...
不可能...諸葛亮算是神人了
連吳 荊州沒掉才有可能
困難啊~~就算打到長安大概攻城不到幾
只有第一次北伐比較有機會
當時肯定有人才 但是孔明不能/不敢用
古代都是北打南比較容易成功
天又沒糧了~~
不可能 資源差太多
豬哥亮連郭淮都贏不了,後面還有鄧艾
因為不敢讓本土派上位
剩下都是交差了事,把內部派系矛盾
,用對外戰爭轉移。
鄧艾這時還是屯田官 得等到死螞蟻上
位他才跟著雞犬升天
司馬懿就看出來才不應戰龜在城裡
關鍵就丟掉荊州跟街亭
第一次北伐時最強的應該是郭准郝昭張
關羽沒出什麼錯,已經是頂級了,誰知道國舅
會直接投降
邰
歷史只有結果 沒有如果
不可能 資源差距太大
關羽亂出兵
只有關羽沒被背刺 兩邊呼應才有可能
荊州未失的話,就是隆中對的布局
韓信穿越來可以
正史他是精於內政,帶兵打仗魏延還
荊州噴掉就是 盡人事了
強ㄧ點…
龐統沒死,兩邊打曹操就可以
蒼天助曹不助漢
魏延在北伐也沒多強阿
應該說龐統法正都沒死的話 荊州也不會掉
孔明龐統法正 成都漢中荊州各放一個 穩
法正早死的蝴蝶效應
以前冷冰器農業社會 國力差距就擺在那
法正沒死比較有機會,龐統沒有配得鳳雛
除非荊州在手,不然都是打心酸的
0
這名號的功績出來
第一次能奪取西北涼州天水安定不錯
糧食 稅收 兵源... 領土越大 優勢越大
了
北伐沒龐統,組不出麒麟弓就很難了
只有川地90幾萬人口 亮哥也是內政評價
然後就馬謖守不住街亭,沒有糧食補
高於軍事 如果魏延帶隊比較有機會
給就退兵了。
荊州未失成犄角之勢,待漢中穩固後
兩面出兵再圖北進,只是真的有時間
壓力,劉備自封漢中王時,關羽都快6
怎麼不問正史司馬懿多強?聽教授說,
0了…
街亭戰敗貶官,下次北伐升官,竟然只
之後北伐就是重複出兵對峙沒糧退兵
是攻擊一個雞肋之地,郭淮旁觀蜀軍自
的劇本。
嗨後撤軍,就覺得諸葛亮更討厭了
好了啦,直接往西走找羅馬人一起來打
90萬戶那是有紀錄的 想也知道根本不
可能 不然整個三國說是被打到剩300萬
結果一到晉朝變成一千多萬
夷陵之戰後蜀還能有戰力打曹魏 很屌
你看諸葛亮在世的時候曹叡認真的跟什麼一樣
那時候的江陵放誰不會掉?
了
只會讀春秋那個不要發神經就好
人口都在世家手裡
抗魏保蜀 穩達達
關羽水淹七軍的時候,魏國人心惶惶,
很多人都想投降,是敗在吳國背刺
東吳拿荊州之後 即時跟蜀漢同時進攻
還是打不上去 真的扯
孫吳就背刺仔 而且很智障 他們曾經拿
不可能,兩邊實力差太多
下襄陽過 結果沒認真守又被曹魏奪回
只要曹叡活著就不可能成功
二哥沒升天就成功ㄌ
諸葛亮太廢了,不可能
如果魏延就有可能,兵法以正合,以奇勝
你可以去逛逛三國板 裡面一堆高手討論
魏國不犯錯 基本上沒機會(結果馬謖 )
有 雷包馬謖聽話就有機會
確實有機會阿 阿亮打野戰超強的
穩扎穩打,那就是消耗戰
司馬懿被扁過以後就怕怕開龜 不給G會
還在吹魏延 魏延就是多次北伐都沒戰
韓信打仗向來出奇制勝,以寡擊眾
績
第一次北伐就算打下涼州也不見得守得
住
一袋米抗幾樓
韓信沒成名前還是胯下之辱的小兵
夷陵死太多將領了
三國史杜撰的成分高,不用太認真。
諸葛亮帶兵大軍連陳倉都攻不下了
不可能,城池都到不了,連攻城都沒有
在這裡推文也能看到雞腳芝士
前三次沒打下來就差不多了 結果論是不行
0
要等對手內亂
諸葛亮打陳倉是幫孫吳助攻 根本沒打
算長期戰
是孫吳太廢沒啥戰果
正史上吳國有可能北伐成功嗎
只有一次機會吧
街亭沒掉有機會拿下關中,拿下就贏一半
從來沒人能傷到諸葛亮的主力 這根本超強
就人為吧,關劉2次腦衝敗掉家
然後他用兵很謹慎 基本上沒法的仗不打
沒法贏
那個年代幾個頂級的指揮官都很保守
桃園三坑不送可以
沒錯 基本上蜀國的老本被前面敗光了
上方谷那段正史沒有
賭本有限的狀況下 能打成這樣已經是神人
一次荊州軍全滅 , 一次益州軍燒光
關鍵在軍妓
後面司馬懿也是避戰 因為正面打贏不了
當然不可能
難度跟台灣反攻大陸一樣
街亭就算在山下紮營 也會被張郃功破
街亭的任務應該只是要他拖時間
有可能 但關劉不死 和孫吳 北地族群 三
方夾擊 很有可能
至少能打到長安沒問題
丟荊州失關羽 夷陵 將領 兵精銳盡失
那塊地+人口還能跟司馬打得這樣 根本神
難 不管怎樣東吳都會背刺
可以 諸葛亮真實身份是巨人
最傷的還是前面丟荊州又在夷陵被痛宰
這些資本通通給諸葛亮用不香嗎
諸葛亮北伐從頭到尾的損失還沒這零頭
劉備攻吳 最精銳鐵騎在夷陵之戰打掉 注
定蜀漢的敗亡
打仗靠土地跟人才 土地被二哥丟了 人才
在夷陵之戰燒光了 丟街亭後更是徹底斷了
希望
第一次沒到位,後面就沒了
其實北伐是在消耗魏國的資源 並等待機會
不可能 除非是一個荊州安全的時間線
退一萬步講就算蜀漢統一中國
荊州 加伐吳失敗浪費太多資源了
也會被劉禪敗光光
失荊州就沒機會了
可以到長安 可是打不進去
別忘了水淹七軍關羽可是「威震華夏」
這就跟現在中華民國在一夜之間,突然佔領
天津,可以馬上出兵打北京一樣地令全球震
是威震了但戰果好嗎 屬於荊州的樊城還是
不可能,諸葛亮連北伐都要找孫吳配合,
孫吳揚州戰線本就號稱絞肉機,加上荊州
邊境防備,兩邊都沒那個能量在北伐上拿
到甜頭
東吳背刺仔
從頭沒被打下又被徐晃擊退 威震個寂寞
我二弟
不可能
孔明就不是軍事專才。打仗他還排不上號
正史夷陵之後機會不太 折了近七萬 及不
少將領 各地要平叛 守軍不足 給魏回血守
隴西
如果只少荊州 不打夷陵 有機會完全吃下
隴西
臣亮言
諸葛亮相府接近軍管政府
報告自己寫
司馬懿都認了不是對手 排不上號?
效率提高
東吳北伐效果不好,蜀國沒荊州後很難北
伐,諸葛亮當時兵跟將都比對方少,還可
以打到司馬懿龜家,諸葛亮真的沒什麼好
黑的
子午谷
最有可能成功的就第一次
將帥無能講得就是桃園三老粗
說諸葛亮沒有軍事專才的 是對的也不對
,因為諸葛亮打仗是邊打邊練的,原本內
政UR+外政B+ 練到外政變SSR ,歷史沒有
幾個每次少打多都給人壓力爆表的,而且
就算輸了也可以保留大部隊撤退,所以才
可以北伐那麼多次
討論各種平行時空沒有多大意義
子午谷可能性太低了 5000兵走山路 就算
都毫髮無損 要怎麼打長安這座大城 打掉
了守得住嗎? 這件事可以當杜撰了,魏
延智商沒那麼低
荊益求精啊
打下來也守不住
諸葛亮的軍事能力絕對是最頂的
荊州跟吳有地緣摩擦
不然李世民和李靖不會這麼尊崇他阿
南郡握在關羽手上 孫權不可能放棄荊
州攻略
司馬懿虐孟達公孫淵時可不是這樣孬的
劉備:看我幹嘛
救援戰退東吳也是進退有據 只有碰阿亮
才整個龜龜可愛 XDDDDDDDDDDDD
孔明揮淚斬魯肅
關羽沒被背刺的話,基本上魏國的國土
線就得退到黃河以北去了。北伐街亭沒
丟的話,蜀國在西北區域就有很好的前
進據點攻打長安或是另圖發展
但實際上是兩個不只沒成功還輸一屁股
不可能
現實很殘酷,實際上魏國就是比另外兩
家更有本錢承擔失敗,蜀吳兩國得合作+
神操作才有機會贏
被國舅搞 要不然有機會
劉備就根本智障,人為因素無解
容錯率太低 幾乎不可能
很難,蜀國占荊州卻不花時間安民心
,打自家人劉璋搶益州,宣稱天子已
死都是決定性的敗筆,基本上就算劉
備的兒子是個天才也很難翻盤。
二哥沒死,馬謖沒爆炸應該有機會
關羽水淹七軍 劉備漢中一起有可能
真的打下長安就會變成55波了嗎?怎
麼覺得還是守不住?
不可能 正史連曹真都打不過,除非吳國
能爭氣牽制住魏國主力,不然蜀漢吃不下
關中
司馬懿都打不過,要如何贏?
諸葛亮是武廟十哲之一,軍事排不上號?
大概翻案文章看太多了
如果?怎麼不問如果諸葛亮在曹營......?
真佔長安 也不會有人喜迎王師的 兵力
司馬懿試過幾次 每次試都很不爽~
被關劉大敗燒完後 就只能偏安了
最後才決定堅守不出才是最好的戰略
和諸葛亮的軍隊正面對抗實在很難贏
但是知道他很謹慎而且資源有限 就有解了
歷史老師先揍你一頓 問他正史卻是看演義
不可能成啦 你已經拿一個外掛諸葛亮了還
只能這樣 不能再更好了
另外之前有看分析 子午谷成功率幾乎是0
採納也是死而已
司馬懿一生鮮有敗績,閃電戰高手被諸
葛亮打的只能龜兵不
孔明啊~孔明珍奶神人也~
用一州之地對一國很難打的
你要知道孔明之所以對司馬懿屢戰屢勝
的原因在於祁山 正因為陰人與撤退方
基本上不太可能,你以為曹魏是吃素的嗎?
除非曹魏內部有派系鬥爭政變,自己分裂
賣草鞋打到三分天下 說劉爛太扯 三
國本來就神仙打架了 神跟超神而已
便才能不敗 後來司馬懿也佔據天險孔
明為何不強攻 因為他知道強攻會有什
麼後果 最後無果病死五丈原
關鍵在軍妓
如果你可以進可攻退可守你也會選擇
打 但這種打法就是賤
跟方唐鏡進去又出來沒兩樣
吳國這小人在 北伐不可能
至於東吳 東吳本來就沒有幫你的義務
結盟只是一時 不考慮在內gg不就是當
然 跑去怪東吳不就是巨嬰
問題是東吳不幫就算了還扯後腿
司馬懿野戰被打到怕才龜起來
東吳希望的是二分天下而不是三分天下
二分天下與三分天下有衝突 他們不可
坐視你三分天下 這是當然 至於打仗講
天時地利人和在古代前兩者尤其重要
佔了其中一項就非常好打了 為何六出
關羽張飛沒死,兩路一起推還可能有點
成果
祁山? 因為可以進退方便阿y
司馬懿龜起來其實風險超級大 朝中參一
筆擁寇自重就完蛋了
司馬懿也不可能退兵 不然就可以一樣
打法 不就只好龜起來
而且要動員中軍來支援導致疲於奔命 消
耗資源又多
兩邊消耗的成本本來就很不同 對魏來
說不利多了
大哥二哥把家產敗光了不可能
最後一次差點屯田成功 可惜孔明過世
司馬懿後面有靠山啊 龜起來是最佳措略
因為諸葛亮的資源有限 捨不得拿來消耗
而且司馬懿出來其實代表魏國也沒人了
曹魏平地多阿 有好也有壞 但你在那屯
換其它人來只會被修理的更慘
田也要派兵把守
ㄅ不是魏國沒人 是出頭天的人太少 司
馬家不用考慮政局嗎 後來的鄧艾也都
是他們的人
曹操南下在赤壁被打退,蜀國都還沒北上就
在想打贏???
直到二戰都有士兵因氣候不適崩潰,問這個
真的太遠
亮子沒有上帝視角能打到這樣真的很強
了
每個人都沒有上帝視角 遊擊不身也不
本身也不是什麼光明正大的戰法 這部
份後面的人反而不批了
有吧 華容道當時一刀砍下去就
穿越上千年 手搓出火器 才能贏
呃 華容道曹操已經先跑了
失荊州。真的很傷
魏國缺的是帥才 本來靠曹真頂著
曹真一死 沒人用就只有叫司馬懿上
東吳也完全沒有二分天下的能力阿!
當初就說好 劉備關羽從漢中跟荊州
北伐 孫權從東線攻入合肥向上進逼
然後劉備關羽已經達成勝利條件了
就你孫權打個合肥被張遼打成夜不敢
啼哭的東吳小兒 真是笑死人 如果孫
權有能力打下合肥 才有條件說要二
分天下 然後孫權就是做不到 又眼紅
畏懼劉備方一直成功快達成統一條件
了 才趕快趁機背刺 以免在江東士族
面前顯得一事無成
不可能,蜀軍即使打得下來也守不住,除
非坐等曹魏內亂
魏延即使靠突襲佔領長安,手上也只有500
0兵,怎麼抵擋魏軍反撲
當然有 有時候就是機運
成功機率本來就比較低了,會失敗是正常
。除非孔明當弄出來的不是木牛流馬,而
是坦克飛機
唐太宗李衛公問對,唐太宗與李靖對
話認為諸葛亮軍事造詣極高,並且批
評三國志作者陳壽,一個史官懂個屁
打仗,李世民跟李靖可是軍事很強的
君主跟大將,所以唐玄宗把諸葛亮排
0
在古代這種等級的征伐對國力消耗可是可
在武廟十哲裡面
怕,拖越久越不利。你看蜀都打多打了
沒有
吳國完全沒辦法跟上 不可能~
你看歷史上哪次川軍戰鬥力強的
司馬懿龜起來哪有風險? 朝中沒人是
諸葛亮對手,並且司馬懿地位又低,
沒人把他當回事,他政治地位一飛沖
天還得是諸葛亮死後。 最好笑的是
連曹叡都知道司馬懿不是諸葛亮的對
手,司馬懿不甘被諸葛亮用女裝羞辱
向皇帝請戰,曹叡還要派辛毗阻止司
馬懿。
有風險啊,司馬懿就是快壓不住主戰派的聲
音才去向皇帝請詔命,另外亮子送女裝來時
司馬懿沒被激怒還反問使者亮子的飲食狀況
才判斷出亮子的身體狀況應該快不行了
底下主戰派都在講泱泱大國卻只能龜著
出蜀地就那幾條路 難啊
有人是說司馬懿龜起來有風險怕被人
參一本啊,根本是多慮了,固守就是
曹叡跟司馬懿的意思,知道諸葛亮強
,司馬懿讓曹叡當黑臉罷了,司馬懿
哪來的政治風險?
達成勝利條件?曹操是放棄漢中 但是損
失不大
和東吳和談是買保險 最後甚至沒用到張
遼
魏國的問題是 司馬懿都要請曹叡壓陣
當時的魏國換其他人只怕壓不住
另外司馬懿是在之前噴掉張郃後才懂亮子的
恐怖之處,把原本魏國大勝的局面搞成小勝
守城比攻城容易太多了
問就是子午谷
0
有一派陰謀論是說司馬懿派張郃去追擊
是為了堵那些主戰派手下的嘴~
結果比預想的還慘 連張郃都沒能活著回來
其實張郃追擊這件事是羅生門,沒有文件可
證實到底是張郃自請還是司馬懿強派的
最後有追擊並且陣亡是事實
這對不聽話的部下絕對有嚇阻力
打仗打的是糧草供需
依賴皇帝就怕皇帝哪天越想越不對勁
第一次北伐是成功率最高的一次,
因為魏國是真的完全沒想到,諸葛亮可
以距火燒夷陵主力重創後,這麼短的時
間內就擠出大軍殺出來。
第一次北伐的戰略目標如果成功,
是真的可能封鎖隴西,擋住魏國主力。
所以登山家真的該死,只要拖住敵軍
就好的送分題,硬是出大包....
征南蠻當參謀表現好,登山家高估自己
法正沒了就不用說了
ㄉ東吳有二分天下能力 赤壁不就證明
了 二分天下不難 徹底贏別人才難
荊州被搶 夷陵之戰沒拿回來 北伐就沒了啦
至於合肥那是易守難攻的地方 在古代
不是靠山就是環河 本來就難打 人數不
是決勝的絕對關鍵
情勢大好在哪…?
至於漢中怎麼能比... 只能說那次孫
ㄅ被教育了
二分天下是周瑜弄的只是還沒實現就掛
了
不去分析勝敗因素當然光看有張力的戰
役當然很爽 但硬要神化能力差距那就
張郃這麼謹慎的人不太會主動追擊應
過了 勝敗不會只有一兩場戰役就決定
了
該是司馬懿強派 原因可能是兩位不合
有可能,要賭誰犯得錯多,但當時的對手
就是夠強
多說的
後面都沒人了怎麼成功
蜀漢大概就國民黨自以為正統但被曹操殺
到脫褲懶後面剩阿斗撐不下去
重用魏延可能還有機會
東吳太爛 每次打到合肥就敗走 讓司馬懿
可以待在西邊跟亮子耗
司馬家就是固守耗死對方啊,壽春三叛,
遼東平公孫,都是圍城跟對方耗
22
先說結論,其實有機會, 只是這樣的機會要建立在蜀國不犯錯, 魏國要犯錯/大意才有可能。 其實諸葛亮接手蜀漢北伐時期, 蜀國已經傷8-9成了。3
唯一的機會就是魏國國內政局不穩 這點魏國到是發生好幾次機會 雖然是三國 但是實力差的有點巨大 大概是 魏:吳:蜀 = 8:4:2 的數量級 魏國有實力兩面開戰 蜀國只能湊出1.5戰局的兵力4
這老梗了啦。 最大問題就自己用人不當,街亭換個老成持重的搞不好就成功了。 最接近成功就第一次,只要能在隴山阻擋魏軍來援, 爭取時間把隴西吃掉,以隴西為據點可以西取涼州,東進關中。 這麼一來蜀漢就有了跟秦昭襄王剛繼位,或劉邦吃下關中時的版圖,3
街亭,距離略陽不遠。 甘肅敦煌懸泉置漢代簡牘記載,略陽至街泉五十五里。 街泉推測就是街亭,55漢里是今天的22.87公里。 劉秀攻打隴西的時候,來歙率領2000騎兵偷襲攻占略陽。 隗囂得知略陽丟了,十分驚慌,親率數萬大軍包圍了略陽。14
說真的不可能成功 很多人說荊州不失、也不打夷陵之戰 蜀國就會多強大 但其實,荊州和漢中雙箭齊發北向 孫權還是會背刺的5
要成功匡復漢室 就要在第一次北伐使用子午谷 必須把希望寄託在夏侯楙就是一個廢物 只要魏延一萬精銳一到長安 夏侯楙就馬上烙跑 輕鬆佔領長安2
認真回 假設諸葛亮壽命跟司馬懿一樣長壽 有3次機會 第一次就是街亭沒有被馬謖敗掉 北伐幾乎是100%成功6
北伐失敗 真得是魏國國運超好 別忘了 每次北伐前 諸葛亮都寫書跟東吳聯絡 幫忙出兵 吳國與魏國接壤的部分多到不行3
看到這篇文章和一堆鍵盤鄉民推文 我笑了 你知道魏國可動員兵力高達50萬 蜀國才10萬而已嗎 之前赤壁之戰是你當守方才會贏4
古代就是比人口 你拖一定輸,因為永遠生不贏 有沒有北伐成功的可能? 有 魏延提出的兵出子午谷
65
[閒聊] 給亮子一個星際戰士能北伐成功嗎?如題 諸葛亮 蜀國丞相 用一塊小小的地盤對抗魏國 最後還是沒有成功40
[問卦] 諸葛亮北伐最大的敵人是什麼?諸葛亮北伐魏國五次 都以失敗告終 除了失手街亭外 還因為各種鳥理由被自家人GANK回城 好幾次差點攻進長安等要塞 卻又要被迫打道回府28
[問卦] 諸葛亮為何北伐不能成功?各位好 眾所皆知的三國時代 諸葛亮為何北伐不能成功 有人說是人才 蜀漢自從劉關張三人去世後18
[問題] 鳴人出任蜀國使者能一統三國嗎米那桑空尼幾蛙 看過三國的都知道 諸葛亮 舌戰群儒,嘴遁其他東吳謀士促成蜀吳同盟 鳴人用培因自己的話,說服培因使用地獄門復活隊友 那麼如果讓鳴人加入飛羽部隊,能不能靠鳴人嘴遁司馬懿讓蜀國北伐成功 樓下徐暮雲怎麼看? --9
[問卦] 衛青和霍去病放到三國時代會是甚麼水準?假如把西漢明將衛青 霍去病 放到三國時期會是怎樣的水準呢? 如果諸葛亮有此二將 北伐能成功嗎? --9
Re: [閒聊] 三國有能匹敵本能寺之變的謎團嗎?如果把史書當作故事書在讀的話,可能就會覺得裡面的情節要有故事性,人物要符合行動邏輯 但事實上可能根本沒有這麼複雜,所有的問題都可以用一句話解答 啊,他就爛啊。 為什麼諸葛瞻要出城野戰? 啊,他就爛啊。9
[問卦] 蔣中正跟朱元璋的北伐哪個厲害?在現在中國那片土地上 一直都是北方贏南方 從大家熟悉的三國時期到大清都是如此 所以能從南方北伐打上去且成功的應該都經歷不少困難 那麼就朱元璋跟蔣中正兩個北伐來說 哪個困難一點?7
Re: [問題] 歷史上的諸葛亮真的有那麼神嗎看到大家在談論孔明正史上有多猛,馬謖、東吳有多雷 就惋嘆北伐沒成功真的很可惜 推文有人談到想看蜀漢明星隊北伐if線 我這邊正好有一部我覺得寫得不錯的小說可推薦 對面作者茶漸濃所寫的 "蜀臣"6
[問卦] 北伐成功的機率以前三國時代諸葛亮北伐股市相信大家很清楚 過程各種艱辛 如果放到現在時代北伐成功的機率有多少 有無8瓜 --- 先不論這部的孔明是不是演義來的。 歷史上孔明給人謹慎的印象, 大抵來自北伐時期: 出師表中寫到「先帝知臣謹慎,故臨崩寄臣以大事也」 ,還有那個正史其實存疑的子午谷之計
爆
[問卦] threads大量韓粉持手燈集結上街75
Re: [問卦] 有沒有國民黨黨部在青島東的八卦?21
[問卦] 台灣全球第五富 一堆人去澳洲打工?20
Re: [新聞] 在野擬砍潛艦後續艦預算 顧立雄:期程恐19
[問卦] 我下腹左邊好像比較大30
[問卦] 新加坡是一個什麼樣的國家?69
[問卦] 有六千人明天不用上班上課嗎23
[問卦] 小夜剛下班,發生什麼事了,有懶人包嗎?76
Re: [新聞] 人民怒火包圍國民黨部!青鳥現場破六59
Re: [新聞] 人民怒火包圍國民黨部!青鳥現場破六千人14
[爆卦] 工典甜點老闆夫婦自殺送殯儀館了!?爆
Re: [新聞] 人民怒火包圍國民黨部!青鳥現場破六千人8
[問卦] 電暖毯是不是真的有點強?X
[問卦] 幹!青鳥但是是大奶翹臀正妹 你可以?7
[問卦] 3000億晶片國家隊是幹嘛的?爆
[問卦] 真的都飛出來了!年輕人又上街頭了1X
Re: [新聞] 在野擬砍潛艦後續艦預算 顧立雄:期程恐9
[問卦] Google 被ChatGPT取代你真的ok?爆
[問卦] 青鳥都不用上班上課?9
[問卦] 中國流行碰瓷,台灣也流行起來了嗎?8
[問卦] Dcard 40歲還是處女 是加分還是扣分?22
[問卦] 為什麼大家都不關心台灣了?7
[問卦] 欸幹美股怎麼了??X
Re: [問卦] 網紅囧星人:鐘明軒99%一定有問題8
[問卦] 一般淺山常見的四腳動物是什麼11
[問卦] 像電影紅色角落一樣直接在法庭上殺人會怎樣?9
[問卦] 美股大跌,爽啦! 輝達100塊all in?還往6
[問卦] 只有我相信林襄沒抽菸嗎??7
[問卦] 索倫大軍結集了一一8
[問卦] 螺絲算庫存 怎麼樣才快