Re: [新聞] 柯文哲無保請回 北檢將提抗告
※ 引述《pudding86200 (貓頭鷹咕咕)》之銘言:
: 他說不知道 有可能是基於想要無罪的辯護
: 但也有可能真的不知道
: 想想台北市那麼多大型建案
: 第一果菜市場容積率多少?
: 斯文里公辦都更斯文首善容積率多少?
: 大巨蛋容積率多少?
: 瑞光公宅容積率多少?
: 南門市場改建容積率又是多少?
: 松菸文創容積率又是多少?
: 台北市在柯文哲上任期間大破大立搞了這麼多社會住宅/市場改建/大型建案
: 每一個建案的容積率都要倒背如流的話
: 好像也太苛刻了吧
: ※ 引述《Tencc (10cc)》之銘言
: : 雖然我是支持柯的
: : 但為什麼今年3、4月才知道容積率840%的事啊?
: : 這種事情當初市長不用簽名同意嗎?
: : 問題到底出在哪裡啊?
:
直接上片
我直接拿苗大議員的影片 不喜勿入
https://youtu.be/8eLAq3ZLsDQ?si=lwSPEdklODYpvevc&t=810
從苗議員開始要談個案時
柯就表示大概啦 細節我不知道
一律都請其他官員回答
然後所有的疑問 官員都有回答適用法規和當時採用的原因
如果覺得官員搞錯 可以自己去打官司
但明顯沒有故意違法
總之就是柯真的沒介入個案 也真的不清楚
謝謝雪花喵喵幫忙留存證據
--
uhbygv45:督割你跟家暴仔什麼關係啊 氣成這樣
CrazyWinnie:我等你一年了,你一下說我是卡神,一下督割,但卻都找不到證據,
只剩下造謠功能。為你拍拍啊,不是抓蟑螂專家,怎麼烙賽了?快抓網軍啊 衝沙小
m爆12/02 arsonlolita □ [公告] CrazyWinnie 督割 李柏蟑 水桶十年
--
確實是這樣
你這樣打青鳥臉好嗎
意思就是 市長在議員提醒下也不用關注嘛^^
但 為何不能解為 當時他就知道了^^
傻鳥:不管啦。員工打手槍老闆也要
以他以前GY性格 一定會問加給這麼多容
掌握
積率對市府和市民有啥好處 假如沒有幹
市長蠻好當的?
麻平白給
有關注什麼?議員那麼多個
每個議員講的都不一樣,交給專業就
好
市政但不清楚 還好沒選上總統^^
對 柯文哲能力很可笑
蔡英文就沒一問三不知過 很勤學
市長當到沒烙跑就至少贏一個人了
還要進議會 嚴格來說蠻辛苦的
總統也是蠻好當的?打死政敵就穩連任了
說不知道就好 好的 學會了
蔡英文如果說我不知道 早被炮翻
如果交給專業就好 立院就沒理由擴權監督了
苗大?
窩不知道 笑死 不膩阿
立法院沒有擴權啊
人設全崩
你可以等等國昌接下來的各種提案^^
看看有沒有迴力鏢^^
阿斌:底下的人收錢亂搞不知道怎不去414
蔡英文對於國家政策 完全瞭如指掌
不管啦,反正苗有問就代表柯一定知情
想清楚要主張首長無責 還是要要求負責^^
公平正義的模樣 是不是持續都是小咖負責?
很值得大家省思^^
阿北可以回家很棒 但重點不是他
我是看不出來有人懂生死啦 哈哈
省思
是我們期待的公平正義到底長什麼樣子
我一職相信主管職拿較高薪資福利就因為
"負擔管理責任" 如果不用負責 高薪道理是?
還在崩^^
可以不用知道所有事情 但被監督的就該知道
還在崩XD
好了啦,所以民進黨的貪污要不要付
管理責任
先去了解一下分工吧 是不是沒朋友
不專業要交託專業 就不能"識人不明"
沒金流證據無保請回很OK阿 依舊起訴中喔..
不然選錯一個首長 不就整組壞壞去
讓所有人把事情做好 監督者就在補足不足
那你可能要加油一點 這不好找
機制設立在那裡 就是要防止首長的一人意
第三勢力被扶植 就是為了監督執政黨
志 影響市政 委員會請真正的專家決議 只
是同樣的道理
連不介入個案都不懂的傻鳥 可憐吶
要市長本人沒有干預委員人選 介入審查
遵照專家的意見執行 請問他要負什麼責
對阿北當時主持的市府而言 苗小姐就是TMD
五樓回答三樓的執迷
苗小姐造謠耶 你喜歡這種啊
柯文哲yyds
任?
joecheng 就這程度???
柯確實該負政治責任 但你不能硬要塞其他
的吧 要有證據啊
如果彭副有問題 柯的確督導不周 有失職
所在 但說他貪污圖利 現階段就是沒有直
接證據 依事實說話 很難?
市長的專業就是尊重專業
蔡英文那廢物還要提,問A答B,都他媽打
好急 呵呵
官腔,
我確實沒聽過蔡英文敢說我完全不知道的
蔡英文執政是很負責
尊重專業還需要知道什麼?
蔡英文超負責,因為她都神隱啊
直接裝死不回答任何問題不接受訪問不接
受質詢在阿肥眼裡叫負責 看來腦屎界的
蔡英文負責 還會民進黨一堆人貪污
都裝死神隱喔 炒房 詐騙一堆 還
不是裝死
負責跟普通人不一樣啊 難怪屎中也敢喊
我負責 然後就沒下文了
神隱等於負責 笑破我肚皮
一堆憨鳥在崩潰 圖利罪的要件之一就
是 「明知 」違法,你到底要如何認定
「明知 」?
蔡英文很負責啊,負責到國會改革都
在野黨幫她完成!
然後呢 程序上請負責專案的人回答有什麼問題
?
所以以後要質詢行政院長的事 賴清德都要清清
楚楚?傻鳥又在雙標
在野時喊的廢除集遊惡法被苗上師拿
來威脅群眾,蔡前總統真的很負責
嗚嗚嗚嗚 青鳥要哭了啦 柯文哲一定有罪
蔡英文都唸稿 腦袋根本沒在動阿
交給專業沒問題 但你章蓋了 一樣有責任
啦
不然就一句 我不知道 真的可以7414
讓專業的做集體判斷 合理
蔡英文直接消失了 你問都問不到
北檢是說副市長蓋甲章 所以柯有蓋章嗎?
當初柯文哲就說可以去死一死上面那一句
是什麼?
蔡連郁婷是女的都分不清楚了
7
雖然我是支持柯的 但為什麼今年3、4月才知道容積率840%的事啊? 這種事情當初市長不用簽名同意嗎? 問題到底出在哪裡啊? --38
提抗告是換個法官嗎? 那北檢用意是想刷首抽嗎? 這個法官不挺我 我就再刷下一個 看能不能刷到挺我的28
他說不知道 有可能是基於想要無罪的辯護 但也有可能真的不知道 想想台北市那麼多大型建案 第一果菜市場容積率多少? 斯文里公辦都更斯文首善容積率多少?74
快12點了 北檢說要儘速抗告 現在還沒提出嗎? 所以現在還缺什麼證據啊? 記得之前鄭文燦好像蠻快就抗告了 如果沒新事證可以抗告是不是會很糗? --
爆
[討論] 認真問,抗告翻的機率多少?如題 北檢說已經要提抗告了 有人說換輪值法官審理就被押進去 也有人說無保請回 會影響其他法官的判決74
[討論] 法官判斷很正確阿,問題就在北檢阿彭振聲和柯文哲 兩個被北檢列為被告的 彭有收錢,還違反議事規則在都委會亂搞 柯沒有收錢,而且原則上都委會是共識決 他簽名蓋章懶得看裡面的內容也不算違法36
Re: [新聞] 快訊/柯文哲「無保請回」裁定理由全文曝先恭喜柯文哲 現階段是無保請回 不過 北檢也提抗告了 我是覺得有機會翻盤27
Re: [討論] 苗博雅的質詢影片是否會成為證據呢在15分40秒左右,苗問官員, 都市計畫法24條是否可以適用給容積獎勵,官員當場說是 在19分25秒左右14
Re: [新聞] 柯文哲無保請回北檢將抗告!北院:檢方舉柯無保請回 北檢提抗告贏面很小 北檢這次採證不足 連續押人取證 證據不足又聲請羈押9
[討論] 柯文哲無保請回,北檢將提抗告剛剛新聞寫的 柯文哲無保請回,北檢將提抗告 如果抗告被駁回,阿北押不起來 我看什麼天下第一組解散算了,有夠廢 這下事情大條了,這邊準備被國策洗爛了,哀1
Re: [新聞] 柯文哲無保請回北檢將抗告!北院:檢方舉京華城案的相關關係人 京華城背後財團的老闆威京集團主席沈慶京 台北市議員應曉薇 前台北市副市長彭振聲 都被羈押了
爆
[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委6284
[問卦] 為什麼身份證拿出來國家會滅亡?89
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???67
[問卦] 魷魚遊戲為何在台灣選擇高雄當宣傳呢47
[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都50
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了55
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?33
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?50
[問卦] 以前班上不念書的8+9長大後真的撿角了嗎?33
[問卦] 小鍾:請統粉不要公布我的個資爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對45
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了78
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用28
[問卦] 看過夢幻遊戲都幾歲了??29
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎28
[問卦] 房價這波要跌十趴?甘安捏?21
[問卦] 新聞可以這樣拍大腿擦傷嗎?27
[問卦] 蹦闆整場壓低頭真的沒違規嗎27
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦?24
[問卦] yoasobi的ikura也變得太可愛了吧21
[問卦] 穿這樣見網友可以嗎?(圖)23
[問卦] 台達電以後還招得到清交的員工嗎?20
[問卦] 曼谷觀光是怎麼打造那麼強的36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?19
[問卦] 10度寒流也擋不住綠鬣蜥氾濫?17
Re: [新聞] 元旦起禁止旅宿提供「一次性盥洗用品」10
[爆卦] 亞洲統神開台了19
[問卦] Rose是怎麼逆襲成為Blackpink最紅