PTT評價

Re: [新聞] 快訊/柯文哲「無保請回」裁定理由全文曝

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 快訊/柯文哲「無保請回」裁定理由全文曝作者
cloudyheart
(雲心)
時間推噓36 推:40 噓:4 →:111

※ 引述 《zeuswell》 之銘言:
: 四、本案關鍵在於:被告是否明知都委會將以形成違法決議之方式圖利京華城,或被告是: 否明知系爭20%之容積獎勵係屬違法。然被告並非都委會之與會人員而無從直接知悉開會: 情形,自身亦無相關專業,則其主張其信賴形式上具專業性且為多數決之都委會決議,以: 及具相關專業之彭振聲之意見,尚非無據。而本案為最輕本刑5年以上有期徒刑之重罪,: 依目前卷證資料,就檢察官所提出之事證,尚存有其他合理解釋之空間,綜加計該等事由: ,亦尚未達前述「有犯罪之高度可能性」之程度,故尚不能認被告就彭振聲、應曉薇等人: 主導都委會形成違法決議之行為已有所知悉或指示,或被告明知系爭20%之容積獎勵係屬: 違法,而不能認被告主觀上有明知違法(此為圖利罪及受賄罪之共同要件)之情形。綜上諸: 情,應認聲請人就羈押要件中「犯罪嫌疑重大」之要件,其釋明尚有不足。
先恭喜柯文哲
現階段是無保請回

不過
北檢也提抗告了
我是覺得有機會翻盤

不知道當理由
不是不行
但最起碼苗博雅在議會上已經說明過
總不能說不知道吧


--
民不在多,眾家八九;黨不在窮,柯擁金
流。文史一筆,哲人入囚?木訥掩心思,
可割決不留。你我十年間,不過韭菜頭。
可以罵藍綠,吃人肉。相結交之財團,有
過之無不猶。夠專業師傅,難怪臉不羞。
看小草:「兩百還有?」—(陋室銘改編)

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.232.55 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.erssBKtEkzfc

d12345631 09/02 03:59翻個屁 有新事證!?

berryc 09/02 03:59不知道就沒圖利啊,沒金流也不可能用貪污辦

kuninaka 09/02 03:59他就說不知道你能怎樣

jump2j 09/02 03:59這個黨主席,假帳不知道、400萬不知道、府

glen 09/02 03:59反正下次法官大概篤定被換 可憐

記得是抽籤的

kuninaka 09/02 03:59押三天都沒查到收錢證據

kepf 09/02 03:59彭跟柯都差不多 就等抗告了

jump2j 09/02 03:59內這麼一大件弊案也不知道,政治不難,不

berryc 09/02 03:59還抗告咧...搜索4個小時+偵訊2天= 0證據

jump2j 09/02 03:59知道而已

as999 09/02 03:59不信法官信苗博雅哈

MyDice 09/02 03:59你怎麼知道沒新事證

kuninaka 09/02 03:59法官聽苗博雅幹嘛?

live1002 09/02 03:59大家也都覺得會押也沒押啊

boogieman 09/02 04:00不但苗博雅說過 法務局也有陳意見給他

kuninaka 09/02 04:00就沒新事證阿

boogieman 09/02 04:00知道

kuninaka 09/02 04:00新事證在哪

berryc 09/02 04:00檢察官先接受調查吧

airphone 09/02 04:00我覺得遲早會翻盤的 主要動作太大

tellmetruth 09/02 04:00不要問我有沒有新事證 反正 我不知道

icestormz 09/02 04:00貪污來自縱容 長官不可能不知情 這誰

icestormz 09/02 04:00說的

TWTP2018 09/02 04:00出去把小草帶走笑屎明天再找回來談97414

airphone 09/02 04:00搞了三天變成無保 承辦檢察官會先換人

a86851247 09/02 04:00苗市專業人員???

MyDice 09/02 04:00苗博雅法務局都說了 阿北當然知道啦

nepenthes7 09/02 04:00窩不知道 法官相信啊

aa01081008tw 09/02 04:00苗博雅.法務局..以為檢不知道這些嗎

a86851247 09/02 04:00把苗跟都委會專業單位混為一談

nepenthes7 09/02 04:00現在連圖利都不會成立了

nanalove45 09/02 04:01你乾脆請苗博雅去當法官

a86851247 09/02 04:01政黑水準令人無顏

a86851247 09/02 04:01

MyDice 09/02 04:01苗是北市議員有問題嗎?

SDCREW 09/02 04:01感覺在下一盤很大的棋

aa01081008tw 09/02 04:01苗連律師都沒有..把他的話當聖旨喔

jumilin927 09/02 04:01這次沒關到 不代表之後不會 柯屁案子

jumilin927 09/02 04:01還很多

chinhan1216 09/02 04:01青鳥把苗博雅當神 笑死我

MyDice 09/02 04:01苗是北市議員 她那裡說錯啦

kuninaka 09/02 04:01以後的案子沒有用了

peachnest 09/02 04:01律師強欸

kuninaka 09/02 04:01京華城是最有機會被關的,他有蓋章

Greatgenius 09/02 04:02政黑就這種水準

kuninaka 09/02 04:02其它案子都廢掉了

WANGSH 09/02 04:02阿伯用不知道 打天下

boogieman 09/02 04:02苗就是用法條跟柯文哲講的 馬的不去看

boogieman 09/02 04:02質詢片只會人身攻擊

CaTkinGG 09/02 04:02快建議北檢放苗博雅諮詢影片給法官?

aa01081008tw 09/02 04:02京華城能過..什麼幾大案都嘛鐘小平

※ 編輯: cloudyheart (27.53.232.55 臺灣), 09/02/2024 04:02:45

aa01081008tw 09/02 04:02都在那瞎掰..先去滾丁床吧

rusa 09/02 04:02現在就要看彭士為了脫罪咬柯還是確有其事

carbomd 09/02 04:02苗說的柯就算知道,但彭副和專家會議給

carbomd 09/02 04:03的結論說ok, 柯非專業當然就接受專家意

nepenthes7 09/02 04:03法官就是認為柯文哲是智商15.7的低能

carbomd 09/02 04:03見給過。

nepenthes7 09/02 04:03兒你能怎辦?

daniel1344 09/02 04:03這個很吃認定啦 看他運氣

peachnest 09/02 04:03柯還真是不知道嚴重性

nepenthes7 09/02 04:03柯文哲肯定知道啦 笑死人

Kola5566 09/02 04:03他就都用專業經理人的方式來處理,你們

Kola5566 09/02 04:03都說沒問題了 我就蓋章百分百授權

airphone 09/02 04:04換個法官可能就羈押了 現在還太旱

TenGaKu1809 09/02 04:04法官就採信「我什麼都不知道」這套阿

TenGaKu1809 09/02 04:04 那也沒辦法 北檢自己廢拿不出對價證

TenGaKu1809 09/02 04:04

Kola5566 09/02 04:04誰知道他下面的都是草包、當然燒不到他

Kola5566 09/02 04:04

ginwine 09/02 04:05可憐還在崩 信苗這種送哀鳳廣告被騙的人

yayohola 09/02 04:05檢方趕緊跟阿苗要影片當證據R

FFFFFFFF 09/02 04:06還有傻鳥把苗當浮木哦

pttsad 09/02 04:06法官採信阿 真讓人無言

rusa 09/02 04:06法官也不認彭的說法

carbomd 09/02 04:07除非再來檢方查出更多事證,能證明對價

carbomd 09/02 04:07關係吧反,不然就醬吧。

sky73910 09/02 04:07法院認證沒有貪污

dodomilk 09/02 04:07老實說我覺得不要期待比較好

awcd30010 09/02 04:07叫議員以後不要那麼認真 人家一句不知

awcd30010 09/02 04:07道就過關了

Goatrae 09/02 04:07死咬不知道法官就全信了 佩服

dodomilk 09/02 04:07無保轉羈押實在太少見,幾乎可以確定檢

dodomilk 09/02 04:07方抗告不會成功

maverik 09/02 04:09整天信苗這種考不上的小丑 有夠可憐

這跟信不信有什麼關係?而是在議會上確實發生過的質詢,你連這樣的判斷都沒有,還是少 說話吧。我今天沒說柯文哲一定有罪,只是針對無保請回的理由來討論。

icestormz 09/02 04:10智障柵欄仔又可以黑單 過癮

hotbeat 09/02 04:10就沒證據,然後信啥苗博雅….無言

同上,這跟信不信苗博雅無關,而是發生過那次的質詢,柯文哲是知道的,只是他沒接著去 處理。而事實證明,京華城確實是弊案。

※ 編輯: cloudyheart (27.53.232.55 臺灣), 09/02/2024 04:11:28

AhirunoSora 09/02 04:13信柯文哲這種什麼都不知道的智障有

AhirunoSora 09/02 04:13比較好?黨內爛帳也不知道

※ 編輯: cloudyheart (27.53.232.55 臺灣), 09/02/2024 04:14:06

pttsad 09/02 04:14如果法官是參考過苗的發言還做出無保請回

pttsad 09/02 04:14的判決 那真的沒轍了

anger312143 09/02 04:14就證據不足啊

porridge 09/02 04:15苗質詢的時候京華城已經拍板了 我快速

porridge 09/02 04:15查到的時間是這樣

是,但他還是市長,若願意去查,是可以處理的。

mytureheart 09/02 04:15你覺得 你覺得 你好厲害喔 棒棒

謝謝。

※ 編輯: cloudyheart (27.53.232.55 臺灣), 09/02/2024 04:16:27

※ 編輯: cloudyheart (27.53.232.55 臺灣), 09/02/2024 04:16:46

minazukimaya 09/02 04:17蓋章當下不知道 就不成立圖利要件

minazukimaya 09/02 04:17苗的議會質詢是他蓋完章之後的事吧

minazukimaya 09/02 04:18圖利要件 = 明知且故意 本來就很嚴

是。這就是檢方要舉證的地方,所以我有說,法官這樣判是可以的,當然換另一個心證,也 能不同結果。我認同追根究底就是證據還不足,但不代表後面沒機會改變。現階段,就是恭 喜柯文哲。

ben811018 09/02 04:19傳喚鍾小平跟那些名嘴啊 他們不是都知

ben811018 09/02 04:19道嗎?

porridge 09/02 04:20對啊 重點是蓋章的當下啊

※ 編輯: cloudyheart (27.53.232.55 臺灣), 09/02/2024 04:20:48

monkeytree 09/02 04:22他的性格本來就有點不聽人勸,何況勸

monkeytree 09/02 04:22的人是跟他有積怨的苗博雅,今天他情

monkeytree 09/02 04:22商高的話,應該要向苗博雅道歉,感謝

monkeytree 09/02 04:22他當年的提醒

認同。

※ 編輯: cloudyheart (27.53.232.55 臺灣), 09/02/2024 04:24:40

monkeytree 09/02 04:24只能說柯文哲運氣好遇到好法官,換其

monkeytree 09/02 04:24他法官結果或許不一樣

對,你很懂我的意思。因為北檢提出的證據不夠力,而任何事情本來就是二面,今天採信柯 的不知道,當然也可以不採信。這完全是心證,我也是接受。既然北檢抗告,就確實還有別 種結果。

monkeytree 09/02 04:25證明好法官還是有,但檢調單位真的還

monkeytree 09/02 04:25是很難看,對司法依然沒信心

※ 編輯: cloudyheart (27.53.232.55 臺灣), 09/02/2024 04:27:16

TenGaKu1809 09/02 04:28上面真的一堆人有夠恐怖 苗的質詢內

TenGaKu1809 09/02 04:28容明明沒有任何問題 最後苗還跟柯說

TenGaKu1809 09/02 04:28「我知道你不是這種人但你下面的人亂

TenGaKu1809 09/02 04:28搞 你這樣會出事」

TenGaKu1809 09/02 04:28苗明明就超為柯著想了 , 不知道為什

TenGaKu1809 09/02 04:28麼小草好像把苗當殺父仇人不斷的人生

TenGaKu1809 09/02 04:28攻擊

zxp9505007 09/02 04:28沒新證據 抗告就100%駁回

TenGaKu1809 09/02 04:30我再不喜歡柯文哲,我也能信服這次的

TenGaKu1809 09/02 04:30羈押庭 因為是北檢自己爛,怎麼有些

bettyshinn 09/02 04:30現階段就是北檢證據不足 同時也證明一

TenGaKu1809 09/02 04:30人就是做不到這種思考?

bettyshinn 09/02 04:30件事,沒有找到一刀斃命的金流,法官

bettyshinn 09/02 04:30心證裁定無保後要抗告成功很難啦

TenGaKu1809 09/02 04:30不用想抗告 你除非明天生出新證據

monkeytree 09/02 04:31今天一樣的規格比照柯文哲辦理檯面上

monkeytree 09/02 04:31大家已知也一直罵的弊案,民進党的支

monkeytree 09/02 04:31持度不會只有40%,鄭文燦有問題大家

monkeytree 09/02 04:31一直罵,結果壓案七年到現在逍遙法外

monkeytree 09/02 04:31,這才是讓人不齒的重點,更別說其他

monkeytree 09/02 04:31案件,政府選擇性辦案的問題才是讓人

monkeytree 09/02 04:31反感的原因

pttkicoma 09/02 04:33都委會專業人士多,苗又不是專業,就算

pttkicoma 09/02 04:33把他算進去,頂多也是反對意見多一票!

pttkicoma 09/02 04:33搞不好還是贊成佔多數!柯為什麼要聽苗

pttkicoma 09/02 04:33的?

monkeytree 09/02 04:34人都有立場,苗博雅立場的確有所偏頗

monkeytree 09/02 04:34,但就事論事,這件事苗博雅是該給予

monkeytree 09/02 04:34肯定

maverik 09/02 04:34講這種包牌廢文的判斷力真的還是洗洗睡

monkeytree 09/02 04:36沒聽苗的下場就是今天這樣啊,他壓案

monkeytree 09/02 04:36不理下屬不蓋章沒有今天這齣戲

TenGaKu1809 09/02 04:37所以我就不懂整天人身攻擊苗博雅的草

TenGaKu1809 09/02 04:37在想甚麼,他大概是2020議會唯一想拯

TenGaKu1809 09/02 04:37救柯文哲的人

Smoltzy 09/02 04:48苗博雅跟法制局都說了,法官信阿北不知道?

Smoltzy 09/02 04:49這抗告應該會成功啦

Smoltzy 09/02 04:49用不知道當理由也太瞎,還瞎到這法官相信

ctt1 09/02 04:53目前法官認證柯的無能 柯的壞還在後頭

Kirawu 09/02 04:54苗澤東的話能信 史都能吃

pemit 09/02 05:02苗澤東?那阿北要把他當神才是!

靠北XDD

※ 編輯: cloudyheart (59.120.63.94 臺灣), 09/02/2024 05:43:19

kiyoshi520 09/02 06:53難講。裁定就提到沒有直接證據證明

kiyoshi520 09/02 06:53柯故意為之,解釋成他完全相信澎跟

kiyoshi520 09/02 06:53都委會也是OK,

kiyoshi520 09/02 06:53識人不明跟有沒有收賄是兩回事。

kiyoshi520 09/02 06:53總之裁定也只針對有沒有原因要押人,

kiyoshi520 09/02 06:53不是有沒有收賄或圖利,持平看就好。