[爆卦] 李文宗 裁定書

cake10414 09/29 10:30新聞都有了 到底在爆掛啥啦

s820912gmail 09/29 10:30讚

Nuey 09/29 10:30台灣人爆掛還比美國人慢 丟不丟臉==

Jack2277 09/29 10:31翻譯：我還找不到，先羈押

c90051kevin 09/29 10:31又是壓人取供

lovesinker 09/29 10:31朱是不是行賄李，寫清楚好嗎

tmgl 09/29 10:31疑很多 先押再說

luciffar 09/29 10:31正本勒

supertsl 09/29 10:31笑死 又是我覺得有罪 但我還在找哦

kaodio 09/29 10:31有個文字的都要負責坦 別撐了啦

KH8019 09/29 10:32又在檢察官自己感覺

cloudsub 09/29 10:32心證犯法，可是證據還沒找到，先抓再說

carrey8 09/29 10:32別說了 人家不高興了

s72005ming 09/29 10:32阿北：窩不知道

tmgl 09/29 10:32只寫朱沈啊 我就不懂怎麼扯到李柯

conqueror507 09/29 10:32昨天有群智障說，裁定還是起訴書很

conqueror507 09/29 10:32精彩的，幹他媽沒頭沒尾的

kadolong 09/29 10:32怎一堆崩潰在噓

luciffar 09/29 10:32今天是怎樣 一大早一堆濫用爆掛的

brella 09/29 10:32垃圾貪污廢物畜生

kaodio 09/29 10:32阿北最後滿血負責會救你出來的 再忍一下

s5894143 09/29 10:32裁定書是公開的需要爆卦嗎？

luciffar 09/29 10:33連個圖都沒有就在那邊瞎掰

mfhsieh2 09/29 10:33阿就送錢的那邊承認有送錢了，那會是押

mfhsieh2 09/29 10:33人取供啊？小草趕快再去找其它浮木啦！

neoa01 09/29 10:33先押再說

luciffar 09/29 10:33急了?

ppbro 09/29 10:33沒罪證先壓再說

s5894143 09/29 10:33要不要壓是法官決定啊，檢察官只是申請

Nuey 09/29 10:34怕串供所以壓 第三點不是寫了 爆掛下次快點

dinosd2 09/29 10:34這裁定書比朱亞虎更押人取供吧???

Julian9x9x9 09/29 10:35我負責任 我不知道

PeterHenson 09/29 10:35都有送錢了會沒有收錢的？ 捐給慈善

PeterHenson 09/29 10:35機構都還會有對口咧

MyGuitar 09/29 10:35樓上眼瞎一直說送錢 送多少?

MyGuitar 09/29 10:36裁定書都說有待釐清 送多少都不知道笑死

rainyu 09/29 10:36看了老半天，就找不到證據先押人取供

VivianAnn 09/29 10:36就這？羈押理由就這？

bbq2005 09/29 10:36小早：說好的偵查不公開？

MyGuitar 09/29 10:36有待釐清=我沒證據 先押你在說

ronga 09/29 10:37我懷疑這筆錢流入民眾黨，就是行賄 先押

MyGuitar 09/29 10:37收政治獻金的也可都先羈押 有待釐清XD

crocus 09/29 10:37土城找柯

PeterHenson 09/29 10:38前一篇裁定書寫給你了還在講送多少

PeterHenson 09/29 10:38笑死 中文看不懂拜託回去義務教育重

PeterHenson 09/29 10:38讀啦

wild2012 09/29 10:38具體犯罪事實 仍有諸多疑點 尚待釐清

wild2012 09/29 10:38笑死 又是 押人取共

devidevi 09/29 10:39犯罪事實我不知道，先押就對了Y

angelology 09/29 10:39財務都和李文宗有關係…

PeterHenson 09/29 10:39雜草趕快去找什麼昌哥還是33當浮木

PeterHenson 09/29 10:40比較實際啦 那個阿北已經沒救了

Syoshinsya 09/29 10:40哇喔，標準的押人取共啊 XDDD

Padfoneman 09/29 10:40李文宗跟雅虎到底是不是同案的啊?

Syoshinsya 09/29 10:40偉哉民主共產黨 XDD

Padfoneman 09/29 10:40哪一件在查哪一件也都沒講啊

chyou2003 09/29 10:40找不到但我要押，用字遣詞怎麼跟柯屁的

bkm1 09/29 10:40翻譯：我找不到金流 但是先押起來再說

chyou2003 09/29 10:40那份很像？同個法官？？

phew18 09/29 10:41洨草希望當事人能瘋狂串供的夢碎了

timidwei 09/29 10:41又是押人取共?

ifay 09/29 10:41鴨人取貢 洨草要高潮惹

heat0204 09/29 10:42北檢是想把土城塞滿哦？XD

zephyr105 09/29 10:42朱承認行賄收押 李否認收賄收押 還不

zephyr105 09/29 10:42明顯嗎

chyou2003 09/29 10:42虎的裁定書呢？

LoveMakeLove 09/29 10:43完了

zephyr105 09/29 10:43裁定書是法官視角寫的…

Vincent6964 09/29 10:43切耶

ronga 09/29 10:43朱亞虎的裁定書上面有 但沒說啥行為

RWADW 09/29 10:43網軍只要不要爆文，什麼無邏輯的文字都隨

RWADW 09/29 10:44便打

kint567 09/29 10:44畫重點:1.找不到金流 2.押人取供

iamtoni 09/29 10:44來看小草挺貪污喔^^

chyou2003 09/29 10:44行賄誰？

ronga 09/29 10:44只說坦承犯行 啥犯行沒人知道

eko112 09/29 10:45笑死 又是疑 但窩沒證據 XD

nashpan7 09/29 10:45超思就不怕串證滅證呵呵

rcat2010 09/29 10:45新聞不是都有了？

soryan 09/29 10:46這樣也可以押？押人取證嗎？

Vincentchu 09/29 10:47裁定書是法官寫的，還在檢察官。

sherlinat 09/29 10:47法官該不會也是上次那個綠色法官吧？

Vincentchu 09/29 10:48羈押只要懷疑你犯重罪，加上有逃亡

Vincentchu 09/29 10:49 串證 滅證即可。

hong1126 09/29 10:49阿就押人取供，低端鳥在那邊法盲

lee7317 09/29 10:50依偵查卷認有犯行 但仍有諸多疑點

andyahn 09/29 10:50收受賄賂罪 ，沒收錢那裡收賄？

e8530s 09/29 10:50大家不要急，起訴書就知道誰翻車了

devilfruit 09/29 10:51押人取供 沒抓到金流

lee7317 09/29 10:51究竟賄賂多少錢 少到不敢寫？

horise 09/29 10:52又是押人取供..

jackhg 09/29 10:52你有罪 但我沒證據☺

lee7317 09/29 10:52錢跟應議員及阿燦一樣明確 需要等起訴嗎

Thaichonburi 09/29 10:54支八板雜草快去檢舉亂用爆卦 降溫

Thaichonburi 09/29 10:54呦

ju06080719 09/29 10:55苦無

angelology 09/29 10:56多押幾個人可以釐清案情阿北說不定不

angelology 09/29 10:56用延押不好嗎XD

tommy21332 09/29 10:56懶人包：我認為有犯行，但苦無證據

qwaqwa2007 09/29 10:56綠色恐怖

henry46277 09/29 10:56幹你娘又是押人取供，我去你的智障

henry46277 09/29 10:56北檢！

kimchvm03 09/29 10:58超思？

mithuang 09/29 10:58不用管證據力,只要人不承認犯行就收押,

mithuang 09/29 10:58就是押人取供!

st110261 09/29 10:59還要釐清，懷疑就可押

knives 09/29 11:02還是有疑點阿，先起訴

xxxg00w0 09/29 11:06又是我覺得有罪，重點還羈押庭還准押，

xxxg00w0 09/29 11:06這就是台灣司法

whitecow 09/29 11:06垃圾黨

mastoid 09/29 11:07法官是誰？？？ 裁定書誰寫的？？

mastoid 09/29 11:07垃圾司法 這些垃圾法官 檢察官 需要被改

mastoid 09/29 11:07革

mastoid 09/29 11:08法院講 證據很難嗎 你媽的恢復中世紀屈

dogdudu 09/29 11:08犯罪事實有諸多疑點要釐清，但是人先關

mastoid 09/29 11:08打成招好了

pc1234 09/29 11:08押一堆人胡亂取供一番，到時起訴書掰個幾

dogdudu 09/29 11:08起來。臺灣的民主法治很進步！

pc1234 09/29 11:08百幾千頁確保法官消化不了，運氣好又遇到

mastoid 09/29 11:08丟臉丟法律人 無恥

pc1234 09/29 11:08個烏龍法官完全被牽著鼻子走… 這段時日

pc1234 09/29 11:08有在追劇的都會知道上述似乎不可能發生的

pc1234 09/29 11:08情況其實是可能發生的。

mastoid 09/29 11:09有國家資源給你查證 用證據說話很難嗎？

mastoid 09/29 11:09 你媽的垃圾檢察官跟法官

lucky017110 09/29 11:10小草一堆濫用新聞偷渡政治都沒在講了

lucky017110 09/29 11:11小叮噹別講政治大雄都被抓去關了呵

lucky017110 09/29 11:12呵 小夫跟胖虎剛剛也被抓去，你猜猜

lucky017110 09/29 11:12下一位是誰

Thaichonburi 09/29 11:12雜草偷渡政治新聞沒事，你回文酸到

Thaichonburi 09/29 11:13咆哮昌 政問

kakain 09/29 11:14等我找到證據，望周知。

YeNpOnPoN 09/29 11:14我覺得你有做，但是還找不到證據，啾咪

chyou2003 09/29 11:16https://i.imgur.com/bcfGvvo.jpeg

hhnhhnhhn 09/29 11:32阿北的防火牆著火了~快護駕...

keepmen 09/29 11:37笑死

straggler7 09/29 11:43燒到內褲了 要不要脫掉?

stewartqq 09/29 11:50呃所以證據呢？

coolmark01 09/29 11:50哈 裁定書感覺什麼都有，結果空泛極致

straggler7 09/29 11:51下一個是靜香

buyala 09/29 12:04還沒找到證據但是怕你串證，先扣起來

Sashaaaa 09/29 12:07防火牆失火了 小草護駕護駕

Erurize 09/29 12:11又是我覺得 哈哈

Zodrick 09/29 12:11又是壓人取供？

waldfantasy 09/29 12:15沒有犯罪事實,但是我覺得很嫌疑重大

po33 09/29 12:20翻譯：我是綠共，壓人取共

Khon9985 09/29 12:51笑死 檢察官覺得有問題但還在釐清先羈押

Khon9985 09/29 12:51 不先證據找好嗎

Khon9985 09/29 12:52又是有罪推定