Re: [問卦] 為啥台灣人對機車被移都很無感

還記得我說過一個有關平等的故事

就是碰過一個女孩，自報薪水後說"我已經說了我的薪水，可以問你的了吧"
她不在乎，但我在乎啊

結束後我花了一整天想怎麼回應
後來想到了，關鍵不在'問薪水'，關鍵在'在乎'
她的公平，根本不是我的公平

所以，我只要脫掉上衣打赤膊，對她說"我已經脫掉上衣，你也可以脫掉上衣了吧"
這樣，她應該就可以了解什麼叫'表面公平'了
脫上衣是我以為的公平
但關鍵是我不在乎，她在乎啊
那根本就不公平
所以有錢人的確可以自己找到公平；有錢人亮出薪水，然後願意脫上衣的是存在的
公平不是在表面，而是在實質的內涵裡；用我的在乎，交換你的在乎。。

----------------

機車和汽車比'被挪動'？
這麼說吧，我在台北停汽車時，第一次讓我很不習慣的是要'交出車鑰匙'
這讓我很沒有安全感，但是停車位太少，停車場的要求就是交出車鑰匙
他們要求有必要時就能挪我的車
還有取車也要提早通知，因為他們根本把車開到幾公里遠去停了
他們要把車開過來給我

我騎機車還沒碰過這種事，我的鑰匙幹麻要交給你？
真不會被亂搞嗎？
有一次我就碰到一個業者載我，他開心的飆起車來
我覺得他有點誇張，不怕我聯想到我的車交給他後，也會被他飆嗎？
啊。。我敢怒不敢言，幹！
他是在停車場裡面飆，容易撞到其他人車
而且還開到外面辦自己私人工作；根本就當免錢借到車了
那輛被飆的是四個圈圈的奧迪啦。。。

所以你說被挪動。。。汽車不是被挪動
但汽車有汽車會碰到的問題

整天想那些表面的問題是不對的
聰明人只做選擇
並了解它們本來就不同

從來就不是 A>B
而是各擅勝場

--