[問卦] 民主BUG？票票等值根本不對？

s203abc 04/13 08:22到最後你會看一堆係數

ltytw 04/13 08:22大選時有那張OO就自動算成+2嗎

s203abc 04/13 08:22很麻煩

apeople 04/13 08:22高中生部長，高中生發言人表示：偷臭

moonmu 04/13 08:24所以大學畢業比較厲害？看看檯面政客吧

JT0624 04/13 08:24票是等值的 不等值的是人

pigmen 04/13 08:24所以才要把人洗成智帳

ak0209 04/13 08:26如果一個國家 小學畢業多 當然以小學畢業

ak0209 04/13 08:26的意見為主

buski 04/13 08:26小伙是什麼？

beebaa 04/13 08:28誰來決定誰的思考品質比較高XD

beebaa 04/13 08:29你想過的事早就千萬人也想過了

beebaa 04/13 08:29票票等值就是沒有辦法下的最理想辦法了

piggybill 04/13 08:30我其實也不認同票票等值，但是一想到

piggybill 04/13 08:30民進黨立法肯定是賣台德一人就有2500

piggybill 04/13 08:30萬票，想想還是票票等值算了

neglect 04/13 08:36你的問題只是對於每個人對政治的認知程度

neglect 04/13 08:36不同，不只是你初步提出的學歷跟年紀，應

neglect 04/13 08:36該要做的事是限制投票權的取得，滿18歲的

neglect 04/13 08:36人必須通過國家舉辦的公民與政治檢定，考

neglect 04/13 08:37過的人才有投票權，固定年度必須複檢。投

neglect 04/13 08:37票這麼重要的事，讓有一定意願跟正確認知

neglect 04/13 08:37的人來進行吧

HuangJC 04/13 08:39其實不應該以智力論，而應以能力論。能力

neglect 04/13 08:40至少就算最後每個人都還是以自己利益投票

neglect 04/13 08:40，但至少你文中想說卻沒說的「愚民」沒票

HuangJC 04/13 08:40可參考女友數。有一個女友一票，兩個女

neglect 04/13 08:40可投

HuangJC 04/13 08:40友兩票，肥宅沒女友零票。你聰明但連女

HuangJC 04/13 08:40友都沒有算聰明？

kning 04/13 08:41應該把致死是智商列入加權

piggybill 04/13 08:42最大的問題是考核誰幾票怎麼決定，如

piggybill 04/13 08:42果是八囧決定那民進黨就可以萬年執政

neglect 04/13 08:42不過是煮個飯給你吃都要考個乙級了，在「

piggybill 04/13 08:42了

neglect 04/13 08:42民主成熟」「人民進步」的台灣憑甚麼投票

neglect 04/13 08:42不需要呢

loveyou9527 04/13 08:43N大 有見地 可以單獨回文討論喔

windor 04/13 08:46用學歷限制就好了，高中以上畢業才能投票

windor 04/13 08:46，至少可以篩掉一些沒思考能力的低學歷老

windor 04/13 08:46人

piggybill 04/13 08:47抱歉，高學歷還是一堆青鳥好嗎

LoveMakeLove 04/13 08:50台灣民主進步了

blackjuan 04/13 09:01感覺要有個簡單考試，例如說這次候選人

blackjuan 04/13 09:01是誰、選制如何，三到五題超簡單考試，

blackjuan 04/13 09:01滿分才能去領選票

dcice82 04/13 09:10真的 就像應該只讓持有大型重機的人才能

dcice82 04/13 09:10參與重機上國道的民調 憑什麼要讓連重機

dcice82 04/13 09:10都沒碰過的人決定我們能不能上國道 ㄎㄎ

yes920101 04/13 09:12看看葉霸抗議被抬走，新聞說他教育了

yes920101 04/13 09:12多少人..顆顆

soyghcg 04/13 09:12要知道聰明是少數人

soyghcg 04/13 09:13智障是大多數

soyghcg 04/13 09:16還有一個歐美式民主最大bug

soyghcg 04/13 09:16根本沒啥人提 越高階的民選官員

soyghcg 04/13 09:17學法律的比例越高 而且是遙遙領先其他系

soyghcg 04/13 09:18知法玩法玩程序 最後就是國家空轉

soyghcg 04/13 09:19而且選舉是需要金主的跟學法的剛好一拍即

soyghcg 04/13 09:19合

xtom 04/13 09:20照你的說法，金門馬祖澎湖只能有一個立委

jack529 04/13 09:22柏拉圖早就說過了 票票不能等值 因為智障

jack529 04/13 09:22的數量遠大於智者

shirokase 04/13 09:34在提每票等值之前，你應該先談投票者

shirokase 04/13 09:34被強迫餵屎(爛候選人)這件事

snow3804 04/13 09:41民進黨党証一個抵10張票

limitlesscit 04/13 09:51你是不是覺得你可以否決別人？你要

limitlesscit 04/13 09:51選的才是對的？

berryc 04/13 09:53韮菜都一樣，你會在乎韮菜哪根長一點綠一

berryc 04/13 09:53些嗎

vagabondcire 04/13 09:56你說的沒錯 這的確是bug

vagabondcire 04/13 09:57而且按常態分佈 一定是平庸的多

vagabondcire 04/13 09:57賢明的少 不管智商還是品德都是

vagabondcire 04/13 09:58所以如果80%人容易被騙 20%不容易

vagabondcire 04/13 09:58最終結果還是會偏向那80%人的決定

vagabondcire 04/13 09:58上面有人提到歐美式民主

vagabondcire 04/13 09:59美國人選總統也是以民代為依規

vagabondcire 04/13 09:59並不是全民都有一票

vagabondcire 04/13 10:00關於民主bug其實動漫獵人也有提啦

vagabondcire 04/13 10:00多數決 5選3 有時反而是陷阱

shcjosh 04/13 10:02我覺得用錢來買最公平 今天我有錢可以買

shcjosh 04/13 10:021000張票支持我喜歡的參選者

shcjosh 04/13 10:03沒錢的只有公發的一張

ptychodera 04/13 10:20所以教改讓人民集體降智 這樣就等值了

TheWho 04/13 10:22繳稅500萬的人也跟免繳稅的同樣一票 但是

TheWho 04/13 10:22政府可以很容易收買沒繳稅人的票源

mhliu8 04/13 10:23誰來決定比重？貴族嗎XD

f230072828 04/13 11:10喔

robin101246 04/13 11:20應該要按照繳稅比例算權重才對

robin101246 04/13 11:20繳一萬一張票 500萬五十張之類的

windlands 04/13 11:24有聽三立民視那些智障名嘴耍笨的 權重

windlands 04/13 11:25應該×0.1

locomorrrr 04/13 11:42認同呀 會當小草的白癡根本沒資格投票

neglect 04/13 14:19按錢算啊，你賺的有比詐騙多，你比得贏非

neglect 04/13 14:19法經濟，比得贏黑道？有在思考？