Re: [新聞] 柯文哲打官司想投票　北市選委會打臉：沒有法律依據

爆 

我有個問題 李雨蓁這樣一喊，不只打擊中央選委會公信力，更明顯「造成這次選舉某方的負面觀感」，算不算意圖影響選舉結果？ 違反選罷法第104條 五年以下有期徒刑 有勇者會去檢舉嗎？

3X 

經法院裁定 參考台北市選委會意見駁回柯文哲律師申請 之26日投票申請 台北市選委會表示：不在籍及通訊投票並無法源依據 戒護投票須考量全體收容人 好的 蔣萬安阻擋柯文哲出來投票

33 

大罷免投票將在26日登場，民眾黨前主席柯文哲已收到台北市選委後寄發的投票通知書， 不過他因涉及京華城等案遭羈押，柯案律師要幫忙爭取讓柯文哲也可以投票，享有《憲法 》保障的公民權。 台北高等行政法院今（24）日上午開庭，不過台北市選委會代表與台北看守所代表都認為 ，若要採不記名投票或通訊投票，應有法律授權，因此建議法院駁回此案。

33 

北市萬華區一投票所，有民眾帶公司的職名章去投票，而非私章，選務人員為了謹慎，第 一時間未讓該民眾投票。市選委會說，因未帶私章也可按指紋，該民眾已經完成投票。 總經理某某某 ,這種印章不能用嗎 須不須要修改選罷法

 7 

（恕刪） : 台北市選委會說，只要符合投票資格，選委會都會寄發通知書，但如果因個人狀況無法 投 : 票，不能說是選委會剝奪了投票權；而以往投票的慣例，是投票所必須是公開場合，讓 不

 5 

不是啊 到底在幹嘛 這根本沒辦法自圓其說吧 國民黨搞罷免 送台北市選委會審查

 2 

麻煩北市選委會看一下底下例子好嗎？ 已經有前例了，就算是怕柯出去投票會影響7/26大烙賽，不讓柯出去投票，也能在看守所 設置投票處吧，連設置這個都不假一下，而且底下新聞還是受刑人喔，柯目前是無罪的身 份，憑什麼不讓人家投票。

說什麼說什麼 憲法又怎樣 叫法白出來改一下就好了啊 台灣就是隨便一個行政院長可以判違憲 隨便一個網紅律師可以修改憲法