Re: [新聞] 柯律師控林俊言檢察官「刑事犯罪」聲請傳喚出庭檢：依

TouchAgain 發表於 2025/10/25 下午2:13:59

看板Gossiping標題Re: [新聞] 柯律師控林俊言檢察官「刑事犯罪」聲請傳喚出庭檢：依作者

(謝謝)時間Oct 25 14:13:59 2025推噓 7 推:9 噓:2 →:12

司法界是不講基本邏輯嗎? 只會玩文字遊戲嗎?

科技界當中如果案子需要釐清就是找經手負責的工程師來詢問

怎麼到司法界經手負責的檢察官可以不用負責?

筆錄是你問詢的書記官是聽你指揮的

現在產出的筆錄有問題被質疑了不能叫你來問一下?

你依的是什麼法這麼沒有邏輯?

※ 引述《chekove (tit for tat)》之銘言：
: 柯律師控林俊言檢察官「刑事犯罪」聲請傳喚出庭檢：依法無據
: https://reurl.cc/jrXk01 12:20 2025/10/23 中時林偉信
: 台北地院審理23日審理台灣民眾黨前主席柯文哲涉京華城等案，柯的律師鄭深元聲請勘驗: 同案被告前北市都發局長黃景茂偵訊時的錄影錄音內容，指控林俊言檢察官的時訊問黃景: 茂時涉不當訊問且有「刑事犯罪」，且林俊言應到庭表示意見，但公訴檢察官說，林俊言: 也不是被告或證人要求到法庭「依法無據」，審判長江俊彥表示，請檢辯先就偵訊譯文逐: 字稿內容確認後，合議庭再評議有無法庭上勘驗必要。
: 法務部今年7月召開檢察官人事審議委員會，公布今年調升一審主任檢察官的24人名單，: 京華城案承辦檢察官林俊言調升新北地檢署主任檢察官。
: 不過，柯的律師鄭深元主張，林俊言檢察官在勘驗黃景茂偵訊光碟時有到庭的必要，是因: 為20分鐘偵訊過程，林俊言訊問的語氣、方法，沒有在法庭上勘驗無法體會，這不只關係: 偵訊內容有如證據力，也跟司法信賴度有關，更要釐清林俊言檢察官當時有沒有指示書記: 官相關的筆錄記載方式。
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)

--

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.198.170 (臺灣)

推

DustToDust 10/25 14:15党的人你敢動

→

LYS5566 10/25 14:15沒有這條法啊但是行政一體行政院長違憲

推

abc9bitedi 10/25 14:15拍拍屁股高升去溜民進黨ㄏㄏ

→

LYS5566 10/25 14:15違法不依法行政都能瞎掰了基層檢察官也

→

LYS5566 10/25 14:16可以

推

tanby 10/25 14:17公訴檢察官又回答不出來找原本的檢察官不

→

tanby 10/25 14:17是很合理嗎

噓

fufufugogogo 10/25 14:18不然你要投國民黨

噓

js666888999 10/25 14:18垃圾痞子科與狗頭律師為恐天下不亂！

推

MicroB 10/25 14:23敦義:你不要這麼專業好不好?

推

lime1207 10/25 14:24檢察官不來的話，問訊光碟油瑕疵就是同

→

lime1207 10/25 14:25證據無效吧

→

nakayamayyt 10/25 14:28就當作證人傳喚詰問筆錄真實性啊

→

nakayamayyt 10/25 14:29苗博雅都能當證人了負責偵辦的檢察

→

nakayamayyt 10/25 14:29官反而不能當證人喔

推

beercat 10/25 14:35黨即是王法

推

cactus44 10/25 14:37人家檢察官欸

推

lycer 10/25 14:42就是要玩柯P 不然告檢察官偽造文書起

→

lycer 10/25 14:42訴書無效不就好了証人都說是檢察官亂

→

lycer 10/25 14:42寫的他沒這樣說

→

tm731531 10/25 15:11法本就不講邏輯

推

seans 10/25 16:22就怕一整串都被挖出來啊，可憐啊台灣司法

→

xixixxiixxii 10/25 17:22現在知道選正確的法官很重要了吧

同系列文章

Re: [新聞] 柯律師控林俊言檢察官「刑事犯罪」聲請傳喚出庭檢：依

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

Gossiping最新熱門推薦

🔥🔥🔥