[討論] 高有沒有罪不重要,重要是筆錄怎麼做的
說真的
高有罪無罪那也是他個人的事情
最多也就影響民眾黨
但我又不是民眾黨的關我屁事
最多就是在旁邊看熱鬧而已
但今天新聞是這樣寫的
台北地院審理新竹市長高虹安涉貪案,昨傳喚高等5名被告出庭,共同勘驗前國會辦公室帳房「小兔」、黃惠玟偵查筆錄,民眾黨新竹市議員李國璋今指出,如今高的四位助理偵訊光碟已勘驗完成,補入很多檢方疏漏的筆錄內容,且大多都是對高有利證詞,卻不知為何被檢方遺漏沒有記載,所以由辯護人聲請勘驗,法官同意。
補入很多檢方缺漏的筆錄內容
等等
筆錄這東西
不就是有啥記啥嗎?
怎麼會說了啥
居然沒有在筆錄上呈現?
那筆錄到底是在錄甚麼?
這種事情不是簡單一句不小心漏掉就可以搪塞過去了吧?
試想檢方找你做筆錄問你不在場證明
然後你在那邊洋洋灑灑跟他鉅細靡遺講了你當日的行蹤
結果到筆錄上居然有出現空白的區段
這樣真的沒問題?
真的不會影響法官的判決?
再次強調
高有沒有罪那是他的事
他犯罪了,被拔新竹市長我也只會嘲笑而已
但是檢察官的筆錄為啥做成這樣
後面新聞檢方的回應也沒有提到這點去做解釋
只有說沒有施壓與政治力介入
阿幹,誰她媽問那個了?
是問你筆錄為啥會缺漏這麼多啊
其他人不要扛,負責記錄的書記官總要記個過吧?
筆錄這種東西
一般人還是有機會遇到吧
可以這樣玩的嗎?
--
有壓力阿...這麼明顯 法官也不是白痴
誰管他有沒有壓力啊 不爽不要幹啊 問題是筆錄現在就是出現問題了 為啥會有大量缺漏? 總是要有人負責吧 檢察官還是書記官挑一個出來記過啊 還是筆錄缺漏是很正常的事情 隨檢方想怎麼記就怎麼記?
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.99.214 臺灣), 03/14/2024 15:48:12司法改革成功啊 筆錄可以照黨的意思
刪減
不必去查
選擇性紀錄筆錄,這檢察官很有問題
打字 簽名
被告是有簽名的
恩,我知道啊 但你被問了幾小時 然後做成筆錄給你看 你能仔細回憶初你第一個小時講了啥被弄不見了嗎? 重點是這種事情不該發生啊 那我覺得筆錄製作的方式要改變一下 應該是每問一題,就要打成文字當下就給當事人確認 而不是全部完成後再給當事人看
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.99.214 臺灣), 03/14/2024 15:54:07「民眾黨新竹市議員李國璋今指出」那是他
的意見 實際上可能根本無關緊要
不知道啊 報載是如此 而檢方也沒對筆錄缺漏問題回應 且說白的 筆錄本就不該出缺漏這種問題啊
離譜謊言,筆錄有問題當天就該處理
我也認為當下就該處理 不過就目前習慣上來看 全做完筆錄在給當事人檢查的模式 我認為有很大問題 否則一句問完立刻給當事人檢查 很難不發現所記載的跟陳述不同
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.99.214 臺灣), 03/14/2024 15:59:24那只是高陣營的單方面說法而已,有沒
有這件事情,法院自然會判決的。
不然柯文哲說的兩億美金在哪裡?
柯喇叭嘴啊 問題柯在媒體上喇叭嘴 傷害的是他自身信譽 檢察官的筆錄缺漏當事人供訴內容 且按報載法官同意了 這真的沒問題? 影響的可是整體司法公正性耶
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.99.214 臺灣), 03/14/2024 16:00:45檢方沒有回應 不表示民眾黨說的是事實 兩
邊目標根本不一樣 一邊是要定罪 另一邊政
治操作可能更重要
補入很多檢方疏漏的筆錄 可以這樣玩喔
司法改革改到我說ABC,筆錄只寫C
沒做過筆錄?筆錄玩當事人都要簽名,現
在補資料就事後發現不妙要串供,推給檢
調是在天真什麼
事實就是遺漏了然後法官同意了不是嗎? 那不推給檢察官 那推給書記官可以嗎?
所以是高主動遺漏筆錄是嗎?
主動遺漏對自己有利的東西,還真白痴
新聞內容你沒看就噓了對吧
柯陣營整天造謠,反正沒罪隨便他們說
新聞這一案難道沒簽完名?
我覺得是這樣 檢察官就是看犯法的部分
像有一篇說 檢方沒有納入咖啡機委員用不
到之類的
但在法律裡面 只有付出去的加班費是可以
扣的
其他都是非法所得
因為其他辦公室 那些都是委員自己出錢買
而不是用立法院多給的人民血汗錢
只要是讓高虹安入罪的程序就是好程序
還好有錄影對照才補得回來...
從新聞內容來看,覺得檢方很故意就是了...
同樣邏輯加班費也是有簽名的,檢察官要
告個屁啊
法官都同意了就是代表法官也認為有漏
不過跟這邊風向不對
爆
Re: [爆卦] bump影片有假,內容跟筆錄完全不一致欸...老大 開庭公開審理一回事 旁聽你穿著個拖鞋進去聽都OK 但法庭規則是不能錄影也不能拍照更不能錄音 所以就算你看的到筆錄也不能拍攝 再來判決公開也就網路上查的到的部分27
[舊聞] 立委SOGO案開庭 監聽出現「給鄭文燦市長1.網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.來源︰ 匯流8
[爆卦] bump影片有假,回應質疑直播 ——————————— 作者: qq03178963 (1242) 看板: Gossiping 標題: [爆卦] bump影片有假,回應質疑2
Re: [討論] 提告移車敗訴 地主:那我停你法院囉請大家不要肉搜我的案子 我已經無罪定讞 我不想再惹事 我當時是直接寫閱卷聲請書去櫃檯遞狀,當時格子我全部打勾,包含法院筆錄、開庭光碟、偵查筆錄、偵查光碟、警詢筆錄跟光碟都有,但法官開庭退回閱卷聲請書,要我改成只能閱筆錄,錄音光碟不能看,因為法官說這都是涉及他人個資,要保密! 當時警察傳我過去8
Re: [問卦] 在檢察官 關閉錄影時 私下錄音可當證據嗎我一直有個問題想問,到底為什麼不能錄音? 我知道檢方的理由是不能讓調查外洩,可是為什麼檢方常常不能保證錄音錄影完整,檢方提出不完整的錄音為什麼就可以當作證據? 雖說筆錄最後有簽名,但只有檢方能決定筆錄上有什麼 但如說堅持筆錄不符又會被檢方威嚇(有些不熟法律的人可能會被嚇到) 說筆錄上有東西沒寫道也會被駁回是跟案情無關不必寫6
[討論] 是不是很多人認為"移送"就是等於被關我發現很多人對於"移送",有很多認知錯誤 當每次新聞報導有人因為批評實事被告,或是對方濫訴 除非那種殺人~放火~搶劫的案件 警察都說:此案件警方已做完筆錄,已移送地檢偵辦(或說移送法辦) 但實際上只是把筆錄文件轉給地檢審理4
Re: [問卦] 被人提告,在警察面前行使緘默權到底?1、誘導一定有的啦 有些警察還沒開始做筆錄前 就會先豪洨你一頓 騙你認了 然後才開始做筆錄 然後你筆錄講的不是他要的 他也有可能先停止錄音 靠杯你一頓後 再重新做筆錄 現在筆錄都用電腦打字,要重做很簡單 錄音的話除非是24小時不能斷的錄音機器1
Re: [問卦] 被警察通知做筆錄不去會有處罰嗎?筆錄不會但傳票會,如果有必要還是會給你傳票 發給你傳票沒有到就會被通緝 當然我不知道你朋友是做了什麼事情就是.. 畢竟做筆錄又不一定是犯罪,有民事 刑事 其實蠻複雜的 如果是刑事案件,你又是當事人(犯罪嫌疑人)要你做筆錄你不去就會給你傳票,下次見面
34
[轉錄] 劉宇FB 台中小草遊行 空拍照35
[討論] 黃國昌開始訓練戰鬥技巧了!26
[討論] 小草為什麼要扮成青蛙跟恐龍?92
[討論] 蔡壁如:新竹是民眾黨的延安42
[黑特] 館長誠摯推薦大家去看中天17
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?7
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?爆
[黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷26
[討論] 八卦板說中國亂殺人 不放柯文哲也會這樣4
[討論] 許忠信怎麼會加入民眾黨?17
[討論] 柯文哲是真的法盲、還是無視人間律法 ?4
[討論] 民進黨比國民黨會避戰4
[討論] 川普當選李子柒就回歸,暗示著什麼?3
[討論] 回想起來 柯文哲以前說政府都在空轉8
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?4
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷10
[討論] 考古,10年前的中國網路留言9
Re: [討論] 從棒球比賽看某板人露餡 XD1
[討論] 有一說一 40%來說說 數位部該不該砍掉?2
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?1
[黑特] 分享一件有趣的軼事 呵呵3
Re: [討論] 柯文哲是真的法盲、還是無視人間律法 ?2
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?3
Re: [討論] 柯文哲是真的法盲、還是無視人間律法 ?1X
[討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?2
[討論] 柯文哲就是五條悟!5
[討論] 不能帶人民賺錢維穩的中共還要存在價值嗎X
[討論] 賴清德跟柯文哲其中差異 關懷照顧弱勢45
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷9
[討論] 翁曉玲就朱立倫提名,朱立倫也是毫無下限