PTT評價

Re: [問卦] 為什麼耶穌沒報復傷害祂的人?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 為什麼耶穌沒報復傷害祂的人?作者
around14358
(awq)
時間推噓 推:0 噓:0 →:46

※ 引述《DavidJam (難過的時候就想想耶穌)》之銘言:
: 大家好
: 之前看了受難記
: 耶穌被鞭打 扛著十字架沿路走
: 被門徒出賣 背叛
: 被釘上十字架
: 照理說 心裡應該是會充滿了恨
: 既然祂是神
: 那為什麼祂沒有報復那些傷害祂的人?
: 佛祖釋迦摩尼佛被提婆達多陷害
: 佛祖都說出佛身血的人會下地獄了
: 耶穌被打成那樣
: 好像也沒詛咒那些傷害祂的人
: 為什麼耶穌不會恨他們啊?
: 有迷有卦?

從你的暱稱是(難過的時候就想想耶穌),可知你應該是基督徒,基督徒你發這文的目的是想要批評釋迦摩尼並宣傳基督教吧。

首先這有個很簡單的答案就是耶穌不是神,所以他對於那些傷害他的羅馬士兵也沒辦法。只是這種簡單答案,基督徒不肯接受。

再來如果按基督教的教義,不信耶穌的人得下地獄,那你覺得那些傷害耶穌的人是信他的人嗎?當然不是。
所以若按基督教教義,那些傷害耶穌的人得下地獄,怎麼會沒有報復呢?

還有在路加福音19章26~28中,耶穌對於神的國到來有如下這樣一段比喻。

主人說:我告訴你們,凡有的,還要加給他;沒有的,連他所有的也要奪過來。
至於我那些仇敵,不要我作他們王的,把他們拉來,在我面前殺了吧!
耶穌說完了這話,就在前面走,上耶路撒冷去。

以這段比喻,雖然耶穌在世時沒有以武力報復那些他的仇敵,但是在神的國到來時,那些不要耶穌當王的仇敵就會受到這樣的處置
"把他們拉來,在我面前殺了吧!"

可知耶穌沒有報復仇敵只是因為時間還沒到,時間到耶穌還是要報復他的仇敵的。

還有這段
馬太福音10:14~15
凡不接待你們、不聽你們話的人,你們離開那家,或是那城的時候,就把腳上的塵土跺下去。
我實在告訴你們,當審判的日子,所多瑪和蛾摩拉所受的,比那城還容易受呢!

耶穌說不接待他門徒的人,審判時得受懲罰。

平心而論,耶穌的報復心是很強烈的
只是他的報復心不是要在當時馬上就報復,而是他認為暫時先忍耐,等末日審判時神就會替他報復仇敵甚至是不接待他門徒的人。

因為耶穌是屬於當時猶太教末日教派,他們認為末日審判在他們那一代人就要到了,所以沒必要急著馬上報復。經文如下。

馬太福音16:27~28
人子要在他父的榮耀裡,同著眾使者降臨;那時候,他要照各人的行為報應各人。
我實在告訴你們,站在這裡的,有人在沒嘗死味以前必看見人子降臨在他的國裡。

耶穌向當時站在他面前的門徒表示在他們有人還沒死以前就會世界末日了。
當然這並沒有發生。

而且如果按基督教的三位一體論將耶穌當成上帝,那耶穌被殺可以說只是耶穌自己安排好的一場戲而已,目的是要讓耶穌可以向信徒表演死後復活。

結果那些被安排好參與這場戲的人也就是當時那些耶穌的仇敵卻得為此受罰。

而在佛教的教義,釋迦摩尼又不是上帝,那些傷害他的人受報應是基於因果律,又不是釋迦摩尼要對他們施加處罰。

這樣的差異,基督徒看懂了嗎?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.61.51 (臺灣)
PTT 網址

xBox1Pro 08/03 19:38基督教的邏輯就是人是有原罪的,沒辦法

xBox1Pro 08/03 19:38只靠自己上天堂,一定要透過神

※ 編輯: around14358 (49.217.61.51 臺灣), 08/03/2025 19:41:43

xBox1Pro 08/03 19:40然後透過你說的那場戲(天父化身成耶穌

xBox1Pro 08/03 19:40自己弄死自己,再復活)解釋成耶穌代替

xBox1Pro 08/03 19:41所有人類贖罪,所以把猶太教擴展成世界

xBox1Pro 08/03 19:41性宗教,但人一定還是要信(基督教的唯

xBox1Pro 08/03 19:41一真神,不讓死後最終的審判一定會下地

xBox1Pro 08/03 19:41

你有沒有看完全文,還是只看前面就回了? 這篇是在討論耶穌有沒有要報復傷害他的那些仇敵,而不是在討論原罪論。 那答案顯然就是有,耶穌有要報復。只是耶穌報復他的仇敵的時間還沒到而已。 再者若按基督教的原罪論,人類最好的作法就是不要繼續生小孩製造罪人出來才是。

※ 編輯: around14358 (49.217.61.51 臺灣), 08/03/2025 19:44:28

xBox1Pro 08/03 19:43但是基督教又認為一切都是神的旨意+人

xBox1Pro 08/03 19:43不能試探神,所以我們不能用任何邏輯跟

xBox1Pro 08/03 19:43知識去推算一個人能不能上天堂(你就算

xBox1Pro 08/03 19:43受洗也不保證上天堂,只是一個開端而已

如上說明,既然沒辦法保證誰能上天堂,那人類最好的作法就是不要繼續生小孩製造罪人 出來才是。 教徒繼續生小孩等於在害人,有機率在製造可能要永遠受罰的靈魂。 不過這不是這篇要談的問題,也不是原發問者在問的。 這篇是在討論耶穌有沒有要報復傷害他的那些仇敵,而不是在討論原罪論。 那答案顯然就是有,耶穌有要報復。只是耶穌報復他的仇敵的時間還沒到而已。

※ 編輯: around14358 (49.217.61.51 臺灣), 08/03/2025 19:47:24

xBox1Pro 08/03 19:45啊佛教是什麼都用因果輪迴解釋,除非你

xBox1Pro 08/03 19:45悟道超脫輪迴。總之這兩者都無法用經驗

xBox1Pro 08/03 19:45世界的邏輯去證偽,宗教的領域就看你信

xBox1Pro 08/03 19:45不信。我是都不信

xBox1Pro 08/03 19:46我的意思是你根本不能用聖經的話去推算

xBox1Pro 08/03 19:46耶穌要不要報復那些害他的人,因為聖經

xBox1Pro 08/03 19:46說你不能試探神(照他們的教義就是這樣

xBox1Pro 08/03 19:48你根據任何邏輯、嘗試去歸納才會下地獄

xBox1Pro 08/03 19:48,耶穌用最後審判的老師來懲罰異教徒,

xBox1Pro 08/03 19:48這對基督教來說你是在僭越神格

不信的下地獄可是基督教一直在跟人宣傳的教義好嗎? 而且你是不是沒有看過我文章引用的經文? 耶穌在比喻中就說了 路加福音19章26~28 主人說:我告訴你們,凡有的,還要加給他;沒有的,連他所有的也要奪過來。

至於我那些仇敵,不要我作他們王的,把他們拉來,在我面前殺了吧!

耶穌說完了這話,就在前面走,上耶路撒冷去。 耶穌在比喻中已經這樣說明到時候他要怎麼對待他的仇敵。

"把他們拉來,在我面前殺了吧!"

我知道說明耶穌是個報復心很強烈的人會讓某些人難以接受,因為你們認為的耶穌其實是 教會塑造出來的形象。

※ 編輯: around14358 (49.217.61.51 臺灣), 08/03/2025 19:55:32

xBox1Pro 08/03 19:53反正基督教用「你不可臆測神的安排」一

xBox1Pro 08/03 19:54句就把任何質疑都打死了,所以基督教文

xBox1Pro 08/03 19:54明對死刑犯都很肯定他們有教化可能,就

xBox1Pro 08/03 19:54因為跟耶穌一起死在十字架對兩人,其中

xBox1Pro 08/03 19:54一個死前悔改

暈倒,你說的死前悔改的那個人當然就不是耶穌的仇敵了。 現在是在談耶穌有沒有要報復他的仇敵的問題。

※ 編輯: around14358 (49.217.61.51 臺灣), 08/03/2025 19:57:26

xBox1Pro 08/03 19:57當然我自己式完全不信 照聖經的邏輯,

xBox1Pro 08/03 19:57沒機會認識耶穌的異民族都會下地獄欸(

xBox1Pro 08/03 19:57史記裡面那些古人同同下地獄,基督教的

xBox1Pro 08/03 19:57遁辭就是把這種殘暴一神教的不合理,解

xBox1Pro 08/03 19:57釋成「你不可臆測神,只能接受他的安排

你說不可臆測神,結果基督教會卻可以憑自己的臆測創造了三位一體論神格化耶穌? 反正都是隨基督教會自己在說的。

※ 編輯: around14358 (49.217.61.51 臺灣), 08/03/2025 19:59:58

xBox1Pro 08/03 19:58我的意思是你連判斷哪些人是不是「仇敵

xBox1Pro 08/03 19:58」都沒辦法啊,依照「判例」只要他死前

xBox1Pro 08/03 19:58悔改就不是仇敵了欸

這篇又不是在判斷哪個人是耶穌的仇敵。 只是在討論

耶穌有沒有要報復他的仇敵?

若以耶穌那段比喻,不要他當王的就是仇敵,是要拉來殺的。 而那些傷害耶穌的羅馬兵,顯然沒有將耶穌當成王。 至於他們其中有沒有人在死前成了所謂的基督徒,那不知道。 如果有就不算是耶穌的仇敵,如果沒有就是耶穌要報復的仇敵。

※ 編輯: around14358 (49.217.61.51 臺灣), 08/03/2025 20:05:26

xBox1Pro 08/03 20:01我當然知道你的意思,我的意思是依照基

xBox1Pro 08/03 20:01督教的邏輯,你不能判斷誰是耶穌的仇敵

xBox1Pro 08/03 20:05三位一體式白癡羅馬教會的解釋,並不是

xBox1Pro 08/03 20:05臆測神,臆測神是設想神會做什麼事情欸

我沒有設想神會作什麼事,我只是在討論

耶穌有沒有要報復他的仇敵?

按耶穌那段比喻,答案顯然有。 "

至於我那些仇敵,不要我作他們王的,把他們拉來,在我面前殺了吧!

" 至於具體哪個人是耶穌的仇敵,那根本就不會影響這個問題。 你再思考一下吧。

※ 編輯: around14358 (49.217.61.51 臺灣), 08/03/2025 20:09:33

xBox1Pro 08/03 20:11這本來就原始部落神信仰很常見的思維,

xBox1Pro 08/03 20:11中國都有「天命難測」、「天命靡常」思

xBox1Pro 08/03 20:11考了,因為這種信仰一定會碰到有些人完

xBox1Pro 08/03 20:11全不祭拜卻長命百歲,有人虔誠卻死於非

xBox1Pro 08/03 20:11命。所以要設想有個來世機制會報應,但

xBox1Pro 08/03 20:11是又不準你質疑神的判斷標準,總之就是

xBox1Pro 08/03 20:11要安撫信徒乖乖繼續祭拜才能把握住神