PTT評價

Re: [問卦] 基督教徒離婚 要怎樣自圓其說?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 基督教徒離婚 要怎樣自圓其說?作者
hvariables
(Speculative Male)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:9

※ 引述《syearth (sysearth)》之銘言:
: 請問一下
: 通常基督教徒
: 很愛說什麼上帝的安排 神的旨意
: 既然是上帝的安排 神的旨意
: 怎麼會選到離婚的伴侶
: 基督教徒離婚 要怎樣自圓其說?

猶太教沒有禁止信徒離婚 耶穌竄改猶太教教義禁止信徒離婚

基督教新約馬可福音

https://cnbible.com/csbt/mark/10.htm
馬可福音 10

10:1 後來,耶穌從那裡起身,來到猶太地區和約旦河對岸。人群又聚集到他那裡,他又照常教導他們。
10:2 有些法利賽人前來試探耶穌,問他:「人是否可以休妻呢?」
10:3 耶穌回答他們,說:「摩西是怎麼吩咐你們的?」
10:4 他們說:「摩西准許人寫一份休書就可以休妻。
10:5 耶穌對他們說:「摩西因著你們的心裡剛硬,才給你們定下這條誡命。
10:6 但從起初創造的時候,神造人是『造男造女』,
10:7 『為這緣故,人將離開他的父母,與妻子結合,
10:8 兩個人就成為一體。』這樣,夫妻不再是兩個人,而是一體了。
10:9 所以,神配合的,人不可分開。


猶太教才是最原始的一神教,基本上基督教就是竄改猶太教教義的異端。
猶太教先知摩西傳下來的教義原本就沒有禁止信徒離婚這樣的規定也比較合理,
實際上現在的基督徒也沒辦法實施耶穌禁止離婚的規定。
耶穌必須承認猶太教先知摩西傳下來的律法卻又否定猶太教先知摩西傳下來的律法,
基督徒必須承認猶太教的聖經卻又否定猶太教的聖經抹黑猶太教聖經是過期的舊約,
基督徒自以為他們的先知耶穌和新約聖經取代了猶太教的先知和舊約聖經,
要是這種說法能成立以後會不會有更新的先知更新約取代基督教的耶穌和新約聖經?
這是基督教本質上的基本矛盾,
更新的一神教先知和更新的一神教經典(異端)還是繼續出現讓一神教的亂鬥更激烈。

當然最傳統的一神教猶太教不會信竄改猶太教教義的耶穌,
猶太教信徒也不會說自己的聖經是舊約。

佛教大乘經典也會有和基督教類似的矛盾,
佛教大乘經典必須承認釋迦牟尼佛說過的經典
卻又否定釋迦牟尼佛說的經典
抹黑釋迦牟尼佛的說法是善意謊言(「小乘」「方便說」「不了義經」「非化實城」),所有的後期異端宗教都會有這種內在矛盾。


不過基督徒犯罪要被赦免很簡單

https://cnbible.com/csbt/mark/3.htm
馬可福音 3

3:28 我實在告訴你們、世人一切的罪、和一切褻瀆的話、都可得赦免.
3:29 凡褻瀆聖靈的、卻永不得赦免、乃要擔當永遠的罪。


只要對耶穌有信心基督徒就能命令山移動到其他地方

https://cnbible.com/csbt/matthew/17.htm
馬太福音 17

17:20 耶穌回答說:「因為你們小信。我確實地告訴你們:如果你們有像一粒芥菜種子那樣的信仰,就是對這座山說『從這裡移到那裡!』它也將移開;而且在你們,將沒有不可能的事。


除了褻瀆聖靈之外基督徒不管犯什麼嚴重的罪都能被赦免,
佛教大乘經典喜歡自吹佛、菩薩、念經念咒有求必應能幫助信徒實現所有願望,
不過基督教只要信上帝不要褻瀆聖靈不管犯多嚴重的罪都能被赦免,
基督徒只要對耶穌有信心就能命令山移動,
比信佛教大乘經典還要簡單也不用去念那些不知道在念什麼鬼的佛教大乘咒語,
可能因為這樣所以基督教的信徒人數更多。

我從沒看過那個基督徒能命令山移動,
基督徒應該示範一下怎麼命令山移動給大家欣賞。


真正的佛教修行難度很高,
佛教的修行者必須修四念處慢慢消除所有煩惱慢慢消除所有惡業惡報,
就算只想當釋迦牟尼佛聲聞聖弟子證初果不想成佛也沒那麼簡單不是修一輩子就能成功,佛教的神通很難修也不是努力修一輩子就能修成功。
不過佛教大乘經典隨便念個經都能保證成佛保證消除所有惡業保證實現所有願望,
然後基督教只要信耶穌就好了不管犯多嚴重的罪都能被赦免還能命令山移動,
類似大乘和基督教這種山寨版的宗教用誇大不實的空頭支票吸引了更多信徒。

雖然佛教大乘經典和耶穌都自吹能讓信徒實現所有願望,
不過實際上現在肺炎大流行,
大乘和基督教沒辦法保佑他們的信徒不要得肺炎。


耶穌不是猶太教先知也不是彌賽亞

下列網頁是猶太教拉比說明基督教怎麼竄改猶太教教義:

https://www.aish.com/jw/s/48892792.html
Why Jews Don't Believe In Jesus
by Rabbi Shraga Simmons

https://ohr.edu/ask/ask00j.htm
Why Jews Don't Believe in Jesus

http://intermargins.net/intermargins/IsleMargin/Radical%20theology/rt18.htm
爲什麽猶太人不信耶穌


基督教竄改猶太教教義假冒猶太教,大乘經典竄改佛教教義假冒佛教。
猶太教和基督教的關係類似上座部佛教和大乘的關係。


原始一神教猶太教最高權威上帝 原始佛教上座部佛教最高權威釋迦牟尼佛
代表上帝的先知(例如摩西) 代表釋迦牟尼佛的僧寶阿羅漢弟子
例如大迦葉、目犍連子帝須、那先、馬哈希、明昆

↓ ↓

竄改猶太教教義的基督教 竄改佛教教義的大乘

違背猶太教教義的 違背佛教教義的假佛(例如阿彌陀佛和藥師佛)
先知和彌賽亞耶穌 違背佛教教義的假菩薩(例如觀世音和地藏王)

自吹耶穌比猶太教先知摩西更偉大 自吹大乘菩薩有求必應比僧寶阿羅漢弟子更偉大
(希伯來書 3:3) 抹黑僧寶阿羅漢弟子是小乘、焦芽敗種、根器低劣

違背猶太教教義的新約聖經 違背佛教教義的大乘經典
例如妙法蓮華經、華嚴經、心經、金剛經、楞嚴經

抹黑猶太教聖經是過期的舊約 抹黑佛教經典是小乘、方便說、不了義經、非實化城

↓ ↓

違背猶太教教義和基督教教義的 違背佛教教義和大乘經典教義的密乘
伊斯蘭教

違背猶太教教義和基督教教義的 違背佛教教義和大乘經典教義的假佛、假菩薩
先知穆罕默德

違背猶太教教義和基督教教義的 密乘違背佛教教義和大乘經典教義只能秘密不公開
古蘭經


羅素(Bertrand Arthur Willian Russell, 1872-1970)
是英國著名哲學家、邏輯學家、數學家、劍橋大學教授、1950年諾貝爾文學獎得主,
要更了解一神教(包含基督教)的錯誤可以參考羅素作品「為甚麼我不是基督徒」。

https://exchristian.hk/home/article/show/208
為甚麼我不是基督徒

--
沒說小乘大乘上座部佛教馬哈希尊者帝釋所問經講記77頁拆穿佛法大乘騙局上座部佛教明昆《南傳菩薩道》真釋迦牟尼佛的菩薩成佛之道 大乘菩薩成佛之道妙法蓮華經華嚴經心經金剛經梵網經(菩薩戒)、圓覺經楞嚴經大乘假佛經。阿彌陀佛 藥師佛 大日如來大乘假觀世音 維摩詰 龍樹 地藏王大乘假菩薩https://www.ptt.cc/soul/M.1584460614.A.E88
上座部佛教目犍連子帝須那先偽經大乘十方諸佛

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.21.197 (臺灣)
PTT 網址

InDer5566 08/07 23:33Therefore what God yoked together l

InDer5566 08/07 23:33et no man put apart 原文

InDer5566 08/07 23:34Let no man put apart 不代表自由意志

InDer5566 08/07 23:34不可離,其他章節有由於淫亂或死亡之

InDer5566 08/07 23:34故,均可離

InDer5566 08/07 23:35解聖經應從原文解,中文非常誤導

天主教還有教宗會統一解釋教義, 基督新教每個人都能照自己的想法解釋聖經這樣的話只是越搞越亂。

yang1994 08/07 23:44你真的滿猛的 宗教系嗎

我只是上網收集整理資料。

Jetame 08/08 00:23一知半解 耶穌引用的不是舊約 還是創世紀

Jetame 08/08 00:24摩西五經 難道不是系出同源

一知半解的就是你這種迷信基督教的人, 猶太教先知摩西傳下來的律法並沒有禁止信徒離婚, 你怎麼不解釋一下為什麼耶穌要否定猶太教先知摩西傳下來的律法?

Jetame 08/08 00:25前提沒有滿足怎能移動山和滿足願望

你的意思是沒有一個基督徒對耶穌有信心能移動山?這樣耶穌講的話不是廢話?

Jetame 08/08 00:26你對聖經的理解還不到主日學程度

耶穌不是猶太教先知也不是彌賽亞 下列網頁是猶太教拉比說明基督教怎麼竄改猶太教教義:

https://www.aish.com/jw/s/48892792.html

Why Jews Don't Believe In Jesus by Rabbi Shraga Simmons

https://ohr.edu/ask/ask00j.htm

Why Jews Don't Believe in Jesus

http://intermargins.net/intermargins/IsleMargin/Radical%20theology/rt18.htm

爲什麽猶太人不信耶穌 你怎麼沒看清楚我的文章就亂推文, 猶太教的拉比很清楚基督教怎麼竄改猶太教教義, 你不服氣的話不會自己去找猶太教拉比辯論?

※ 編輯: hvariables (220.137.161.204 臺灣), 08/08/2021 23:19:26