Re: [問卦] 沈玉琳的人緣是不是出乎意料的好

沈其實是一個很傑出的吐槽者

在日本的綜藝節目

分工很明確

每個人扮演自己的角色

台灣很可惜的一點

就是主持人為重

主持人拿走最多的酬勞

形成惡性循環

因為台灣節目依靠主持人

所以主持人酬勞最高

進一步限縮各種人才

比如說好的企劃 好的吐槽人才

去聽九面的製作人講電視工作經驗

就知道幕後人員又辛苦錢又少

可能是真的對做節目有愛才會做很久

好的人才留不住

只剩下主持人賺大錢

長年下來

電視公司只能更倚賴主持人

形成主持人拿的錢更多

比如說

吳宗憲就是一個很強的主持人

但如果有好的企劃 仍然可以擊敗吳宗憲

像是百萬歌星就打敗我猜

當然這跟我猜做太久了也有關係

但我猜為什麼沒有好的企劃回擊百萬歌星呢

我覺得最經典的是 康熙來了

蔡康永 算不上幽默

小S 又過於38

把這兩人分開 分別主持

節目還可以 但不會大火

但是把過於38的小S搭配蔡康永

當小S太超過時 蔡會拉回來

蔡有定海神針的效果

像大佛普拉斯 導演安排一個不講話的流浪漢一樣

於是康熙有了類似日本節目的效果

每個人沒有特別出色

跟吳宗憲比的話 都比不上

但這沒有特別出色的每個人

搭在一起 效果驚人

小S初期負責搞笑

蔡康永負責問針銳問題與定海神針

來賓 沈玉琳負責神來一筆的吐槽

隨著小S長大 不適合太搞笑 又加入陳漢典

最後康熙有點日本綜藝各自分工的樣子

沈玉琳說他不甘心 當不了一線主持人

所以他開很多節目

一直開 一直倒

好像熱炒點有做起來一點點

但沈仍然是一個二流的主持人

這是台灣綜藝界的問題

非要把一流的猴子丟去游泳比賽

沈是一流的吐槽者

卻非要去當二流的主持人

如果一流的吐槽者可以拿比二流主持人更好的鐘點費

那麼一流的吐槽者

就不會浪費去當二流的主持人了

為什麼要讓猴子游泳

魚去賽跑

這是台灣的問題

我看到沈當主持人

覺得可惜又遺憾

不就是錢的資源錯置嗎

很多人覺得自己在朋友之間很搞笑的人

去台上講脫口秀才知道這麼難

完全不一樣

綜藝節目本該很專業

每個角色都有他的專業與天賦

像蔡康永就不像吳宗憲那麼好笑

但如果由吳來主持康熙

那就會像是我猜的風格

完全不同

多年前吳宗憲曾經與馮光遠的一場論戰

其實馮光遠的意思是

到底台灣要像是 康熙來了

還是像是 我猜我猜我猜猜

一個是完全以主持人做賣點

另一個是搭配各種角色 每個角色將節目搞好

一個重視各種人才

一個將製造費都流到主持人

沈之所以不甘心當吐槽者

就是因為錢沒到位

但他是一流的吐槽者

跑去當主持人太可惜

因為主持人要一直講話

就沒辦法神來一筆

主持人要控場

所以就沒辦法凸顯荒謬

主持人就是主人

吐槽者就沒辦法被主人吐槽

太可惜了

這說明康熙雖然接近日本綜藝的樣子

但仍然沒有

所以沈才會不甘心當吐槽者而已

但至少康熙

讓我們看到日本的分工在台灣大概會怎樣

我一直覺得沈跑去當主持很可惜

所以他就沒有去小S的新節目了

可能是對打的關係

其實小S的新節目也不如康熙

這說明搭配的重要性

這其實也是符合彼得原理

每個人都因為在原本的位置表現很好而升職

但才華不夠無法再升上去 在不適合他的位置停了下來

升不上去又跌不下來

節目就不好看了

小S想當康永的位置 就很難看

沈想主持人 就很難看

--