Re: [新聞] 廢除「兄弟姊妹特留分」!8天5400人連署
※ 引述《EOMing (低卡兒)》之銘言:
: ※ 引述《yu1164 (口業姬)》之銘言
: : 1.媒體來源:
: : TVBS
: : 2.記者署名:
: : 張貴翔
: : 3.完整新聞標題:
: : 廢除「兄弟姊妹特留分」!8天5400人連署 法務部允諾研議
: : 4.完整新聞內文:
: : 廢除「兄弟姊妹特留分」成為台灣社會熱議焦點,因現行民法規定被指懲罰無子女者、違
: : 反財產自主,激起民間強烈反彈。2025年9月,由「台灣遺囑協會」發起的第二波公民連
: : 署於八天內獲得超過5400人支持,總附議人數達6552人。法務部於9月23日正式公告將納
: : 入研議,並表示已委託學者進行相關修法研究。民間團體強調,改革呼聲已成浪潮,期待
: : 政府加速修法,還人民遺囑自由與財產自主權。
: : 兄弟姊妹特留分引發家庭糾紛
: : 現行民法第1223條規定,若無子女,兄弟姊妹享有三分之一特留分,遭批評為時代落伍。
: : 台灣遺囑協會理事長劉韋德律師指出,該法造成「單向繼承權」與家庭爭訟,且與核心家
: : 庭價值觀脫節,並侵害財產權與遺囑自由。連署聲浪於短時間內累積6552份附議書,反映
: : 社會對現行法規的不滿與改革期盼!
: : 法務部納入研議 改革腳步備受關注
: : 法務部表示,2016年曾有修法草案,因意見分歧及屆期不續審而擱置。今年起,已委請學
: : 者進行「因應高齡化社會檢討修正民法繼承編」研究,將「刪除兄弟姊妹特留分」納入討
: : 論。法務部於9月23日公告將進一步研議,並強調將重視民意,推動相關修法作業。: : 民間呼籲速修法 推動遺囑自主
: : 台灣遺囑協會建議,應立即修正民法第1223條,明確刪除兄弟姊妹特留分。協會表示,「
: : 民意之所向,改革之所趨」,並呼籲法務部加速整合研究成果,儘速提出修法草案送行政
: : 院及立法院審議。協會並將於10月25日及11月29日在台北市信義區舉辦「預立遺囑 圓滿
: : 人生」講座,提供民眾遺囑規劃資訊。
: : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: : https://reurl.cc/ZN6Gdl
: : 6.備註:
: 這邊補充說明
: 原文推文中有提到極端案例
: 夫妻頂客族 一方過世
: 就算有先預立遺囑
: 全部遺產給另一半
: 亡者手足可以來要遺產價額六分之一
: (二分之一乘以三分之一, 民法1144二款及1223四款)
: 然而修法建議
: 不該以偏廢全
: 或許實體法非訟化是個解決方案
: 依其情形顯失公平者 法院得斟酌之
: 探究遺產中
: 有幾成是被繼承人因繼承而來的「先天財產」
: 有幾成是被繼承人白手起家的「後天財產」
: 突破概括繼承下的宥限
: 同時也要考量
: 被繼承人配偶及被繼承人手足間的資力差異
: 以謀求社會衡平
: 以上
: 供參
還是一樣,哪這樣多他媽的問題?就是狗政府想吞民財,又在策動側翼而已。
你啥時看過,關於私權糾紛、民眾受難,狗政府 -- 尤其是民進黨軸心叛亂 --
出來解決問題的
有人被殺了,槍斃殺人犯了嗎?
有人被搞死了,強制執行勝訴獎狀有多少能拿到錢的?
他媽的你現在連錢轉自己帳戶都搞你、怕擠兌勒。
每年上百成千車禍倒楣鬼拿不到錢的,三峽才發生,你他馬的去找每年聽不到十幾個的在那靠北手足特留分?
民進黨老母豬也一堆絕後沒父母的,他們抱怨過嗎?
事出反常必有妖,狗拿耗子就是非奸即惡。
說個難題點,身有餘錢的,不想給就自己快點用用掉。
手足特留分,講穿了就是把血脈構成的家族財產盡量留於家族的設計,你笨到相信政府屁宣傳不婚不生,無後,或者不幸的子女先過世,好歹還能夠留一點給你宗族積累點資源。
你沒事要開一個門,讓狗政府徵收掉做啥?嫌家族不夠窮、政府不夠大、公權侵犯私權還不夠多喔?
馬的神經病,給側翼帶風向...
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9360.
--
推
推真相
有卦
特留分不等於繼承權
推
幫推
連手足都拿掉,就要給政府了
真的是怎麼花都比充公好
推
黨應該想廢兄弟繼承 畢竟不婚不生太多人
現在已經藉由土地與房屋政策,讓原本
被鎖死的父母輩資產重新回修羅場,當
然要再封掉流向手足的
幹 智障 人家說說特留分 你在講順位
他媽的沒有順位哪來特留分?
特留分是什麼你可能要查一下 沒立遺
囑的話 還是手足可以拿到
應繼份,特留分,傻傻分不清楚
就是黨想要收你家族的遺產
哈囉法盲
兄弟姐妹特留份也只有少數情況會用到
阿不過台灣價值都把大家庭觀念丟了就是
了 呵呵呵 一堆家庭失和的出來哭哭(欸
推
現在結婚不生不越來越多了,當然要廢
不扯政治,覺得廢一廢比較好,尤其聽聞單
身有錢朋友告知他無路用的姐弟妹都在希望
他早点掛時。
真相
真的,少子化沒有手足特留分,就是全
部上繳國庫,特留分政府還少一點錢
我老爸生前就一心期盼已婚沒孩子但有錢的
姑姑早點死掉,這種心態超噁心
真是明白人啊!優質
白痴側翼 難怪阿苗考不上律師
你沒有台灣價值
就怕錢花光了人還很健康沒死 剛好花完
很難
你知道的太多了
先去搞清楚繼承和特留份是什麼,你立
遺囑不給某個垃圾兄弟,政府會強制你
必須給垃圾特留份。
笑死,他媽的舉證、列出對方有失權資
格啊,誰要你把自己弄到讓旁系也有繼
承順位的?
幹你娘 為什麼要舉證 林北20幾年沒見過我
兄弟姐妹了 不給他還要舉證喔 去吃大便啦
幹你娘雞掰 垃圾法律
幹你娘 ㄧ群87不知道什麼叫特留分 幹你娘
雞掰 87 垃圾 幹 乞丐啦
這話題吵太久沒啥營養了 阿就有的人家
裡就很哎哎哎哎哎然後又不先處理好 就
一直哎哎哎哎哎 所以講太多也沒用 就給
他們想要的自由主義吧 禾斗禾斗 反正只
是會是換另一類被婊到的人哎哎哎哎哎
(欸
X
我國臺灣地區的民法 已經是一部相對之下較為完善的法律 哪來一堆不合時宜的規定 都馬是有心人士 想因人設事、量身訂作的企圖罷了14
舉個例子 A男跟B女為夫妻但沒小孩 A男過世 第 1138 條 遺產繼承人,除配偶外,依左列順序定之: 一、直系血親卑親屬。
我國臺灣地區的民法 已經是一部相對之下較為完善的法律 哪來一堆不合時宜的規定 都馬是有心人士 想因人設事、量身訂作的企圖罷了3
問題以八卦鄉民不婚不生的狀況 沒子女,也不分給兄弟姊妹 那遺產會變成誰的? 而且鄉民的遺產應該只剩下硬碟裡面的片片 那些東西也不好分給兄弟姊妹或是姪子姪女,外甥外甥女等等![Re: [新聞] 廢除「兄弟姊妹特留分」!8天5400人連署 Re: [新聞] 廢除「兄弟姊妹特留分」!8天5400人連署](https://i.imgur.com/Sng82Wqb.jpeg)
3
錢要留給姪子姪女,遺囑要去哪公證,看過報導說法律公證也沒用,所以就等於充公 ,之前玩股票有賺700w,扣掉預計買車的錢,目前累積大概1200~1300w ,到60歲又有勞退俸每個月抓1萬塊可以領,有簽放棄急救,所以醫療費也不會花很多 ,粗估我走掉了時候,應該會有1000w遺產要留給姪子700w/姪女300w ,當作最後的禮物,希望他們能過好一點的生活X
不強制特留反而可以讓人比較不會刻意去接觸吧 就跟朋友一樣 我覺得你這個朋友夠好 我可以把財產留一部分給你 同樣的1
這邊補充說明 原文推文中有提到極端案例 夫妻頂客族 一方過世 就算有先預立遺囑 全部遺產給另一半2
所有的特留分都應該刪掉啦 財產想給誰就給誰 每個人家裡狀況都不一樣 法律哪有資格去規定這些 事實上就是台灣的遺囑系統太落後2
這是真實新聞 前幾年的事 一個年輕的獨生女 父母離異多年 父親已斷了聯繫 母女相依為命 用腳趾想都會認為獨生女繼承母親遺產 天經地義6
法律人就是這麼垃圾,故意扭曲法律去欺騙煽動。 特留分是什麼? 扶養義務的延續。 對,扶養義務是很可怕的,不是到你死就結束, 你死了,你的遺產依然繼續著扶養義務。 你爸媽把歷代祖產投資在你們幾個兄弟姊妹身上,
22
[問卦] 遺囑協會提案:遺產要廢除兄弟姊妹特留分現在台灣的民法關於特留分部分,是有兄弟姊妹的部分 像之前製作人邱瓈寬恩師裴祥泉去世後,遺產分給邱瓈寬等人,未給手足 因為裴祥泉單身未婚,所以其兄弟姊妹有權要求遺產1/3的特留分 即使裴祥泉有寫遺囑說不要給手足,依然無法如願,最後即使邱瓈寬一再上訴 最終仍是敗訴,邱瓈寬仍要分遺產給裴祥泉的手足12
[閒聊] 我曾經擔心的問題..現在有這提案要修法了現在台灣的民法關於特留分部分,是有兄弟姊妹的部分 像之前製作人邱瓈寬恩師裴祥泉去世後,遺產分給邱瓈寬等人,未給手足 因為裴祥泉單身未婚,所以其兄弟姊妹有權要求遺產1/3的特留分 即使裴祥泉有寫遺囑說不要給手足,依然無法如願,最後即使邱瓈寬一再上訴 最終仍是敗訴,邱瓈寬仍要分遺產給裴祥泉的手足7
Re: [問卦] 遺囑協會提案:遺產要廢除兄弟姊妹特留分講那麼多有屁用啊? 活著的時候不處理財產 等人死了才在那邊哭 "不論錢給誰,死人是無權處理財產的好嗎? 都是活人在爭死人的錢" 說白了這就是別人家的家事X
Re: [討論] 恭喜麟洋奧運連霸,謝謝馬英九!說得這個 在馬的時候有像占家這種家族存在嗎? 拿一堆資源自己爽 也沒啥小實力 這類的出來
[討論] 為什麼一定要給媒體標案而讓媒體變成狗?為什麼一定要給媒體標案而讓媒體變成狗? 大家抱怨的媒體當政府的打手 最明顯的理由就是 媒體按了政府的標案當然會幫政府講話 幫政府講話 很正常 因為這可能就是標案的內容(大內宣) BUT1
Re: [問卦] 遺囑協會提案:遺產要廢除兄弟姊妹特留分印象中先前有看過這條新聞但沒怎麼留意 但被繼承人把遺產留給第三人,邱也確實拿到遺產,說明這遺囑是有給專業人士(律師?)看過的,符合形式要件,法庭上才站得住腳 那被繼承人怎麼會不知道手足有特留分這件事? 知道了不去預做處理,卻又在遺囑裡寫不給手足,只說明被繼承人在生命晚期也是多次掙扎無法做最後決定罷了 不然的話,早點辦個收養手續,手足的特留分不就沒了嗎