Re: [問卦] 為什麼會有教師荒的現象
人類數量過多，投資在教育人類上不值錢
且違反演化的趨勢，未來是AI機器的時代，我們看到
資源都在往培育AI機器的領域集中，相反的投資在人類身上
不切實際，要是人類真的有投資的價值，那
麗嬰房股價應該超越台積電
根本原因: 人類並不值得投資
※ 引述《wa007123456 (大笨羊)》之銘言：
: 目前教師缺額情況嚴重，特別是中小學領域，
: 近三年來有超過1.5萬位正式教師職缺，而近期
: 開學前統計仍有約1429名代理教師缺額。
: 中學老師的薪水好像是 4萬~6萬 左右。
: 為什麼會缺那麼多老師?
: 有卦嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.94.11 (臺灣)
※ PTT 網址
推
笑貧不笑娼，現在只在乎錢…
用AI機器取代人類就能徹底解決笑貧不笑娼的現象
推
老人更是沒有投資價值 應該馬上去死
有些事情不能用說的
→
可惜我爸媽今天還沒死
天生萬物
→
小孩至少還有一點點投資價值
人生自古
→
有聽過領養小孩 沒聽過領養老人
→
因為老人就是垃圾 沒人想要垃圾
未來是AI機器取代人類
→
AI不會幫你抓漏修水電貼磁磚刷油漆做木工
→
AI不會幫你剪頭髮修指甲刮鬍子
你只要不生小孩以後就沒有這些煩惱
→
AI機器人拿著一把剃刀 我會感覺很恐怖
→
我還是比較相信人類拿著一把剃刀
沒有人類就不會有這些問題
→
當然 如果人類通通死光只剩AI就沒問題了
這就是演化的方向，地球上出現過的物種99%以上都滅絕了
※ 編輯: Zcould (36.230.94.11 臺灣), 10/01/2025 10:43:58 ※ 編輯: Zcould (36.230.94.11 臺灣), 10/01/2025 10:44:18![[問卦] 為什麼會有教師荒的現象](https://i.ytimg.com/vi/s3EResesmYs/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLDbr2PygNOBkSy5bxgcOUW8sYNMdg "[問卦] 為什麼會有教師荒的現象")
爆
[問卦] 台灣教育為什麼可以教出一堆89汝提 台灣自豪科技島 原因歸咎台灣的教育普及 也就是說我們給政府錢投資教育 投資報酬得到許多專業人才39
Re: [請益] AI能取代低階人力嗎AI跟機器人是可以取代所有人類Routine事項 認真思考一下 有什麼是機器人能做，但人類做不到的？ AI跟機器人正在每一個領域模仿人類並超越 貨幣在一開始只是一種交易媒介![Re: [請益] AI能取代低階人力嗎](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/05/24/20240524231821-57b4a9f6.jpg "Re: [請益] AI能取代低階人力嗎")
37
Re: [請益] AI最後一定會打敗一般人？號稱不可能被電腦打敗的應該是圍棋吧 : 現在科技日新月異，漸漸的AI會取代任何要演算的事情 : 就算是股市也一樣，現在只是數據資料庫還沒完備而已 : 他說他斷言，以後股市上也會是AI的天下 : 一般人很難在股市上賺錢16
[問卦] 有哪些職業不會被AI取代?自從ChatGPT橫空出世 回答問題已經達到接近人類的水準 很多一些低階的文書工作 例如一些收集資料歸納重點之類的助理 未來可以想像都會消失 如果AI的參數繼續爆發成長 可以想像甚至一些中階甚至高階工作機會都有可能減少 例如:會計師 投資分析師 病理科醫師 恐龍法官XD 等等14
[問卦] 矽基正在取代碳基？少子化對應的是AI或電子業的興盛。未來人類可能需要與AI交易，人類的底層勞動者會減少 ，與人類交易的產業都會衰退。最後的人類僅剩上游電子業的股東，與極少數的無法被AI替 代的勞動者。 終究，AI開始與別的AI做生意，不再需要購買人類公司製造的產品。殘存的人類沒了生存憑 藉的股息，也無法提供AI所需之勞務，全被打成了無產無業階級。要嘛餓死，要嘛滾回大自![[問卦] 矽基正在取代碳基？](https://i.ytimg.com/vi/bRIGnf24Zdk/maxresdefault.jpg "[問卦] 矽基正在取代碳基？")
16
Re: [閒聊] 人類要何時才能進入宇宙時代？:(kevin50263: 要是火星上有稀有資源 人類大概就會想盡辦法登陸 不會，大概率是丟無人車上去開採 把人丟上宇宙太貴太麻煩了 光維生裝置之類的東西，就算科技搞得出來，也是一筆成本 人力在地球便宜是建立在地球適合居住，人類有水跟食物就能活11
Re: [閒聊] 如果ai能畫的比人還好，幹嘛不用？以前沒有AI→人類需要審美+熟練技術才能創作 現在的AI→人類需要審美+一點點技術就能創作 幾個月後的AI→人類只需要審美就能創作 未來更強的AI→告訴人類怎樣才能符合審美 只能說![Re: [閒聊] 如果ai能畫的比人還好，幹嘛不用？](https://i.imgur.com/vQgAvLGb.jpg "Re: [閒聊] 如果ai能畫的比人還好，幹嘛不用？")
8
Re: [討論] 為什麼沒有作家抗議AI機器視覺是機器領先人類很多的 看好萊塢特效 因為影像完全可以量化 還有生物從三億年前就開始演化了 我最近要出版的桌遊，老實說就是用AI畫的3
Re: [閒聊] 如果ai能畫的比人還好，幹嘛不用？AI要服務人類啊 現在AI又沒有類似人類的感情跟自我意識 沒人類，那AI也沒有存在價值了 然後每次看到有人惋惜繪師很努力卻比不上機器這件事，但這世界本來努力就是很廉價的東西啊，勤勞的人在怎麼勤勞努力，一輩子賺還不是沒有賺的比隔壁搞投資的人短時間賺得多 人的努力本來就很廉價，尤其在有機器能取代之後，一輩子勤練武藝被一槍射死的老古板在19世紀還不夠多嗎？最後存活下來的就是那些拋棄傳統武器，使用槍炮的人X
[心得] AI與機器是否會搶走我的工作？作者: ethanlu (Ethan) 看板: Salary 標題: [心得] AI與機器是否會搶走我的工作？ 時間: Wed Dec 15 13:32:53 2021 這個問題我跟很多人討論過，我個人是樂觀派的。可能因為從事業務工作，我深刻了解很多表面上看似機器可以取代的事情，其實沒那麼容易。 很多人以為業務就是了解客戶需求並且提供正確商品。其實業務有很大一部分的工作在於處理客戶的心理。
![[問卦] 台灣教育為什麼可以教出一堆89](https://i.imgur.com/lHyCkpdb.jpg114.136.154.100 "[問卦] 台灣教育為什麼可以教出一堆89")