PTT評價

Re: [討論] 為什麼沒有作家抗議AI

看板C_Chat標題Re: [討論] 為什麼沒有作家抗議AI作者
arsl400
(dark hatter)
時間推噓 8 推:8 噓:0 →:16

機器視覺是機器領先人類很多的
看好萊塢特效
因為影像完全可以量化
還有生物從三億年前就開始演化了
我最近要出版的桌遊,老實說就是用AI畫的
過去還要請設計師,超花錢

人工智慧第二個基石是專家系統
就是下圍棋那個,剛好符合人類進度

你講到作家,那是自然語言處理的部分
目前是個大迷,因為只有人類會語言
四歲小孩學習語言是用情境超快速學習,超越現有任何AI
如同網友說的,長篇文章AI容易爆死
因為語言不完全是邏輯產物
所以根本無法量化
各位作家不用擔心

準備要去看阿凡達了,不知道特效又進化到什麼程度

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.47.251 (臺灣)
PTT 網址

chung200712/14 17:26一年前學畫畫的也是這樣想的

pauljet12/14 17:27這很嚴重 那代表AI有能力欺騙人類

guogu12/14 17:31更早以前下圍棋的也是這麼想的

就說專家系統比較強咩

ltytw12/14 17:32有沒有用奶子當圖靈測試的範例?

※ 編輯: arsl400 (49.216.47.251 臺灣), 12/14/2022 17:33:30

srhkami12/14 18:13視覺AI雖然更容易騙過人眼,但人為可以調整的點也多

srhkami12/14 18:13畫家轉職AI作畫後期調整未嘗不可,一樣勝過常人

srhkami12/14 18:13而作家想修改狗屁不通的AI文章?我看重寫一篇比較快

lucifiel161812/14 18:22你們講的絕大多數的問題其實人類都會犯

lucifiel161812/14 18:24邏輯不通文章不順,人類也會,尤其不是專業人士更是

lucifiel161812/14 18:24司空見慣。你隨便找個人聊天他講話比chatgpt更支離

lucifiel161812/14 18:24破碎的所在多有

lucifiel161812/14 18:25不會畫手風格固定,人類畫家更是一堆,何況不是職業

lucifiel161812/14 18:25水準的

lucifiel161812/14 18:29什麼ai長篇文章容易暴死,隨便找本不紅的輕小說保證

lucifiel161812/14 18:29有一半讀到一半你就會被那個邏輯和文筆氣到想自殺,

lucifiel161812/14 18:29這都還是有本事出版甚至被翻譯的,那些業餘作家寫的

lucifiel161812/14 18:29甚麼程度可想而知

lucifiel161812/14 18:32chatgpt寫的比他們好上百倍不止絕對不是亂講

Shinpachi12/14 18:50我作家朋友現在都會用ai輔助取路人名,超方便

coaxa12/14 21:15取路人名的以前就一大堆生成網站了不是?怎麼會用到ai

Vulpix12/15 22:45路人名也有風格問題。目前用起來好用的我覺得就一個。

kimmj12/16 13:45AI容易爆死是事實 尤其長篇更是明顯

kimmj12/16 13:45確實人類也很多寫出來的文邏輯不通亂七八糟

kimmj12/16 13:46但人類也能出大文豪 目前AI能出大文豪嗎?