Re: [新聞] 核能增倍實現淨零排放?COP29峰會31國簽署
台灣現在就反科學呀，
綠能大躍進，
現在砸鍋賣鐵的發展綠能，
準備超英趕美了。
拿裝置容量來謊稱發電量，
然後把一堆農地搞綠能騙補助，
對岸上世紀搞得事情，現在正在台灣發生。
別忘了，大躍進的後果。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.223.153 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不然黨的選舉經費要從哪裡來 南部樁
→
再來就是搞文革批鬥惹 藍白粉等著被吊路燈
→
腳那麼多都要吃飯開雙B幹妹子
噓
40%支持.希望33%跟26%不要扯後腿
→
佈下的庄腳來不及改行
推
就中共那一套大煉鋼
推
當時的中國是被美國封鎖，如今的台灣？
18
[問卦] 綠能是不是台灣版的大躍進中國大陸的大躍進是：想提高工業、農業的產量，超過英美 結果是失敗，生產出一堆垃圾還引來大饑荒 台灣的綠能就是廣設太陽能板，蓋一堆風電，想達成廢除核能的目標 結果就是發電量不穩定，時常停電 有沒有綠能是台灣版的大躍進的八卦？12
Re: [問卦] 中國一堆核電廠 為何還常嚴重缺電？因為人家支那核電佔比才接近5%而已啊 根據支那人民網前兩年的報導 "《報告》顯示，2020年，我國核能發電量為3662.43億千瓦時，同比增加5.02%，約佔全國 累計發電量的4.94%"![Re: [問卦] 中國一堆核電廠 為何還常嚴重缺電？](https://static.rti.org.tw/assets/thumbnails/2021/07/30/b9228bd9c38b36c6f620e1405295f674.jpg "Re: [問卦] 中國一堆核電廠 為何還常嚴重缺電？")
11
Re: [問卦] 小型核電廠SMR 有辦法在台灣蓋嗎?核能的角色 終究還是在減少煤電上 只要煤電還在的一天 核能就有價值 原因在火力發電所產生的碳排放4
[問卦] 台灣不缺電是因為發電可以超過100%嗎？我一直以為淨發電量的最大值=裝置容量 但是今天我想看一下綠能發多少電 剛滑到燃氣，手就停住了 沒想到淨發電量是大於裝置容量，超過100%的發電能力![[問卦] 台灣不缺電是因為發電可以超過100%嗎？](https://i.imgur.com/ApaudNXb.jpg "[問卦] 台灣不缺電是因為發電可以超過100%嗎？")
8
Re: [新聞] 天然氣供應若短缺 賴清德：天然氣機組也賴神是被政治耽誤的科學家嗎 原來燃氣鍋爐可以跟燃媒鍋爐共用 還是鍋爐都已經被模組化可以快速插拔 從政真的是浪費人才了 能源小知識8
Re: [問卦] 臺灣天然氣發電占比50% 會發生什麼事我也認真回你 反核就天馬行空 信口開河 反核說20%綠能 50%燃氣 30%燃煤 誰都知道20%綠能根本達不到 10%都很拼了 就算給10%![Re: [問卦] 臺灣天然氣發電占比50% 會發生什麼事](https://i.imgur.com/9AxUIN2b.jpg "Re: [問卦] 臺灣天然氣發電占比50% 會發生什麼事")
7
Re: [問卦] 2兆風電可以蓋幾座發電廠啊?風電實際發電量 風電裝置容量 整體來說離岸風電效率比陸上好很多![Re: [問卦] 2兆風電可以蓋幾座發電廠啊?](https://i.imgur.com/2KmCjkgb.jpg "Re: [問卦] 2兆風電可以蓋幾座發電廠啊?")
7
[討論] 核電不是綠能我直接開宗明義說了 核電不是綠能 至少台灣現在使用的所有核能 都不是綠能 歐盟有一堆相關規定3
Re: [問卦] 「核四公投過了一樣缺電」怎麼破解這很好解釋啊 因為現在一直宣稱綠能發電量遠超核電廠的人算的都是「裝置容量」 所謂的裝置容量，其實就是理想上100％的發電總量 可惜理想很豐滿，現實很慘澹 啊綠能就沒辦法全部發到100％啊
![[問卦] 綠能是不是台灣版的大躍進](https://i.imgur.com/YJTPMreb.jpg123.110.248.114 "[問卦] 綠能是不是台灣版的大躍進")