Re: [新聞] 英下議院決議2758號不涉台 府誠摯感謝英
當初跟中國台北第一個斷交的是英國
但總感覺, 以後中國台北如果恢復國際邦交的
突破口, 可能也會是英法
他們倆個很有可能是第一個跑來恢復邦交的
國家, 之後美日才會跟上
這兩個國家做事情的靈活性還是高於美日
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.94.0 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
都不讓蔡英文去訪問了還建交XD 繼續
→
邦交？XD
→
幻想
→
你是不是還在睡覺
推
0
→
跟吃了萊豬就以為能進cptpp一樣天真
推
好騙多啦？
4
之前聯合國在討論議案時 有9個國家提此案 比邦交國還少 想當然最後連列入正式討論都沒有 平時自家議會隨意說4
2758決議這東西，其實我現在也忘了 是怎麼一回事。 總歸來說，就是歐美國家支持「台灣跟中國一邊一國，且有主權」的東西 然後閩南台獨派的政府就會跳出來說 ：謝謝！ 謝謝你們支持台灣獨立！
這種東西就是阿貓阿狗的新聞 誰支持都不重要，就算美國支持台灣獨立，真正開打循烏克蘭模式供應武器 在旁邊幫我們加油，台灣還是死路一條。 有這麼多盟國的支援的烏克蘭都打不贏了，台灣絕對不要重蹈覆轍 不要被別人捧一下LP就飄起來3
已通過2758號決議不涉台的國家 澳洲、荷蘭、歐洲議會、加拿大 英國算是第五個了 但是台灣國會沒有通過 表示主流民意還是認同九二共識兩岸一中
83
[討論] 荷蘭戳破2758謊言 中共慘了而且不只中共慘了 長期跟著中共沆瀣一氣主張「兩岸同屬一中」的某些人 以後再扯這些鬼東西沒用了 今周刊這篇寫得很清楚![[討論] 荷蘭戳破2758謊言 中共慘了](https://doqvf81n9htmm.cloudfront.net/data/c33772002_229/202408/image%20(3)(2).jpg "[討論] 荷蘭戳破2758謊言 中共慘了")
41
[情報] 英國下議院訪台討論協防台灣摘錄： 英下院外交委員会のカーンズ委員長は２日、今週の台湾訪問で防衛協力について協議した ことを明らかにした。 英國似乎不像美日各自有台灣關係法跟安保，跟台灣好像沒有類似的協議![[情報] 英國下議院訪台討論協防台灣](https://newsatcl-pctr.c.yimg.jp/t/amd-img/20221202-00000100-reut-000-2-view.jpg?exp=10800 "[情報] 英國下議院訪台討論協防台灣")
18
Re: [新聞] AIT：聯合國2758號決議文 未決定台灣地位你美國說這個決議沒有決定台灣地位 沒有排除任何國家與台建立邦交 但是 但是 但是10
[轉錄] 沃草 Watchout FB 英國國會通過挺台決議1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 沃草 Watchout FB 2024/11/28 22:44 發文 3.轉錄內容︰![[轉錄] 沃草 Watchout FB 英國國會通過挺台決議](https://i.imgur.com/tSXpti1b.jpg "[轉錄] 沃草 Watchout FB 英國國會通過挺台決議")
9
[問卦] 美日和台灣就斷交了 所以邦交重要嗎？美國 日本和台灣有邦交嗎？ 没有吧 幾十年前就斷交了 但美日台關係是前所未有的好 所以邦交國不重要啦！ 等等 總統部長發個推特 悲憤說 世界不能没有台灣4
Re: [新聞] 僅剩13邦交國！若全斷交「歸零」 專家曝我是覺得這一點很有趣. 理論上來講. 親中派應該要覺得. 斷交就斷交,又沒差. 還可以省一筆錢.X
Re: [新聞] 藍白遇「2758決議不涉台」秒離席 黃捷2758號當然不涉台阿，因為提到的是中華民國! 黃捷這種操弄對立的手段，已經不是一二天的事了，想角逐市長 真的不行!! 民進黨提的"2758號不涉台" 通過了會怎樣? 台灣增加知名度還是直接獨立了? 以後國際活動/賽事 就能夠用台灣或中華民國的名義參加了嗎? 別傻了 荷蘭重提這項很好啊，為台灣著想很好啊，直接跟我們恢復邦交不是更實際嗎?