Re: [新聞] 英下議院決議2758號不涉台 府誠摯感謝英
之前聯合國在討論議案時
有9個國家提此案
比邦交國還少
想當然最後連列入正式討論都沒有
平時自家議會隨意說
真的到談判桌時大家就認真了
說個好笑的
不久前英國首相要跟中東某油國見面
商討投資英國的事宜
結果在野黨要求首相當面跟油國說人權議題
簡直來亂的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.62.78.179 (臺灣)
※ PTT 網址
推
人權就是被西方白豬當成武器的工具啊
推
跟WHO一樣，開會前各國議員聲援，玩好幾
→
年玩到爛掉，現在換玩2758而已
推
就各國自己國內口晦，偏偏東南亞小島信
→
以為真，聽爽到高潮
推
西方白豬看誰不爽 就去指指點點對方國
→
家人權問題啊
4
2758決議這東西，其實我現在也忘了 是怎麼一回事。 總歸來說，就是歐美國家支持「台灣跟中國一邊一國，且有主權」的東西 然後閩南台獨派的政府就會跳出來說 ：謝謝！ 謝謝你們支持台灣獨立！
這種東西就是阿貓阿狗的新聞 誰支持都不重要，就算美國支持台灣獨立，真正開打循烏克蘭模式供應武器 在旁邊幫我們加油，台灣還是死路一條。 有這麼多盟國的支援的烏克蘭都打不贏了，台灣絕對不要重蹈覆轍 不要被別人捧一下LP就飄起來1
當初跟中國台北第一個斷交的是英國 但總感覺, 以後中國台北如果恢復國際邦交的 突破口, 可能也會是英法 他們倆個很有可能是第一個跑來恢復邦交的 國家, 之後美日才會跟上3
已通過2758號決議不涉台的國家 澳洲、荷蘭、歐洲議會、加拿大 英國算是第五個了 但是台灣國會沒有通過 表示主流民意還是認同九二共識兩岸一中
爆
[討論] 歐洲議會決議聯大2758號不涉台歐洲議會在史特拉斯堡召開全體會議，以432票贊成、60票反對的差距，通過挺台決議文 表明譴責中華人民共和國對台灣、東海、南海的軍事挑釁 並反對中國扭曲聯合國大會第2758號決議、阻擋台灣參與多邊國際組織，包含世界衛生組織![[討論] 歐洲議會決議聯大2758號不涉台](https://i.imgur.com/esCfQUqb.jpeg "[討論] 歐洲議會決議聯大2758號不涉台")
23
[討論] 美眾院通過法案: 聯大2758決議不涉台美國眾議院剛剛正式表決通過 由友台議員提出的法案 內容是澄清美國立場： 聯合國2758號決議 只處理聯合國內中國代表權問題![[討論] 美眾院通過法案: 聯大2758決議不涉台](https://www.un.org/sites/un2.un.org/files/2021/09/unga75.jpg "[討論] 美眾院通過法案: 聯大2758決議不涉台")
10
[轉錄] 沃草 Watchout FB 英國國會通過挺台決議1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 沃草 Watchout FB 2024/11/28 22:44 發文 3.轉錄內容︰![[轉錄] 沃草 Watchout FB 英國國會通過挺台決議](https://i.imgur.com/tSXpti1b.jpg "[轉錄] 沃草 Watchout FB 英國國會通過挺台決議")
9
[討論] 2758不涉台的話 明年WHA該怎麼投票每年聯合國提案投票 要台灣參加WHA的時候 都只有一堆名字沒聽過的邦交國投票支持 現在美國澳洲荷蘭國會說 2758不涉台 那猜猜他們明年會在聯合國投票挺台嗎？ 賭什麼都行 答案是絕對不會![[討論] 2758不涉台的話 明年WHA該怎麼投票](https://i.imgur.com/rBOw0gPb.jpeg "[討論] 2758不涉台的話 明年WHA該怎麼投票")
7
[討論] 陳昭姿委員會支持2758決議案不涉台嗎?繼澳洲參議院之後，荷蘭國會昨天以147票對3票通過「拒絕中國扭曲聯合國大會第2758號 決議」動議，民進黨立法院黨團今天表示，將於立法院新會期開議後提出相同的決議文， 希望朝野一起挺台灣、支持自己的國家 回顧七月份的舊聞：![[討論] 陳昭姿委員會支持2758決議案不涉台嗎?](https://www.cna.com.tw/img/pic_fb.jpg "[討論] 陳昭姿委員會支持2758決議案不涉台嗎?")
3
[問卦] 2758不涉台 那美國可以投票挺台了嗎2758不涉台決議 去年美國議會就過了 既然這不涉及台灣 那以後美國可以在聯合國大會投票實際支持台灣了嗎？ 每次都只有那沒聽過名字的邦交國在挺 不好看 你在講的是聯合國規範 那當然要在聯合國表態啊 在自己家議會討論聯合國幹嘛？ 智障喔？X
Re: [新聞] 藍白遇「2758決議不涉台」秒離席 黃捷2758號當然不涉台阿，因為提到的是中華民國! 黃捷這種操弄對立的手段，已經不是一二天的事了，想角逐市長 真的不行!! 民進黨提的"2758號不涉台" 通過了會怎樣? 台灣增加知名度還是直接獨立了? 以後國際活動/賽事 就能夠用台灣或中華民國的名義參加了嗎? 別傻了 荷蘭重提這項很好啊，為台灣著想很好啊，直接跟我們恢復邦交不是更實際嗎?X
Re: [新聞] 藍白遇「2758決議不涉台」秒離席 黃沒有提台灣啊 有提中華民國啊 中共代表了聯合國中的中華民國 這也是中華民國邦交國超級少的原因 但台灣是中華民國領土X
[討論] 聯合國再投一個新決議如何現在就美國 澳洲 荷蘭 3個國家的議會對2758不滿 美國副國務卿坎貝爾今天也首度公開表示，中國以2758號決議為工具損及台灣地位。 損害了台灣什麼地位呢？ 大家都知道聯合國的立場就是中國台灣省 剛好這2758也太舊了 幾十年前的 美國想抗議聯合國決議的話 投一個新的來看看
![Re: [新聞] 藍白遇「2758決議不涉台」秒離席 黃](https://i.imgur.com/jQJayjub.jpg36.239.197.104 "Re: [新聞] 藍白遇「2758決議不涉台」秒離席 黃")