Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀! 宣告違憲時大法官人
其實很簡單啊
只要趁現在賴清德還沒有發佈名單時
大法官先發制人直接把憲訴法三讀宣判違憲
這條就不見了根本就不需要青鳥
※ 引述《area223672 (JOJO的奇妙比喻)》之銘言:
: 快訊/憲訴法三讀! 宣告違憲時大法官人數不得低於9人
: 4.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規: 立法院今(20日)處理選罷法、憲法訴訟法等修正法案。稍早憲法訴訟法三讀通過,未來: 應經大法官現有總額三分之二以上參與評議,大法官現有總額過半數同意。作成違憲之宣: 告時,同意違憲宣告之大法官人數不得低於九人。參與人數未達前項規定,無法進行評議: 時,得經大法官現有總額過半數同意,為不受理之裁定。
: 三讀法案指出,第四條,憲法法庭審理規則,由司法院定之。前項規則,由全體大法官議: 決之。大法官因任期屆滿、辭職、免職或死亡,以致人數未達中華民國憲法增修條文第五: 條第一項所定人數時,總統應於二個月內補足提名。
: 第三十條,判決,除本法別有規定外,應經大法官現有總額三分之二以上參與評議,大法: 官現有總額過半數同意。前項參與評議之大法官人數不得低於十人。作成違憲之宣告時,: 同意違憲宣告之大法官人數不得低於九人。參與人數未達前項規定,無法進行評議時,得: 經大法官現有總額過半數同意,為不受理之裁定。
: 第三十條也指出,前二項參與人數與同意人數之規定,於憲法法庭依第四十三條為暫時處: 分之裁定、依第七十五條宣告彈劾成立、依第八十條宣告政黨解散時,適用之。依本法第: 十二條迴避之大法官人數超過七人以上時,未迴避之大法官應全體參與評議,經四分之三: 同意始得作成判決或裁定;第二項之規定不適用之。前項未迴避之大法官人數低於七人時: ,不得審理案件。
: 三讀法案第九十五條也指出,113年12月20日修正之條文,自公布日起施行。
: 對於這樣的版本,綠委范雲指出,該法最荒謬的事,就像之前的國會改革法案一樣,藍白: 立委當天才把法案拿出來,很多立委根本不知道在表決什麼,國會變成憲政怪獸,自以為: 可以修憲訴法來毀憲亂政,今天要表決的法案,立委可能都不知道在表決什麼。
: 范元說,這次的修法指出,大法官現有總額必須三分之二同意,也就是賴清德提出來的人: 選,被國民黨否決的時候,憲法法庭就癱瘓了。
: 綠委林楚茵提到,這次的憲訴法完全沒有經過討論、協商,這樣的法案就這樣立下的標準: ,立法院還有真的在審法案嗎?
: 沈伯洋說,法案提到限額總額的更改,這樣的法案改了話,真的是貽笑大方,因為法定用: 語「限額總額」跟「法定總額」是不一樣的東西,這是非常明顯的法律文字的錯誤,這樣: 的文字出現在教科書上會笑掉大牙,他提醒很多次國民黨都不改。
: 沈伯洋提到,國民黨因為自己日前訂出來的法令(國會改革)被大法官否決,現在國民黨: 就修法修理大法官,這樣才是輸不起。國民黨根本不知道自己提了什麼法案,「如果你們: 再這樣的話,我們不排除採取更激烈的手段!」。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
: https://www.ettoday.net/news/20241220/2877539.htm
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
--
X
感謝藍白協力通過 以後行政院長都不用再覆議任何一條藍白三讀通過的修法 唯二可以制衡行政院長的方式只有不信任案跟釋憲 現在釋憲沒了 立法院可以放假到2026![Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀! 宣告違憲時大法官人 Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀! 宣告違憲時大法官人](https://i.imgur.com/YZc9OYJb.jpeg)
17
等一下 你們法案說三讀通過就通過喔 我們大法官都還沒釋憲餒 退回去重修 --1
好奇問一下啊 ptt有類似憲法法庭的組織嗎? 不然之前PTT如八卦版選罷免的爭議很多 或是現在正在連屬的軍武版主罷免也是很多人氣噗噗 ptt是不是該來個憲法法庭撥亂反正?
抱歉好奇 不懂就問 藍白這屆套路都不提早定版的原因是什麼? 乍看之下,法案內容跟之前聽到的版本內容差不多啊 如果綠對這點如此氣憤,想必是被打中什麼或是48
八卦是 這只算是勉強彌補了一點憲法法庭BUG 依照現代民主三權分立相互監督制衡原則 以南韓憲法法庭的九名大法官為例 就分別是總統、國會、司法院院長各提名三位![Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀! 宣告違憲時大法官人 Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀! 宣告違憲時大法官人](https://i.imgur.com/3YmBTCSb.jpeg)
68
為什麼總有人認為大法官是什麼高高在上的大官阿 不是名字裡面有大就大欸 要知道 整個民主國家都是依民意而建立的 憲法跟所有法律都是國會代表人民制定的 國會代表人民監督行政權 是否利民而不貪腐![Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀! 宣告違憲時大法官人 Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀! 宣告違憲時大法官人](https://i.imgur.com/TkQt7Czb.jpeg)
4
: : 等一下 你們法案說三讀通過就通過喔 : : 我們大法官都還沒釋憲餒 :![Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀! 宣告違憲時大法官人 Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀! 宣告違憲時大法官人](https://i.imgur.com/6B1UtZfb.jpeg)
4
憲法法庭 顧名思義就是一個法庭 只是他們審的不是一般法律 藍營罵死刑實質廢除 原因就是因為提高法官同意門檻![Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀! 宣告違憲時大法官人 Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀! 宣告違憲時大法官人](https://i.imgur.com/HxC36ySb.jpeg)
12
今天看了一整天的打打鬧鬧,讓我有種上次修國會法條時的既視感, 每個綠委上台就是說「場外的民眾們...」作為開頭,他X的所以現在 全台灣人民是只有那場外的幾千名傻鳥而已嗎? 民進黨根本就是毫無民主法治觀念的一個垃圾畜生詐騙黨,不會治國 只會騙、亂、鬧,我也懶得說那麼多啦,不爽下次立委爭氣點,拚過18
認真問一個問題 如果今天賴清德不補足人選 或人選國會不同意 導致憲法法庭一直處於8人以下的狀況 然後行政院完全不公布![Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀! 宣告違憲時大法官人 Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀! 宣告違憲時大法官人](https://i.imgur.com/zt0pS0lb.gif)
42
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀! 宣告違憲時大法官人可是我剛剛看政黑他們是說 只要過憲訴法,其他的不覆議不公布 那就等於癱瘓立法院了欸 除非立法院提倒閣 我看政黑整個高潮說ㄌㄨㄚˇ無敵了,我看青鳥穩了![Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀! 宣告違憲時大法官人 Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀! 宣告違憲時大法官人](https://i.imgur.com/cjwh75rb.jpeg)
6
[黑特] 大法官可以說憲訴法違憲嗎?憲訴法是管大法官的 現在三讀過了 但大法官還是可以遵照遊戲規則 用舊制度說這一條違反憲法吧? 開始說涉己法條不得自我解釋?2
[討論] 憲訴法三讀通過 民主大法官會判違憲嗎據 是時候表演真正的技術了了解!!! (10月25日)總統即問即答.藐視國會罪 宣告違憲立即失效 要求被提名人提送資料要切結未虛偽不實,大法官都宣告未違憲 「大法官允許官員說謊」 ( 12月20日)![[討論] 憲訴法三讀通過 民主大法官會判違憲嗎 [討論] 憲訴法三讀通過 民主大法官會判違憲嗎](https://img.youtube.com/vi/ZmuyM1kdhuw/mqdefault.jpg)
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀!宣告違憲時大法官有人不懂這一條的意義嗎? 就是凍結大法官釋憲的奧步啊 未來大法官因人數不足不能釋憲國會法案了 國會可以再提國會監督法調查法2.0 我就問你總統不公布 閣揆不副署執行嗎X
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀!宣告違憲時大法官只能說會有這種想法真的是好傻好天真 1. 就算憲法法庭癱瘓賴也不敢選擇性簽法案,吃相太難看,政黨還是要選舉的。 2. 如果只讓憲訴法過關也不會癱瘓憲法法庭。藍白會讓大法官人選過關,但切記不是所 有爭議法案都違憲,例如財劃法。這時候不簽法條就真的違憲囉。 所以我覺得賴政府會扣著副署權X
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀!宣告違憲時大法官人數這是一個頂尖對決 一定是個雙贏 這個雙贏是民進黨贏兩次 大法官過了 綠營法條過不了就釋憲X
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀! 宣告違憲時大法官人你以為是惡法 人家可是愛的不得了 不然明年民進黨立委不知道要少幾個 一方面喊糖衣毒藥的 一方面把ECFA當成賴清德蘭吸好吸滿
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀!宣告違憲時大法官人數太客氣了啦 賴總統應該直接行政命令改總統任期為無限長 反正無法釋憲 又贏麻了,您說是吧 : 預算愛怎麼編就怎麼編