Re: [新聞] 轟謝寒冰變造照片妨害罷免 曹興誠：最高
※ 引述《a326516 (太子ψ無敵)》之銘言：
: 轟謝寒冰變造照片妨害罷免 曹興誠：最高可處7年重罪
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4956465
先是用妨礙名譽求償一億用錢威脅
再來是用選罷法觸法用刑期威脅
後面有沒有機會用人身安全威脅呢
謝寒冰買件防彈衣準備一下吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.83.41 (臺灣)
※ PTT 網址
推
30億要請黑熊出動了
→
又是路易莎傻鳥那招 違反選罷法
→
有錢那30億早捐了，看嘿雄那撈錢樣，就
→
知道老頭虛張聲勢而已吧？呵呵！
推
黑熊好餓
爆
[爆卦] 曹興誠第四篇聲明2001年璩美鳳光碟事件很多人應該還記得。 璩女士分別和兩位男士的性愛畫面，被他的閨蜜以針孔相機偷錄，然後公諸於眾，轟動社 會。 當時有朋友也把資訊傳到我的電腦，我看都沒看，立刻刪除，至今不知道光碟內容如何。 為什麼我拒絕觀看？因為偷拍是下流的犯法行為，散布於眾更是罪大惡極。如果我也跑去![[爆卦] 曹興誠第四篇聲明](https://i.imgur.com/RMhJvuFb.jpg "[爆卦] 曹興誠第四篇聲明")
爆
[轉錄] 曹興誠FB：正式提告謝寒冰，求償1億元1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 「曹興誠 八不居士」臉書粉絲團31
Re: [轉錄] 曹興誠FB：正式提告謝寒冰，求償1億元求償一億 必須要繳90多萬的裁判費用 很多人都是嘴巴說說而已 看到時候他願不願意花這個錢了 畢竟女方資料都已經公開了36
[討論] 紅藍白 為什麼沒有人幫謝寒冰光從謝寒冰拿出來十年前的照片 這件事情就很奇怪了 曹興誠要向謝寒冰求償一億元 林智群律師說![[討論] 紅藍白 為什麼沒有人幫謝寒冰](https://i.imgur.com/hQfOYkbb.jpeg "[討論] 紅藍白 為什麼沒有人幫謝寒冰")
28
[轉錄] 台灣迷因：曹興誠超級比一比1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ Threads 3.轉錄內容︰![[轉錄] 台灣迷因：曹興誠超級比一比](https://i.imgur.com/Iu9IKKkb.png "[轉錄] 台灣迷因：曹興誠超級比一比")
9
Re: [討論] 謝寒冰亂爆料曹興誠，會不會翻車？那個照片真的是廢到笑， 不知道是怎麼合成出來的， 尤其女主角看起來又很像徐巧芯， 一看就知道是做出來的吧... 我都不知道謝寒冰到底是在偷臭徐巧芯，![Re: [討論] 謝寒冰亂爆料曹興誠，會不會翻車？](https://i.imgur.com/tPgCoWAb.png "Re: [討論] 謝寒冰亂爆料曹興誠，會不會翻車？")
7
[黑特] 謝寒冰主張先不修選罷法，要罷免就來謝寒冰在中天的節目中表示， 他不主張現在修選罷法， 民進黨要發動罷免戰藍白就正面迎戰 說不定國民黨就此單獨過半了 謝寒冰不愧是頭腦最清楚的時事評論員6
Re: [新聞] 曹興誠求償1億「謝寒冰牢飯吃定了！」他求償一億，就訴訟費用高一點， 實際不可能判到一億， 頂多百萬上下， 最後可能費用比求償金額多。 有錢人的任性。5
Re: [轉錄] 曹興誠FB：正式提告謝寒冰，求償1億因為你搞錯法條 曹興誠告謝寒冰的應該是 刑事的妨礙名譽罪 和 民事的侵害名譽權 前者是告訴乃論 前者告成才有後者3
Re: [爆卦] 曹興誠第三篇聲明複製整篇問一下，CHATGPT，對於有沒有幹中國女人這件事 從這篇聲明稿的內容來看，曹興誠並沒有正面回應是否真的有「中國小三」這件事，而是 強調謝寒冰的指控是「偽造影音」、「破壞本人名譽」，並因此決定對謝寒冰提出刑事、 民事訴訟，求償一億元。他的重點在於指控這是政治抹黑，並將其與罷免行動的干擾掛鉤 ，而不是澄清具體細節，例如是否與照片中的女性有關係。![Re: [爆卦] 曹興誠第三篇聲明](https://i.imgur.com/PwC54pXb.jpeg "Re: [爆卦] 曹興誠第三篇聲明")