Re: [新聞] 洩密最重關7年 徐巧芯稱｢早有覺悟｣黃揚
小弟非專業類法盲
不過總覺得徐委員是有一定的法律底氣
加上為了國家利益考量的覺悟
才會去揭發此事
這案應為非國防機密的外交事務洩密問題
其中要件有個 應秘密的定義
也就是說
並不是任何外交事務只要核為機密就屬應秘密範圍
大方向可以用是否傷害到我國與友邦的國家利益為前提
譬如有個古老的大英外交醜聞
就是有個駐阿拉伯的外交官由於貪杯
竟採購高昂紅酒做為平日接待賀禮
但凡稍微有點常識的人都知道
阿拉伯為穆斯林神權國家
嚴格禁止酒精飲料
若違法最重可能被公開鞭刑並監禁
那大英外交官能把購酒清單列為外交之應秘密事項嗎？
顯然不能
誰知道他買這麼多紅酒運到阿拉伯想幹嘛
真的能促進兩國邦誼嗎？
至於援烏案是不是切合國家利益的應秘密事項
窩不知道
給更專業的去論述吧
-----
Sent from PttX on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.252.225 (臺灣)
※ PTT 網址
對了 雖然我有點同情烏克蘭的人民但我不認為烏克蘭是我國友邦
→
就看民進黨想不想幫國民黨製造烈士
已經製造出來了吧
※ 編輯: turbomons (223.139.252.225 臺灣), 05/07/2024 12:17:03→
我不曉得大多數國民黨的人怎麼看
→
但我覺得徐委員還蠻悲壯的
噓
你這個就是因人設事在解釋法規了
推
外交使節晚宴還是會喝吧
→
是不是機密其實都有行之有年的流程跟共識
→
哪有今天我自己覺得不是機密就亂爆的
噓
凹很硬
噓
這個當初有經過立委審核的，到底多蠢
→
會以為是民進黨自己一個悶著幹？
→
新聞這幾年在鬧的密件，其實立委要調
→
都看得到
→
換個角度你們民進党徒就知道了 現
→
在如果是國民黨執政 搞出一個以振
→
為名的援中案 你們認為其中內容算
→
應秘密嗎？
噓
他拿著秘件貼幾張便條紙，還是密件
→
笑死，洩密就洩密，找理由也真搞笑，
→
定義成密件，你發出訊息就是洩密，深
→
藍護航不意外
→
kmt反對的事就是對的事
1X
Re: [新聞] 馬文君坦承將音檔給韓政府 林俊憲轟：？？？ 所以今天如果有台灣的技術人員洩露台灣的高機技術機密給韓國， 結果韓國國會議員提供資料給我們政府， 幫我們揪出洩露國家技術的人。 請問我們是要如何處理？20
Re: [黑特] dpp外交部為什麼會洩密給巧芯?????五十一、國家機密文書區分為「絕對機密」、「極機密」、「機密」； 一般公務機密文書列為「密」等級。 機密文書與非機密文書或國家機密文書與一般公務機密文 書合併處理時，以其中機密文書最高之等級為機密等級。 國家機密之核定，應於必要之最小範圍內為之，且為貫徹行政資訊公開原則，保密期限![Re: [黑特] dpp外交部為什麼會洩密給巧芯?????](https://img.youtube.com/vi/5rBJY3Y2-SA/mqdefault.jpg "Re: [黑特] dpp外交部為什麼會洩密給巧芯?????")
9
Re: [新聞] 徐巧芯慘了！爆料秘密援烏 外交部赴徐巧芯是外交國防委員，本來就有權限監督及審核機密文件 但這不表示他可以公開機密文件啊 這麼離譜的操作八卦一堆腦殘還相挺 委員對這部分有疑問正常應該是退回甚至凍結預算，在怎樣都不會是公開機密 只因外交部長惹他不爽就公開機密文件6
Re: [討論] 徐巧芯直接公開外交部的密件耶小弟來幫大家解讀一下這份公文 在標題立法院議案關係文書 前面有個圈圈加個密字 應該是比照下面的外交部函的機密等級 依照文書處理手冊規定![Re: [討論] 徐巧芯直接公開外交部的密件耶](https://i.imgur.com/XP65tPqb.jpeg "Re: [討論] 徐巧芯直接公開外交部的密件耶")
10
[討論] 徐巧芯要嘛洩密 要嘛偽造文書果然 我就說徐巧芯聽到外交部要去告 她就縮了 看看國防外交 馬文君呢? 江啟承呢? 沒人出來幫徐巧芯說這不是洩密 她自己龜縮說是打聽來的 那你竟然公開大剌剌指稱這是國防外交機密 那就是偽造文書 如果這真的是機密 那妳就是洩密![[討論] 徐巧芯要嘛洩密 要嘛偽造文書](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[討論] 徐巧芯要嘛洩密 要嘛偽造文書")
1
Re: [新聞] 徐巧芯慘了！爆料秘密援烏 外交部赴北檢奇怪 都說密件了還公開透明？ 外交部因為國家安全、情報或外交等特殊理由 本來就會有機密預算 藍白仔不爽修法呀 反正你們最多人![Re: [新聞] 徐巧芯慘了！爆料秘密援烏 外交部赴北檢](https://i.imgur.com/UH4wvkWb.jpg "Re: [新聞] 徐巧芯慘了！爆料秘密援烏 外交部赴北檢")