Re: [新聞] 「監察院一年花10億成廢物院」 黃國昌:
不好好抄西方的三權分立
硬要生出一個五權憲法,
結果就是這個鳥樣
說真的,有沒有監察院,會影響你們的生活嗎?
這種廢物一年還要花10億,不如拿去補貼健保黑洞吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.156.137 (臺灣)
※ PTT 網址
推
10億拿來幫消防人員更新裝備不是很好
→
嗎
推
拿去補消防 勞保 健保 都比現在強
→
監察委員民選也不會搞成這樣 現在就東廠走狗
→
數發部浪費我200E都沒說話了
→
一年十億趕過去幫 花蓮王的兩兆
推
書法部:10億這麼小咖
→
監察委員要改成民選 才能發揮作用
→
國父沒想到 現在人不能改?
→
哪有人會任命人來攻擊自己
→
監察院之廢就證明了 正史根本都在胡扯
推
但老實說廢掉這10E一樣會落到黨的口袋
→
有骨頭的監察委員=0
→
只是少了幾個位子酬庸而已 錢拿去補貼
→
健保? 那真的是想多了
→
能拿出1E幫消防更新裝備就謝天謝地了
→
欸,為了大菊,十億還是得花好嗎
→
國民黨整天不忙民生法案搞這個 薪水都嫌
→
貴了 選你出來不是讓你搞權力的好嗎
推
笑死 之前某黨立委席次過半8年都沒想
→
到民生法案 現在大家都突然想到了
→
笑死?選前說要改變結果甚麼都沒變
→
換你上來也是整天搞權奪利罷了
推
贊成廢監 預算挪給健保消防醫護
推
這次立委才選完沒多久就推動改革法案
→
了 剩下的3年多民生法案沒過你再來講
→
壯大自己權力的改革 真好笑
→
半年對標八年 要雙標成這樣真的不容易
→
那立委自己修法加薪應該也算好事囉
→
別自己在那邊紮稻草人好嗎
→
問死胖子啊
→
等真的提說要修法加薪我第一個出來反
推
監委民選
→
錯!就算民選,彈劾強制力也沒司法高。
→
所以必須廢掉
噓
不是不能廢 是不能廢到我的人
推
監委民選也改變不了,一般人不懂專業
推
煎茶院跟廉政署都廢一廢,請美國爸爸來
→
成立廉政公署啦
推
我家裡 養了一頭惡龍巨獸 花錢還很會睡
推
老實講以前就覺得孫中山那麼屌,想
→
到西方沒想到的事情? 結果就是多立
→
的兩院意義感覺都不大,五權那麼屌
→
,西方怎麼不用
6
其實要不要存、要不要廢, 都是看機關的存在有沒有發揮功能。 例如考試院,大家就都有共識不要廢,為啥? 因為雖然沒效率,但至少維持了公平, 而公平是最典型的正義的概念,![Re: [新聞] 「監察院一年花10億成廢物院」 黃國昌: Re: [新聞] 「監察院一年花10億成廢物院」 黃國昌:](https://i.imgur.com/b02fOpUb.jpeg)
2
各位腦包八卦草 知道修憲要有多難嗎? 修憲程序:立法委員四分之一提議,四分之三出席,出席委員四分之三決議, 公告半年後,經中華民國自由地區選舉人投票複決 五權憲法是是國父的主張,也是國民黨長期主張1
修憲是很困難 這個都清楚 但要廢掉考試院 監察院 這個是民進黨提出的 陳菊也說會廢了監察院 然後光榮離開 現在呢? 做得好好的 在那邊養老 民進黨先提廢除 國民黨不配合要幹的就是藍![Re: [新聞] 「監察院一年花10億成廢物院」 黃國昌: Re: [新聞] 「監察院一年花10億成廢物院」 黃國昌:](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png)
監察院還是有在做事的 每個月都在彈劾失職的官員 只不過被彈劾的官員 幾乎都是在野黨居多 沒辦法誰叫監察院都是指派的
所以 你們說了那麼多 監察院 到底做了什麼事情== 如此滔天大惡![Re: [新聞] 「監察院一年花10億成廢物院」 黃國昌: Re: [新聞] 「監察院一年花10億成廢物院」 黃國昌:](https://i.imgur.com/rn3PRfub.jpg)
5
其實我覺得民眾黨的策略是正確的 八席要有作用,就是要先行跟國民黨沒有衝突的法案 國會改革,廢考監,這些重要的改革,並不會動到國民黨的利益 我覺得民進黨的作法很愚蠢 他們當在野黨的時候1
老K如果那麼在意所謂五院和五權這個字眼 那就效法凍省 修憲時把監察院的職權交給立法院執行 然後凍結預算到最低 這樣可以吧?6
要廢監院,搞不好又會有綠共塔綠班上街頭吃吃喝喝了 到時候記者只要問他們兩個問題就好 Q1.你知道監察院的作用是什麼嗎? Q2.你知道去年監察院做了什麼嗎? 跟你講只要問這兩個就好![Re: [新聞] 「監察院一年花10億成廢物院」 黃國昌: Re: [新聞] 「監察院一年花10億成廢物院」 黃國昌:](https://i.imgur.com/oaWrX0Hb.jpeg)
4
台灣炒房人渣搞到民不聊生 物價膨脹 缺電缺蛋 如果要這樣搞 真的早一點統一吧 看看人家對岸 打炒房人渣就像在打龜孫子 反觀台灣的青尿 被奴役一輩子還上街頭在那邊搞不清楚狀況 可能都是斯德哥爾摩症候群吧4
這類的議題 其實民眾之間討論都是浪費生命 就很簡單的立場問題 深綠的覺得 國會還是總統 反正所有的權力最好都是綠營的人 同樣的 深藍的也是一樣
爆
Re: [新聞] 黃國昌批監察院變陳菊院 問敢不敢辦賴清黃國昌在監察院前抗議 等了一小時 監察院還是不出來接檢舉函 黃國昌要帶隊進監察院送檢察函 結果一大堆警察在監察院前面擋著 還說要進去只能10個人![Re: [新聞] 黃國昌批監察院變陳菊院 問敢不敢辦賴清 Re: [新聞] 黃國昌批監察院變陳菊院 問敢不敢辦賴清](https://img.youtube.com/vi/EapGm-CpqSw/mqdefault.jpg)
21
[問卦]監察院 是監察什麼?國父 把西方的3院 多二院 一個考試院 一個監察院![[問卦]監察院 是監察什麼? [問卦]監察院 是監察什麼?](https://i.imgur.com/OLxhxrCb.jpg)
18
Re: [新聞] 藍白再推廢監察院"三權分立"柯建銘批:擴監察院的確沒啥強制力 花很多錢但是效果不大 的確應該要廢除 但考試院確實幹了很多事 國家考試都是由考試院主辦 有大大可以說明 為何考試院也要廢除 願聞其詳~ ※ 引述《nbalook ()》之銘言:10
[問卦]認真問,監察院是幹嘛的?五權憲法,亦即五院制, 由國父孫中山創立的憲制理論,基於三民主義理論,後成為《中華民國憲法》的重要參考。 和世界主流三權分立憲法(行政、立法、司法)相較,其將西方學說之行政權析出「考試權 」、立法權析出「監察權」(又稱「彈劾權」),而型成「五權分立」。另外,孫中山之學 說中,各權力機關皆為政府之一部份,五權分工合作(五權共治)受國民之監督;此亦與西8
[討論] 廢掉監察院代表孫中山五權憲法是廢物太猛了,國民黨... 這種連自己家神主牌都不要,要附和民進黨廢掉五權憲法的政黨,瘋起來不只民進黨會怕 、連國民黨自己人也會怕 民進黨的台獨黨綱都不敢廢除,只敢凍結 但今天國民黨團總召傅崐萁直接喊我要廢除五權憲法,這就是廢物憲法![[討論] 廢掉監察院代表孫中山五權憲法是廢物 [討論] 廢掉監察院代表孫中山五權憲法是廢物](https://i.imgur.com/k051OJwb.jpeg)
2
[討論] 反對廢考監因為國會擴權?如題,有人反對廢監察院的理由是國會擴權 是在哈囉 按照三權分立,監察院的職責本來就是從國會切出去的 是你他媽監察院沒有盡到監察行政的作用,大家才覺得這廢物不如不要 現在討論說回歸正軌又有人說國會擴權壞壞3
[討論] 接下來青鳥運動會支持中華民國體制五權憲法嗎?安安是這樣啦,可能不是大家都知道 五權憲法不是五拳憲法,不要鐵拳無敵孫中山看太多 是中華民國國父孫中山獨有之創見, 這是依照中國的歷史和民情,將其 監察權和考試權從行政權和立法權分離出來2
[討論] 所以國民黨到底是要不要廢監察院?看了報導之後覺得很混亂欸,傅崐萁先說監察院早該廢除,黃國昌又說監察院已經成為「典 型廢物院」,看起來這兩個總召似乎沒有要搞民生法案的意思,搞完國會改(擴)革(權) 後馬上就要弄掉考監兩院。 但國民黨內的主張是分歧的欸,文傳會主委李彥秀受訪時就強調「五權分立」是國民黨的長 期主張。而且五權憲法是孫大炮發明的,也等於是中國國民黨的神主牌之一,如果廢除的話
[黑特] 謝龍介立委質詢監察院秘書長,秘書長多監察院秘書長厲害啊! 立法院質詢監察院秘書長 首發黃國昌的質詢有目共睹 曾經主張廢除監察院的李秘書長 今日對監察院的呵護與保護![[黑特] 謝龍介立委質詢監察院秘書長,秘書長多 [黑特] 謝龍介立委質詢監察院秘書長,秘書長多](https://i.ytimg.com/vi/G9kmbU6QjEc/sddefault.jpg)
X
[討論] 修憲廢監察院這件事也太狠廢監察院這事是共識, 但: 1. 每年十億的錢很大部分歸黨使用(政務官要奉納己黨), 就民進黨而言, 現在不願意表態,![[討論] 修憲廢監察院這件事也太狠 [討論] 修憲廢監察院這件事也太狠](https://i.imgur.com/w0EzHsWb.jpeg)