[討論] 接下來青鳥運動會支持中華民國體制五權憲法嗎?
安安是這樣啦,可能不是大家都知道
五權憲法不是五拳憲法,不要鐵拳無敵孫中山看太多
是中華民國國父孫中山獨有之創見,
這是依照中國的歷史和民情,將其
監察權和考試權從行政權和立法權分離出來
當然現在美國三權分立也是有點亂七八糟,畢竟
按現在青烏運動的哥布林分類,美國沒有總統直選不是民主國家
但是畢竟三權分立是西方體制
但是我們要從五權分立改成歐美式的三權分立
結果哥布林群組大家都反對,怎麼會這樣
現在風向要往那邊吹呢?
怎麼突然間他們都支持中國-中華民國五權憲法了呢?
好奇怪唷
他們不是都沒唸過中華民國的三民主義五權憲法了嗎?
突然要去支持真是奇怪
--
接下來會支持民進黨支持的廢監察
Kmt一直說廢監察院是搞台獨啊
廢監察院不會是搞台獨 這東西現在太吃人品了,人品不好監察院根本就喝茶院
會呀
是藍支持5權,機會比較大
請修憲,現在是法律大於憲法
應該也是要修憲的
認知錯亂就是認知作戰的結果
他們好像還沒有搞清楚自己在支持什麼
如果以藍白的邏輯來說
DPP就怕你不修憲 而且毀憲亂政的法案 修
憲後還是毀憲亂政啊
沒 DPP 支持修憲也推不起來,八成吵架本
民進黨就是要廢考監,但國民黨一直都
以怕修憲來阻擋,等著看國民黨縮
為什麼你會以為修完憲 國昌的最高機密就
不會違憲?
最近一次有新聞的是2021提的,國民黨
照擋
順便把台灣領土定義也修一修
你要賴清德變賴區長嗎?壞壞
你要修憲 那個92共識就要入憲嗎?
92共識沒人要,現在看起來大家都比較希望結局是一個中國
花蓮王說要廢監察院你要不要評論一下
監察院的確沒什麼用了啊 以前監察院是國大代表同意,現在監察院要立法院同意,等於沒分立了
你傅崐萁修憲的主張不就坐實抗議群眾說的
中國介入
藍白賤畜就是修一些王八法,你反對就是反
改革,你不反就收進所有權限,反正藍白狗
本來就是舔支那的犯賤畜生,給這些人統治
只是歸順共產黨政權的練習而已,沒差啊XD
你好厲害可以寫出這些,我是寫不出來的. 下次我會練習一下要怎麼樣才可以寫成這樣
※ 編輯: cc1plus (1.162.76.228 臺灣), 05/28/2024 22:39:02你怎麼得出大家要一個中國?你這種智
商為你好 建議別投資
28
Re: [新聞] 馬英九參訪辛亥革命館好嗨! 站國父演笑死 一堆藍白五毛看到三民主義五權憲法在高潮什麼鬼 要不是對中國不了解 要不然就是裝傻 中國又不是不承認這段歷史 人家中共還認孫中山是國父呢31
[問卦] 台灣是要學國外三權分立了嗎?我國亞洲民主標竿 首創的五權憲法 現在要被實際三權分立了! 難怪這麼多支持 五權憲法的民眾要抗議10
[問卦]認真問,監察院是幹嘛的?五權憲法,亦即五院制, 由國父孫中山創立的憲制理論,基於三民主義理論,後成為《中華民國憲法》的重要參考。 和世界主流三權分立憲法(行政、立法、司法)相較,其將西方學說之行政權析出「考試權 」、立法權析出「監察權」(又稱「彈劾權」),而型成「五權分立」。另外,孫中山之學 說中,各權力機關皆為政府之一部份,五權分工合作(五權共治)受國民之監督;此亦與西7
[討論] 當時孫文的五權憲法是不是有問題?當時憲政體制幾乎都是三權分立 制衡 硬是要寫成五權憲法 搞得像是金木水火土互相制衡 現今行政 立法 司法 考試 監察 考試 監察形同虛設4
[討論] 質詢怎可能是上對下啊?!先看三權分立的老牌民主國家英國 首相(行政院長)在國會說話的樣子 有沒有看到國會的氣氛?3
Re: [問卦] 只有我發現五權分立是弊案的根源嗎??現在的憲政體制,會讓總統權力過大,追根究底就是一個人搞出來的,那個人就是李登輝 當時的國民黨與現在的國民黨不同,當時的國民黨氣勢很強,民進黨當時就只是個小弟 李登輝當時身為國民黨主席,有身為中華民國總統,因為個性使然,不想像美國那樣,還 要去立法院國情報告,所以要求黨團按照自己的意志,修成自己想要的當總統方式,當一 個有權無責的總統2
[黑特] 挖靠 國民黨說要廢考監!?現在的五權憲法可是國民黨的創黨元老 也是國民黨最崇拜的中華民國國父-孫中山所創立的 以前小時候念書還有一科叫三民主義 在那邊洗腦小朋友說孫中山創立的五權憲法多棒 屌打歐美的三權分立1
[討論] 塔綠斑這次總該要聽話了吧五權憲法,亦即五院制,由中華民國國父孫中山創立的憲制理論,基於三民主義理論,被 中國國民黨採納,後成為《中華民國憲法》的重要參考。 民主國家 像是美日歐澳韓 都馬是三權分立 就你台灣五權 為什麼? 來自國父孫中山阿1
Re: [討論] 板上支持廢監察院嗎?先說 絕對不支持 民進黨在柯建銘總召的帶領下 已經是中華民國憲法的絕對守護者 中華民國憲法是絕對不能違背的神聖意旨 所以五權分立就是五權分立- 我國憲法有兩本 一本是「中華民國憲法」 另一本是「中華民國憲法增修條文」 「中華民國憲法」是國共內戰時訂定 國共雙方派出專家學者修訂 架構嚴謹
95
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?81
[討論] 聯合報:朱亞虎完全認罪57
[討論] 林俊憲說「藍白讓國家在開倒車」79
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中37
[黑特] 新北剛剛發生重大工安意外沒人討論50
[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展45
[黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶42
[轉錄] 林俊憲 threads36
[討論] 哇 三立、華視說真正霸凌人的另有其人耶30
[討論] 台中霸凌沒人關心,不就是雙標!26
[討論] 沈伯洋:黃國昌吹哨者保護變加害者保護23
Re: [黑特] 新北剛剛發生重大工安意外沒人討論23
[討論] 台灣隊贏美國了!一洗負面消息22
[討論] 賴清德連續兩天道歉,是不是真的很嚴重?14
[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ15
[討論] 黃國昌是不是很屌4X
[討論] 黃國昌接到爆料 結果居然在保護加害者13
[討論] 李宇翔: 謝宜容假道歉、霸凌全台!!13
[討論] 白色遊騎兵儀式服13
[討論]中華隊勝之不武 根本民進黨9
[討論] 公務員 你動不了13
[討論] 被臉對臉咆哮還噴口水算職場霸凌嗎?12
[討論]藍營成立「郭智輝調查委員會」表決通過4
[黑特] 假棒球迷賴威廉現在還有心情看棒球嗎?8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意8
Re: [討論] 很遺憾,但民進黨該下台了9
[討論] 怎麼防止綠畜北漂9
[黑特] 完啦完啦 清德公四年基本可以蓋棺了吧14
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌?