Re: [問卦] 是什麼樣的遠見，在七十年代蓋3座核電廠
國民黨政府當年為了產業升級決定發展半導體
找了很多工研院專家，最後再找了張爺爺 (他當年可是德儀副總)
最後才有現在的台積電
目前台積電市值全球前10，製程技術領先，台積電也帶動很多科技產業
民進党為了發展光電
找了很多黑道、然後淡出政壇的党高層開一堆能源公司
然後再將綠電高價賣給台電
台電虧損，黑道、党高層賺爽爽
然後太陽能大本營西瓜市DPP還是躺贏
當年不知道在哪邊看到的
"賴清德選贏台南市的兩個必勝方法(缺一不可)
1. 去中選會登記
2. 活到開票結束
大概就是降
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.226.240.190 (臺灣)
※ PTT 網址
推
覺醒40% 礙台灣
推
請支持官員可以在國會說謊的權利
推
擺顆西瓜都會上的台南
→
對啊 70年代執政的政治人物 還有心在為
→
國為民 想的是如何發展壯大呆丸，現在執
→
政的政客想的是怎麼終飽私囊 騙騙人民納
→
稅錢發大財啊 cc
推
相信黨
爆
首Po台灣一口氣在1970-1980年代蓋核一、核二、核三 而且這三座核電廠運作四十年到除役，沒有發生重大工安事件 這三座核電廠幫台灣創造經濟奇蹟 五十年前，台灣還是農業社會 為什麼已經知道要蓋核電廠？![[問卦] 是什麼樣的遠見，在七十年代蓋3座核電廠](https://i.imgur.com/tjlsd6Ib.jpeg "[問卦] 是什麼樣的遠見，在七十年代蓋3座核電廠")
7
大概以下幾點原因 一、電價便宜，有利工業發展 二、戰爭時，比較不會停電。煤、石油庫存量用不了太久。 三、偷偷發展核子彈技術 大概是這樣子吧![Re: [問卦] 是什麼樣的遠見，在七十年代蓋3座核電廠](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "Re: [問卦] 是什麼樣的遠見，在七十年代蓋3座核電廠")
6
那時候剛好是冷戰高峰，而且科技樹方向跟如今不同 幾乎都點到核子能跟太空開發上 美蘇蘇甚至可以用核武器開山蓋水庫造港口 只要計算好讓輻射彼此抵銷完整炸掉，那就不會有輻射殘留 那時候地球的社會風氣就是長這樣38
先別說遠見，民進黨的前身，當時稱作黨外人士， 蔣經國總統當時要蓋高速公路， 這群黨外人士(民進黨前身)生雞蛋沒有，放雞屎一堆， 四處造謠說高速公路只給有錢人開的，窮人沒法上去開， 原本要規劃的更為寬廣的高速公路，就受限於群眾壓力，![Re: [問卦] 是什麼樣的遠見，在七十年代蓋3座核電廠](https://i.imgur.com/lvvIkSsb.jpeg "Re: [問卦] 是什麼樣的遠見，在七十年代蓋3座核電廠")
爆
我來說說KMT跟DPP的差別吧！ 對當初的KMT來說，國家是自己的， 黨國黨國確實造成很多權貴的現象， 但說白了他們都認為國家是自己的， 好比一間公司，老闆當然很會壓榨員工，![Re: [問卦] 是什麼樣的遠見，在七十年代蓋3座核電廠](https://i.imgur.com/vw0aQD7b.jpeg "Re: [問卦] 是什麼樣的遠見，在七十年代蓋3座核電廠")
X
對! 國民黨以前很多陳建仁等級的官員 例如李國鼎與孫運璿 所以會 蓋核能 蓋十大建設 發展科技業 所以到馬英九時期26
大家不用一直罵現在的政府啦 我永遠都相信 什麼樣的人民選出什麼樣的政府 假如你覺得現在政府都官商勾結 只會貪污![Re: [問卦] 是什麼樣的遠見，在七十年代蓋3座核電廠](https://i.imgur.com/mz4GYNcb.jpeg "Re: [問卦] 是什麼樣的遠見，在七十年代蓋3座核電廠")
X
好了啦 小草那麼吹捧國民黨的執政 然後最後投給假老二 保送賴清德= = 以前國民黨會亂殺人 會貪污 有黑金 有酬庸 但人家好歹會建設台灣 經濟繁榮 基本建設都有到位 而且國民黨跟中美關係都很好2
以前國民黨就是有想要打回中國 所以發展核子武器 順便發展核能 可惜國民黨自己內奸 又自己不爭氣 所以最後這幾十年都變成親中 過去的國民黨早就不見了5
當年國民黨老技術官僚超猛 先是拉基建 水 電 公路 鐵路用好 再來發展工業 套句中國的話-要致富先修路
18
Re: [討論] 為什麼當年能出孫運璿這種官員完全錯誤認知 當年不是美國不要 早年半導體產業可不是這樣專業分工的 台灣半導體和電子產業崛起 跟1974的工研院電子所成立8
Re: [問卦] 台電為什麼要花大錢買一堆綠電?哈囉大家 我綠色宅宅阿進啦 我來講個簡單的故事 大家都知道 第一家宣誓加入RE100的台灣公司![Re: [問卦] 台電為什麼要花大錢買一堆綠電?](https://cdn2.ettoday.net/images/4472/4472820.jpg "Re: [問卦] 台電為什麼要花大錢買一堆綠電?")
3
Re: [新聞] 稱因新竹產矽有了半導體業 林智堅：一時草包就是草包，玻璃產業要到做到矽晶圓還有一大段的距離! 因為有了玻璃產業才有了半導體? 你小智就是想抹煞掉李國鼎和趙耀東先生的的功績吧! 抹煞掉當年孫運璿先生，成立工研究院，成立台積電，做為轉型電子加工出口到半導體 工業的遠見吧!![Re: [新聞] 稱因新竹產矽有了半導體業 林智堅：一時](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/29/TSMC-Logo.svg/640px-TSMC-Logo.svg.png "Re: [新聞] 稱因新竹產矽有了半導體業 林智堅：一時")
X
Re: [新聞] 台積電去年用電量達188.9億度 年增15％能源局預估2022年全台會用2942億度 能源局統計：去年用電量減少1.3% 服務業用電增幅多![Re: [新聞] 台積電去年用電量達188.9億度 年增15％](https://i.imgur.com/BgxFe66b.jpg "Re: [新聞] 台積電去年用電量達188.9億度 年增15％")
1
[討論] 國民黨為什麼還不打爆綠能? 隱情為何?顯然綠能政策,就是錯誤的能源政策 台電虧損 電價上漲 生靈塗炭 民不聊生 但即使如此,身為國會最大的國民黨 至今仍堅拒廢除 再生能源發展條例 導致台電"必須"保證高價收購綠電,![[討論] 國民黨為什麼還不打爆綠能? 隱情為何?](https://s.newtalk.tw/album/news/915/66064aad68b37.jpg "[討論] 國民黨為什麼還不打爆綠能? 隱情為何?")
2
[問卦] 有沒有光電系的八卦如題啦 想當年兩兆雙星加持下，光電曾經在二類分數贏過ee，加上ee近年推的綠能，太陽能光電應該要蓬勃發展才對 可是為啥全糖西瓜市光電都是那些黑道跟党高層在玩的？有八卦嗎？ --2
Re: [討論] 以為台灣核能算是綠電的，是不是都藍白仔問題是現在老外開始談低碳憑證你知道嗎？ 因為要蓋核電廠的國家多了 他們自己要蓋核電廠，也要延用自己國內的核電廠 如果這些電力都不能被視作綠能憑證交易 對他們國家而言是很虧的事情2
Re: [問卦] 台積電自建 小型核電廠自用 可行嗎?諸位有想過嗎？ 如果党允許台積電自己蓋核電廠的話，自給自足，甚至還能賣綠電的話，綠友友開的綠能公司要怎麼賺錢啊？ 所以，這不是台積電有沒有能力蓋核電廠的問題，而是党同不同意的問題？ 如果党允許台積電蓋核電廠的話，甚至賣給台電的話，你我的電費搞不好會因此變少。 --1
Re: [問卦] 專家：雲豹能源已成能源與經濟奇蹟逆風說一下 台電虧損不能怪雲豹 是台積電等廠需要Re100 但是台積電因為綠電太貴，沒有買雲豹的，透過台電買 台電又用國家稅金，也就是全民補貼![Re: [問卦] 專家：雲豹能源已成能源與經濟奇蹟](https://i.imgur.com/uVSgM9yb.jpeg "Re: [問卦] 專家：雲豹能源已成能源與經濟奇蹟")
![Re: [問卦] 台積電自建 小型核電廠自用 可行嗎?](https://i.imgur.com/FiveH7db.gif114.136.177.114 "Re: [問卦] 台積電自建 小型核電廠自用 可行嗎?")