PTT評價

Re: [新聞] 翁曉玲專訪自稱中國人、籲「和平統一」 

看板Gossiping標題Re: [新聞] 翁曉玲專訪自稱中國人、籲「和平統一」 作者
kons
(kons)
時間推噓 X 推:3 噓:6 →:31

※ 引述《aaa1124078 (Bang Bang)》之銘言:
: 在那大言不慚說中國是民主國家???
: 中國哪一點讓你覺得他是民主國家?

那麼反過來問,中國哪一點不是民主國家。

或者更正確地說,怎麼定義民主國家?

我猜你大概會說,就是經濟學人提出的那一套,多樣性、民眾參與度....等。

好,那問題來了,為什麼要用經濟學人說的那一套當標準呢?


聯合國教科文組織都說,民主的概念「非常模糊」了。

怎麼在台灣每個人都變成民主大師,隨便都能說一口民主經。

https://i.imgur.com/FVwTUO8.png



如果你要廣泛的定義說,人民參政的權利,那中國很民主啊,

只要申請去加入共產黨,苦幹實幹,之後就能被派去參選地級市人大,再慢慢爬。

什麼?你說這不公平?誰能參選是共產黨高層說了算。

但這世界上,不管哪個地方,能參政的人本來就少之又少,困難度都很高。

在中國沒共產黨支持,你去選人大不可能選上,

阿我今天出來選議員或是立委,沒財團、沒媒體支持,也不會上啊。

就像當初某國的首都市長,以無黨籍身分參選,如果背後沒執政黨跟財團支持,

你認為選得上嗎???還不是一樣道理。

對啦,我說的就是東京都知事,小池百合子。


如果你要狹窄定義說,要能直選首長、過程公開透明,才是民主,

那美國也不民主啊,美國總統是選舉人票制度,各州派代表去投票的。


所以光什麼是民主,就有幾百種定義,為什麼美國人說的民主才是民主,

為什麼民主的形狀,是由他們說了算?



--

至今我仍然深深相信,我是個帥哥,不過是量子力學定義中的帥哥
當沒人觀測我的時候,我肯定是全地球最帥的男人。
Line:kons0815

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.173.191 (臺灣)
PTT 網址

gn1384181 10/04 15:17說的有道理

※ 編輯: kons (61.220.173.191 臺灣), 10/04/2024 15:19:59

gn1384181 10/04 15:20普丁和川普都說美國是財閥主導的深層

gn1384181 10/04 15:20政府才是主事人(董事長),至於總統

gn1384181 10/04 15:20,無論民主黨或共和黨人當選,都只是

gn1384181 10/04 15:20美國政府門面的傀儡(總經理)

gn1384181 10/04 15:21我相信從美俄總統嘴巴裡說出來的,應

gn1384181 10/04 15:21該是事實,沒人比他們更了解美國政治

gn1384181 10/04 15:22的實際情況

gn1384181 10/04 15:22這樣說起來,中國的政治體制反而才是

gn1384181 10/04 15:23真正的從下到上的全民主

gn1384181 10/04 15:24因為中國的領導階層全部都是從下到上

gn1384181 10/04 15:24經過層層的歷練篩選出來的

gn1384181 10/04 15:27美國反而是由非民選的深層政府在控制

gn1384181 10/04 15:27著一切,他們既超脫三權之外,也利用

gn1384181 10/04 15:27金權控制的第四權(媒體)洗腦美國民

gn1384181 10/04 15:27眾這套政治制度很完美也很民主,彷彿

gn1384181 10/04 15:27利維坦

junwen 10/04 15:28全過程人民民主才是真民主

MK250 10/04 15:29想換不同黨可以嗎

gn1384181 10/04 15:30歷任美國總統幾乎都可找得到血緣關係

gn1384181 10/04 15:30,可以說是近親繁殖

TheAnswer 10/04 15:32有道理 民主應該是習近平說了算

amury 10/04 15:32習近平可以無限連任,這就不可能是民主

gn1384181 10/04 15:32中國的選拔制度反而比較開明,平凡人

gn1384181 10/04 15:33只要夠優秀也可能進入領導班子,比如

gn1384181 10/04 15:33胡錦濤和李克強

amury 10/04 15:33五毛還在洗

amury 10/04 15:34只有一個政黨沒有政權更迭,這哪門子民主

amury 10/04 15:35政黨票只有一個選項!!!

https://i.imgur.com/aJLoODe.png

你好,中國地級市人大,誰都可以參選, 但通常沒有共產黨動員的人力,你不會有票而已。 再說,把政權更迭當作民主,這個定義也太特別,那新加坡肯定也不是民主國家囉。

※ 編輯: kons (61.220.173.191 臺灣), 10/04/2024 15:40:06

fredfang65 10/04 15:40一堆在野黨都不在選票上

liker1412 10/04 15:41這樣看來 朝鮮應該是全世界最民主的

airswalker 10/04 15:44新加坡本來就不是民主國家

hgt 10/04 15:45那你去中國參選看看嘛!! 一直在PTT廢話!!

amury 10/04 17:27你好、我對於不民主的中國人大怎麼產生沒

amury 10/04 17:27有興趣

amury 10/04 17:28等中國能有第二個政黨執政,再來談民主

rxers1994 10/04 22:35中國有全過程式民主啊 都有問誰不同意

rxers1994 10/04 22:35

rxers1994 10/04 22:36剛好沒人不同意而已 不是不給反對哦

rxers1994 10/04 22:36十分民主