[討論] 立法院有更多監督政府的能力不是更好嗎？

simpleduck 05/23 21:57抗中飽台

Pietro 05/23 21:57啊我就不想被關一年啊

ttt95217 05/23 21:58啊反質詢的定義是什麼^_^

brella你應該會思考吧 118.171.134.210 05/23 21:58

MgEuCuLiZn 05/23 21:59不希望五院有其他顏色

flybirdy 05/23 22:00這麼好幹嘛硬幹 走程序不行嗎

wayne62 05/23 22:00是指給立法院更生人監督嗎？

Emper 05/23 22:00時空背景不同 等綠共下台以後 才可以開始監

Emper 05/23 22:00督

DustToDust 05/23 22:00誰說可以監督黨的

DustToDust 05/23 22:00從來只有黨可以監督

luciffar 05/23 22:004樓說他很會思考

bFiUtCcKh 05/23 22:01因為綠畜怕之前的弊案被掀出啊

wayne62 05/23 22:01還有給立法院洩密二人組監督？

luciffar 05/23 22:01可是他的思考能力只有七個字

burbury 05/23 22:01立委兼任法官好棒棒！

bFiUtCcKh 05/23 22:02雞蛋 疫苗 光電 豬肉 多少見不得人的

bFiUtCcKh 05/23 22:02事

s81048112 05/23 22:02沒問題啦 在野黨亂搞可以不用監督

yuma0621 05/23 22:02那要不要也適用到各縣市議會，藐視議會

yuma0621 05/23 22:02呢？議會也需要被監督啊，還是因為大部

yuma0621 05/23 22:02分都是國民黨的

chrisjohn214我也不懂啊，笑死 61.224.146.213 05/23 22:03

hong414 05/23 22:03台北標案 多少見不得人的事

wayne62 05/23 22:03還有給立法院土地的主人們監督？

chunglee 05/23 22:03監督（擴權）

chrisjohn214 05/23 22:04人民的代表擴權很好啊

Sinreigensou 05/23 22:05國會改革當年民進黨自己提的

easygo12 05/23 22:07社會上有關係人員是那些人？立委認定嗎

easygo12 05/23 22:07？

kl015013 05/23 22:07心態反推回去就知道有多少見不得光的事

q2825842 05/23 22:08這哪裡是監督。打著監督的名義，結果自

q2825842 05/23 22:08己搞一堆黑箱和模糊的條文，自己不讓人

q2825842 05/23 22:08民監督、有人提出質疑馬上讓戰國策出來

q2825842 05/23 22:08跳針帶風向

Iamidiots 05/23 22:09笑死，按照你的邏輯，請各地議會比照

Iamidiots 05/23 22:09辦理，尤其是藍營執政縣市XD

azer 05/23 22:09沒錯!香港監督的超好,人們都安安靜靜的

chrisjohn214 05/23 22:09必要時並得經院會決議，要求與調查

chrisjohn214 05/23 22:09事項相關之人民或政府人員，陳述證

chrisjohn214 05/23 22:09言或表示意見，並得對違反協助調查

chrisjohn214 05/23 22:09義務者，於科處罰鍰之範圍內，施以

chrisjohn214 05/23 22:09合理之強制手段

chrisjohn214 05/23 22:09奇怪大法官解釋為啥一堆人反對

azer 05/23 22:09乖乖的有多好

rotusea 05/23 22:10很害怕啊，過去八年貪污了多少錢？我看

rotusea 05/23 22:10應該是幾百個陳水扁喔

easygo12 05/23 22:10決定要開罰民間企業法人、團體、有關係

easygo12 05/23 22:10人員，也是立院多數投票就可決定？

chrisjohn214 05/23 22:10反對代表人民的國會擴權，又反對大

chrisjohn214 05/23 22:10法官解釋，這些人是不是對岸派來的

chrisjohn214 05/23 22:10啊……

impixels 05/23 22:11甲賽，擴權就擴權

chrisjohn214 05/23 22:11「得經議會決議啊」

chrisjohn214 05/23 22:11大法官解釋就這樣寫的

rotusea 05/23 22:12不然給調查委員會直接決定也可以啊~拉到

rotusea 05/23 22:12院會已經是給很大的台階下了

Chiang618 05/23 22:12國會體質不好，大家支持改革。先要改

Chiang618 05/23 22:12的是立委素質，不是先給你莫大權利好

chrisjohn214 05/23 22:12更正，院會決議

Chiang618 05/23 22:12嗎！？關一年很輕微？講這種淦話才是

Chiang618 05/23 22:12該改革的對象啦！

rotusea 05/23 22:13笑死，就是國會監督工具太少，沒有牙齒

rotusea 05/23 22:13，行政官員才敢如此貪污腐敗

tim1112 05/23 22:13我可沒要立委來傳喚社會上關係人

rotusea 05/23 22:14今天國會改革不是要整頓國會，是要整頓

rotusea 05/23 22:14你們那些雞鳴狗盜的行政官員欸，搞清楚

rotusea 05/23 22:14喔

tim1112 05/23 22:14少把立委跟人民的監督權掛勾

tim1112 05/23 22:16民主可不是反過來讓國會來監督懲處人民的

chrisjohn214 05/23 22:17樓上，民主也不是你定義的

rotusea 05/23 22:18坦白說國會根本就不算有擴權，他們只是

rotusea 05/23 22:18把過去大法官解釋給明文化而已，按照大

rotusea 05/23 22:18法官解釋修改法律，這是行政院或立法院

rotusea 05/23 22:18的權責，只是民進黨過去八年擺爛

clairejune 05/23 22:18不限擴權，改革還是自肥？

easygo12 05/23 22:19立法院會議之決議，除法令另有規定外，

easygo12 05/23 22:19以出席委員過半數之同意行之；可否同數

easygo12 05/23 22:19時，取決於主席.....現在立院多數是藍白

easygo12 05/23 22:19....

chunglee 05/23 22:20總統也是人民選的，為啥立委少少票選上

chunglee 05/23 22:20的可以處罰總統任命的反質詢官員？

chrisjohn214 05/23 22:20我也覺得就是照大法官解釋立法而已

chrisjohn214 05/23 22:20，不知道綠粉在反對啥XD

rotusea 05/23 22:20在這邊喊什麼國會擴權，就跟當初在那喊

rotusea 05/23 22:20南鐵東移的人一樣，腦袋都不要了

chunglee 05/23 22:21還在記得只懲處官員？是只記得想記得的

chunglee 05/23 22:21部分嗎？

tim1112 05/23 22:23只懲處官員 國民黨立委就不會拿行政救濟

tim1112 05/23 22:24出來講了

tim1112 05/23 22:24什麼叫做有罪就該罰 現在是立委投票說你

tim1112 05/23 22:24有罪就有罪 不出席聽證會就會被罰

rotusea 05/23 22:25整個立法院的總票數加起來比總統還要多

rotusea 05/23 22:25喔，為什麼不能處罰官員？

mp32283228 05/23 22:25沒事啦 吳宗憲立委說 關一年很輕微啦

mp32283228 05/23 22:25 啊等到舉手三讀完成他在跟人民解釋

mp32283228 05/23 22:25啦

tim1112 05/23 22:25與其要立委監督作為老闆的人民 我寧願把

tim1112 05/23 22:25立委權力閹割得更多

tim1112 05/23 22:26如果要把立委擴權當成民主 那現在我們就

tim1112 05/23 22:26是要來否定這麼民主

rotusea 05/23 22:26阿你就出席啊？法院傳喚你出庭不到，你

rotusea 05/23 22:26看看會不會被通緝

tim1112 05/23 22:27立院本來就沒有司法權

ericwang1017 05/23 22:27民進黨就支持官員說謊

tim1112 05/23 22:27中華民國是五權分立 你立院已經擴權到違

tim1112 05/23 22:27憲了

rotusea 05/23 22:27笑死，老闆咧，你們在行政官員的眼裡就

rotusea 05/23 22:27是一群草民刁民而已啦，還老闆

tim1112 05/23 22:27而違憲的民主也不配用民主這兩字稱呼

rotusea 05/23 22:28連主動放棄監督這種話都說得出口，你不

rotusea 05/23 22:28會待會就亂跑出去砍人吧？

rotusea 05/23 22:29這是在預先主張自己沒有行為能力的新玩

rotusea 05/23 22:29法嗎？

tim1112 05/23 22:29我幹嘛讓立院來監督我

chrisjohn214 05/23 22:30違憲不就剛好，直接讓大法官宣布無

chrisjohn214 05/23 22:30效就好啦

chrisjohn214 05/23 22:30所以你們在抗議什麼？台灣沒有大法

chrisjohn214 05/23 22:30官嗎？

tim1112 05/23 22:30誰說釋憲前不能抗議

ukfuture 05/23 22:315/24發起保護官員學運

chrisjohn214 05/23 22:31還是你們企圖影響大法官的判斷，恐

chrisjohn214 05/23 22:31怖喔～～～

rotusea 05/23 22:31就完全沒違憲啊www就是照大法官解釋立的

rotusea 05/23 22:31法，你現在是要說大法官解釋也違憲喔？

tim1112 05/23 22:31最早對大法官放話的可是國民黨立委

tim1112 05/23 22:32是你認為沒有不是我啊 所以我當然有權抗

tim1112 05/23 22:32議

rotusea 05/23 22:32笑死，搞了半天是無政府主義者喔？還是

rotusea 05/23 22:32當無腦綠粉比較好啦！你不會想當無政府

rotusea 05/23 22:32主義者的

rotusea 05/23 22:33你有權抗議，我有權把你的抗議當放屁，

rotusea 05/23 22:33因為根本狗屁不通

Drizzle 05/23 22:39我以為國會改革是要改革立委的修法品質

Drizzle 05/23 22:39 約束立委不要貪污 不要以權勢作奸犯科

Drizzle 05/23 22:39

bill91305 05/23 22:59監督弄到自己可以當法院審理了

esther123 05/23 23:18立委代表人民，他們擴權=人民擴權？你

esther123 05/23 23:18滑坡滑真遠

chiangdapang 05/24 00:08霧月政變可能是美國在考慮的解決方

chiangdapang 05/24 00:08案

chenry 05/24 00:15共產黨也自稱民主 到處代表

tomandnico 05/24 00:37請谷歌花蓮王犯過啥法

Kururu8079 05/24 02:53呵呵，不愧是藍白的腦

ohoohoo 05/24 06:13那不叫監督，那叫濫權

vericool 05/24 08:17立法院也是政府的一部分

computerqqq 05/24 12:01https://i.imgur.com/CZHpads.jpeg

computerqqq 05/24 12:02一群綠腦，呵呵～