Re: [問卦] 其實暫時用火力才是對的政策吧!
我跟你講 核廢料的最終儲存場早晚要做的
然後核廢料很省空間 你到時候花大錢
蓋了一間很豪華精美的儲存場
結果裡面只放1%(假設 的核廢料
這就是一種極大的浪費!!!!(蚊子館?
現在!!!
拼命用核電!!!!
用好!用滿!
對後代子孫才有交代^^
來賓請掌聲鼓勵~~~
※ 引述《mystage (亭)》之銘言:
: 大家最近都在講用核能,
: 發電無碳,然後核廢料數量少,
: 可以處理。
: 不過火力發電,成本滿便宜的先不管,
: 其實現階段還沒被課碳費的狀況下,
: 政府抓緊最後時間,
: 努力排碳才是對的吧!
: 二氧化碳是全世界一起共享,
: 不會停在台灣。
: 一方面現在排碳就是還沒被列入成本,
: 當然是儘量排。
: 一方面未來還有胖虎效應,
: 只要減一點碳,大家就會覺得你很努力了。
: 目前的火力比例,
: 台灣未來要減碳超容易的啊!
: 請問台灣是不是先用火力是對的,
: 歐洲一堆好吃懶做的豬頭才在那邊現在減碳。
--
核廢海拋
台鹽一包多少了?
15~18吧 怎麼了?我兩年才用掉一包-.-
※ 編輯: luciffar (111.71.215.156 臺灣), 07/13/2024 07:33:28當初核終場選在花蓮 還保證沒問題
那邊石頭硬著的 結果大地震太魯閣
全毀 笑死
其實 放地面才是最安全的 那些挖洞的
挖一公里到時候地震坍塌是要怎麼挖出來
所以日本福島核廢料大家沒再怕了就是?
日本重啟核電 應該是真的不怕了
還有廣島長崎被核彈炸過 只花了四年就
復興了 一般人一輩子都接觸不到燃料棒的
擔心那種超高程度的核汙染真的是多餘的
福島教我們的是 海嘯防護然後核災
發生後重建的可能性 福島發生反核
很合理 後福島時代擁核也很合理
台灣又不是不能擁核 但擁核的前置
條件才是問題 相關核能人才供應鏈
環境等條件早就流失
這真的要感謝DPP讓台灣空轉25年
就算現在全面啟動要再建核電廠 光
相關人員就不知道要再培養多久
童子賢大老闆真的喜歡核能 何不跟
比爾蓋茲一樣 投資核能公司 並在核
工系補助獎學金 這樣才不落於嘴上
空談 俗稱嘴砲
核電廠又還沒全面除役 除役的也不過這
幾年 是要培養三小
何況國外一堆人才 花錢請人頂 有這麼難
國外一堆人才笑死 美國核電廠都蓋
不起來了
全世界目前還有能力蓋核電廠的不超
過十個
你當蓋核電廠跟台灣蓋房子一樣哦
8
Re: [問卦] 最終會不會發現 核能是最優秀的發電模式臺灣太小沒地方放核廢料,台灣荒地很多所以現在蓋了一堆太陽能發電廠,會同時這樣想 的人基本上還是重疊的能源政策支持者,隨便一個大規模太陽能發電廠場地拿來放核能乾 式廢料儲存槽,放全台灣現在有的核廢料都有剩。 反核永遠拿濕式儲存槽滿了說沒地方放核廢料來騙人,可是核廢料放水池五年就可以拿出 來乾式儲存都不說,福島核電廠海嘯掃過乾式儲存槽也沒事,不用電不用水自然散熱沒有7
[問卦] 什麼是正確的能源政策?最近大家都在討論錯誤的能源政策,這邊很多人都希望重啟核電,但查了一下資料 目前核一.核二存放高階核廢料的濕式存儲槽已滿,台電預計暫時存放低階核廢料的新北 廠已跟市府纏訟10年還在卡關,最終處置場更使連個影子都沒有~除了地方政府反對,台 灣也不像國外有人煙稀少沙漠.地質穩定深山,選址幾乎不可能 每個人都嘴核廢料有多安全.多健康,但就是沒有一個縣市願意吞6
Re: [問卦] 說「核廢料放你家的?」是哪種人?也不是說不合理啦。 試想支持核能的人, 理性來說就是支持核能是乾淨能源,核電廠很安全,核廢料很安全的人。 因此對於核廢料的恐懼感跟接受度應該也較其他人高。 因此公投結果如果出來,![Re: [問卦] 說「核廢料放你家的?」是哪種人? Re: [問卦] 說「核廢料放你家的?」是哪種人?](https://i.ytimg.com/vi/VzIxSy4g1w0/sddefault.jpg)
5
Re: [新聞] 減碳風潮下核電獲重視 大陸每年將建核電我發現每次總有人提這個事 大陸這邊選取的核廢料儲存場其實很不錯 的,位置在甘肅的沙漠里,它有幾個特點: 1,距離儲存場最近的居民點在幾十公里外, 附近全是戈壁沙漠![Re: [新聞] 減碳風潮下核電獲重視 大陸每年將建核電 Re: [新聞] 減碳風潮下核電獲重視 大陸每年將建核電](https://www.mac.gov.tw/images/logo_fb.jpg)
2
Re: [問卦] 如果重啟核電,核廢料要放哪裡啊?人家問的是核電廠產生的"高階核廢料" 跟幾百座"低階核廢料"處置場...有什麼關係? 你難道都把屎...拉在小便斗裡嗎? : 用乾式貯存設施,其內的核燃料不會爆炸、不會燃燒、放射性核種不可能外釋,連工作同 : 仁都不會承受超標劑量。![Re: [問卦] 如果重啟核電,核廢料要放哪裡啊? Re: [問卦] 如果重啟核電,核廢料要放哪裡啊?](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/06/04/realtime/22446814.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=5184&sh=3456&exp=3600)
3
[問卦] 核四可以當核廢料儲存場嗎最近核四超的沸沸揚揚,每天新聞都在報, 剛剛看到前核四廠長出來說核四設計可以保存40年的核廢料 那如果核四今天真的不能用、不給用、或不想用的話,可以轉做為核廢料儲存場嗎? 畢竟連核反應都可以擋住的建築物只是放個核廢料應該也還好吧 而且就算真的下面有斷層,沒有反應中的核廢料應該也不會有太大的危險吧 至少我覺得比什麼露天的乾式儲存場好多了3
Re: [問卦] 核電廠工程師 每天跟核廢料在一起這之前也有討論過 因為了解,所以不會害怕 大家跟核能混這麼久了 應該知道,即使是高階核廢料 用水阻隔就可以遮蔽幾乎全部的輻射線![Re: [問卦] 核電廠工程師 每天跟核廢料在一起 Re: [問卦] 核電廠工程師 每天跟核廢料在一起](https://img.youtube.com/vi/GK6qMruOBr4/mqdefault.jpg)
Re: [問卦] 現在再選一次 南部還是會投四個不同意嗎侯友宜 請你們新北快點核定最終核廢料儲存場ㄛ 不要在那邊卡 不然核燃料池滿了 廢棒要放去哪
[討論]希望賴能抗住政治壓力繼續用核電現在核一核二因為無法運轉退役了 但核三離退役還有不少時間 應該繼續讓它運轉 甚至未來能考慮小型核電廠 現在歐美各國主流都是把核能算進綠電裡