[問卦] 有辦法收買整個陪審團嗎?
是這樣的拉
美國有陪審團
法官沒辦法直接決定你有罪
收買整個陪審團應該比收買一個法官難度還要高吧
在美國有辦法把陪審團都收買起來嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.221.98.2 (臺灣)
※ PTT 網址
→
會給他們一個無法拒絕的條件
→
沒辦法買下是你的缺點
推
真的假的 法官不能不鳥他們喔?
→
可以誤導他們 有人幹過www
→
這樣政治性案件 小黨穩死的
推
可以誘導,runaway jury (2003)
→
失控的陪審團
→
太貴 收買一兩個就好了
推
很難吧
42
[閒聊] 國民法官開啟後,會不會像大逆轉裁判一樣?如題 最近看到新聞我國的國民法官要開始上路 然後最近玩大逆轉裁判1,2 心有戚戚焉 大逆轉裁判法庭部分多了一個新的機制,陪審團制 據說之前逆轉x雷頓就有類似的機制16
[閒聊] 基德海賊團有辦法攻陷司法島嗎基德喊的上戰力的只有兩個人 還有一個長得像殭屍的,會噴火 大概三人 如果這團人來打司法島 配上一些路人小弟跟帝王布魯幫忙9
[問卦] 台灣開庭為何沒有陪審團.......!!?余鐵雄法官: 將軍我判你有罪~~~! 陪審制(jury trial;jury system)是指從一般市民中隨機選出若干名陪審員, 委派其參與刑事訴訟或民事訴訟的審理,並獨立於法官作出事實認定以及決定法律適 用的司法制裁。 陪審團通常有6至12名陪審員。陪審團在刑事案件中會就被告人有罪或無罪做出判斷10
[問卦] 強尼戴普、安珀赫德 陪審團決定是?好萊塢巨星強尼戴普(Johnny Depp)與前妻安珀赫德(Amber Heard)離婚後互控誹謗的 官司,經過六週審判,27日結辯後交付陪審團。審議進入12小時的糾結後,在美國時間1 日下午1點30分,陪審團終於作出裁決。 本次開庭的弗吉尼亞州費爾法克斯法院,週三下午1點半通知,宣布經過大約12小時的審![[問卦] 強尼戴普、安珀赫德 陪審團決定是? [問卦] 強尼戴普、安珀赫德 陪審團決定是?](https://cdn2.ettoday.net/images/6366/d6366486.jpg)
7
[討論] 規定重大案件改成陪審團制如何?再一次 重大刑案發生時總要吵個死刑存廢 雖然我覺得殺警案跟死刑是沒什麼關係啦 如果這樣 故意殺死二人(含)以上或殺死直系血親算重大案件![[討論] 規定重大案件改成陪審團制如何? [討論] 規定重大案件改成陪審團制如何?](https://i.imgur.com/qEp5lVDb.jpg)
X
[問卦] 美國怎麼放心把法院判決交給陪審團決定?如題 看美國法庭直播啊 法官看起來好像只是個管秩序仔 負責管兩邊律師看有沒有乖乖的 頂多律師提出objection時同意或拒絕5
Re: [新聞] 封口費案》法院宣布34罪名全成立! CNN這是不是標準的政治迫害 反正又是要過好幾年之後 假媒體才會假惺惺的承認 這紐約法官就堅定的反川普人士 自己還捐錢給反川團體 這個反川團體主旨就是要川普不能當總統![Re: [新聞] 封口費案》法院宣布34罪名全成立! CNN Re: [新聞] 封口費案》法院宣布34罪名全成立! CNN](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/05/30/20240530-095800_U18448_M957995_bed2.jpg?hjosljoLx9Nelh15zo7QS9BvclKnbzVP&itok=5SaG3XXX)
3
Re: [問卦] 美國怎麼放心把法院判決交給陪審團決定?其實在美國陪審團只能決定事實相關的判定,法律部分還是由法官來決定。舉例來說,假 設A指控B拿刀砍他,B說沒有。A到底有沒有砍人就是陪審團決定。但假設真的有砍,這到 底是attempted murder 還是battery ,法律上的構成要件有哪些就是法官決定的。當然 如果這些構成要件如果有事實判定,那又是陪審團要決定的部分。法官還要決定程序的問 題,或是那些證據可以採用之類的。3
[問卦] 有沒有台灣國民法官法跟本被閹割的掛如題,台灣司法改革之一的國民法官法,居然只對10年以上之本刑有用 人家美國是只要半年以上刑責就有資格申請陪審團審判 台灣是不是應該修法放寬適用標準,讓一定刑責的受刑人有能申請陪審團審判 或是允許連署來啟動陪審團審判,來避免白色恐怖再次發生呢 --1
Re: [問卦] 國民法官會不會只是橡皮圖章?八卦是在美國其實你是可以要求法官直接審判的,這叫bench trial,因為美國憲法規定你有right to trial by jury 但不代表你一定要讓陪審團來審判,而且有些統計顯示部分案子用bench trial反而無罪率更高 再來就是美國基於保障被告人權有禁止double jeopardy的原則,也就是說一旦陪審團宣告無罪檢察官是無權上訴的,而就算陪審團判有罪法官也可以推翻有罪判決宣布無罪,檢察官同樣無權上訴 反觀現在台灣搞的國民法官,我是不知道有沒有這些配套啦,不過照部分台灣法學者對美國司法制度無來由的反感只會整天德國日本好棒棒抄一些不三不四的東西來看,還是不要抱太多期待比較好… ※ 引述《menontw (竹本口木子)》之銘言: : 明年政府就要開始推行國民法官制了