[閒聊] 國民法官開啟後,會不會像大逆轉裁判一樣?

victoryman12/04 15:49不會

charlietk312/04 15:49國民法官又不是玩陪審制

henryhao12/04 15:50不會

yankeefat12/04 15:51想太多 強尼戴普跟安柏赫德的法庭看過沒?

AN9412/04 15:51一樣法官最大 只是讓你進來有參與感

Shane861012/04 15:51不會

anpinjou12/04 15:53你亂發表意見等等出庭吃土豆怎麼辦

qq25198812/04 15:53國民法官看待遇還不錯 去一趟可以課一單

FLAS12/04 15:53先看實務會變怎樣吧 規則上就雙方都要有人同意才會有罪

sherlockscu12/04 15:53如果你只指程序會不會被打亂 不會

CavendishJr12/04 15:54你先搞懂國民法官是啥再說吧

Annulene12/04 15:57參與的好處是什？ 沒感覺到

newgunden12/04 15:57只有一審有

afking12/04 15:59規則不同

pwseki20612/04 15:59如果你看過國民法官的話其實會中風：人民某些程度很容

pwseki20612/04 15:59易因為情緒判比專業法官輕，等著看到時候大家氣噗噗互

pwseki20612/04 15:59罵恐龍+後悔莫及嘻嘻

e216747112/04 16:03國民法官很好笑 很多都會被前科影響判斷的

yankeefat12/04 16:04之前的實驗法庭就有實務被判無期的 國民法官判了20年

HideKyoto12/04 16:05好笑的是目前試行下，多數國民法官都判的比法官還輕XD

yankeefat12/04 16:05然後那個被告原本還一堆人說要判死

yankeefat12/04 16:05還有臉笑恐龍法官啊wwww

geminitea12/04 16:10事實上陪審制問題比職業法官還多，所以英美用陪審的案

geminitea12/04 16:10件比例極低

yyc121712/04 16:11那是因為試辦場次只有一天不到的時間就要看完所有卷宗下

yyc121712/04 16:11判斷

yyc121712/04 16:11實際的訴訟沒那麼短

EXlikeim512/04 16:12你先搞清楚國民法官和陪審團制的差別

yankeefat12/04 16:14在電視機前面民眾下達判決只花了不到三十秒

yankeefat12/04 16:14一天夠長了吧

ihero12/04 16:14不會，一樣職業法官最大

snocia12/04 16:15我國之前國民法官試行比法官還恐龍，看到新聞看不到的對

snocia12/04 16:15被告有利的證據還有可憐的樣子就不行了

dnek12/04 16:16你是不是沒在關切，國民法官只是公費觀光團

apple12377312/04 16:17想太多... 這是參審 不是陪審 差很多的...

calase12/04 16:17那是因為大家在網路上照直覺隨便下判斷，但在法庭你手上

calase12/04 16:17有很多不同來源的資料，最後往往會發現跟法官判得差不多

calase12/04 16:17喔

calase12/04 16:18在網路上嘴別人恐龍很輕鬆是因為實際上自己不在那個位置

qaz8069112/04 16:19國民法盲垃圾制度 台灣經典外行指導內行 可憐

Pep5iC0589312/04 16:21我記得當初有一項規定是國民法官即使全員一致判決也

Pep5iC0589312/04 16:21要至少有一名職業法官同意不然依然是以職業法官意見

Pep5iC0589312/04 16:21為準 不知道後來修改成怎麼樣了

fu1vu0312/04 16:26前幾天有收到初審信欸

fu1vu0312/04 16:26初選 上面打錯

KKFN12/04 16:2733F 資訊有誤：並不是因為陪審制度有問題所以極少使用陪審制

KKFN12/04 16:27，而是因為絕大多數都會進行認罪協商或是有罪答辯，這種情況

KKFN12/04 16:27下不需要陪審團。美國憲法是把陪審制直接寫入憲法的『美國憲

KKFN12/04 16:27法第3條規定：「所有犯罪的審理均應透過陪審方式進行。審理

KKFN12/04 16:27應在該犯罪進行所在地的州進行」』

SweetRice12/04 16:31上網google國民法官

bobby475512/04 16:33國民法官感覺權力更大 可以跟法官討論 對判決投票 只

bobby475512/04 16:33是判決結果要法官跟國民法官都要有同意票

njnjy12/04 16:35網路上的人都是有罪推定 看到黑影就開槍

njnjy12/04 16:35最會在那邊叫囂死刑極刑鞭刑 沒在考慮比例原則的

NurgleJason12/04 16:39我是覺得最後是國民法官聽不懂法庭上吵什麼 最後依職

NurgleJason12/04 16:39業法官講的

VVinSaber12/04 16:39國民法官法認定事實的部分法官還是有參與 ，不會像陪

VVinSaber12/04 16:39審制那種情況

VVinSaber12/04 16:41依照口碑場..我說先行試辦的情況下，其實國民法官普遍

VVinSaber12/04 16:41也不會狂支持重判

yankeefat12/04 16:44一部分也要怪垃圾媒體

NurgleJason12/04 16:45是說 國民法官484很難抽啊 我還沒收到信QQ

Retangle12/04 16:46陪審制就是一個已經不符現代需求的落後制度

Retangle12/04 16:47不知道為啥還一堆人很愛吹 不然就根本不懂美國司法運作

VVinSaber12/04 16:48因為媒體的操弄下，很多人覺得自己可以跟柯南一樣靠偷

VVinSaber12/04 16:48看劇本發現真實阿ww

Yanrei12/04 16:50八卦板跟霉體看一看就覺得自己是柯南啊跟包青天啊

geminitea12/04 16:51我的資訊沒錯誤，會有大量認罪協商的原因就是因為司法

geminitea12/04 16:51不堪負荷==

geminitea12/04 16:52除了美國犯罪率高之外，陪審制會耗費大量司法資源及隴

geminitea12/04 16:52長都是原因之一

geminitea12/04 16:52陪審有它的優點，但遠遠掩蓋不了他的缺點

bobby475512/04 16:52陪審制看過幾部有關的電影就知道超麻煩 XD

matt51110112/04 16:54會啊 台灣一堆法盲==

peloma1212/04 16:55推個12怒漢

winiS12/04 17:00還是審戴普直播最好看，啥時台灣也來搞這套??

winiS12/04 17:03要省資源就包青天那套最省啦，一個黑臉在上面說了算

james8035112/04 17:06不是萬分之三嗎？ 機率不高吧

clown012812/04 17:10不會，而且你是不是根本就不了解國民法官就先上來發問

clown012812/04 17:10？

geminitea12/04 17:11如果包青天判得比陪審團正確又省錢，當然選包青天阿==

homeboy52812/04 17:23什麼叫做判的正確，是基於事實判的正確還是基於法律上

homeboy52812/04 17:24的有效證據判的正確對一般只看新聞的人來說才是正確

ddkkz200312/04 17:24平常鍵盤嘴很輕鬆 自己下去玩就知道實務多累

Yanrei12/04 17:32包青天的問題是，這種人覺得只有自己才是包青天啊XD

ms055276412/04 17:38國民法官真的讓人笑死，一堆鍵盤判死到模擬法庭全都縮

ms055276412/04 17:38的跟什麼鬼一樣。

dargen7812/04 17:57就一群整天跟上失智列車的人覺得我上一定更行，但事實上

dargen7812/04 17:57 呵。

NDark12/04 18:07台灣的制度很詭異

NDark12/04 18:08最後會變成 法官用他自己的法學道理 拼命說服 國民法官

NDark12/04 18:09的景象. 而國民法官一定也會覺得 煩了 最後不得不聽你的

NDark12/04 18:10國民法官會覺得 理想與實際能作的事情 有差距

NDark12/04 18:11然後又是抽籤制的(教召) 想去的不能去 不想去的被逼著去

VVinSaber12/04 18:48沒有逼著去這回事好嗎...不要整天雲啦

Gjerry12/04 19:33實際上法庭比想像中無聊很多，不會像遊戲或是電影中那樣

Gjerry12/04 19:34另外當人意識到受到審判的也是人的時候，就不會像在網路

Gjerry12/04 19:34上這樣極端。

calase12/04 20:59國民法官有出庭日每日3000的薪水，還可以申請交通跟住宿

calase12/04 20:59費

FuckQguy12/04 23:26我覺得民眾一定比法官好說

SCLPAL12/05 00:11我很想看真法官跟國民法官討論過程www