[問卦] 泛科學是怎麼固碳的？
狂燒火力造成二氧化碳濃度飆升
導致全球暖化極端氣候
泛科學就有介紹固碳議題
講了那麽多先進複雜的技術
結果最簡單的固碳方式
就是植物行光合作用
台灣壓不得把土地上的植物毀掉
全鋪上太陽能板發電
然後用這電搞碳捕捉封存
笑死
有沒有最簡單的固碳方式就是保護島上的植物的八卦
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.16.179 (臺灣)
※ PTT 網址
推
台灣有台灣的玩法
→
領域展開 固有結界
推
養蛤蜊
推
民主的碳
推
綠色本身代表環保
噓
植物要砍下來埋進地底才能固碳，不然森林
→
大火就燒回去了。
→
有黨證在台灣什麼都可以~這就是台灣價值
推
植物條件好還可以自己慢慢增加固碳面積，電
→
力什麼的設備只會越用越折舊
→
不過要9固到地球深處還是要靠鯨魚
噓
最簡單的固碳方式？？
噓
固碳效果最好的是藻類，再來是森林(樹
→
木)，偏偏有人連草都算進去
→
如上面推文說的，除非你能把植物埋進地
→
底而且不釋放出來
推
現在不就在砍樹種電嗎
41
[爆卦] 大突破！中研院開發人工固碳循環由中研院院長廖俊智 帶領的團隊 在固碳方面有大突破 開發出人工固碳循環技術，可超越植物光合作用的效率 該研究團隊設計出一個比光合作用更有效率的人工固碳途徑。首先，為解決植物固碳酶也會![[爆卦] 大突破！中研院開發人工固碳循環](https://media.springernature.com/m685/springer-static/image/art%3A10.1038%2Fs41929-022-00746-x/MediaObjects/41929_2022_746_Figa_HTML.png "[爆卦] 大突破！中研院開發人工固碳循環")
8
Re: [新聞] 光電砍鳳「林」： 流失中的森林、碳匯與先說我不支持減少造林 首先光只是種樹，對減碳幫助並不大 樹木本身是有生命週期的 他長成之後固碳能力就會減少 所以有必要砍掉重種3
[問卦] 南部乾旱是不是南部人活該？一群南部死忠仔被反核反智口號騙的團團轉 廢除核四，然後用大量燒化石燃料補足缺口，徒增二氧化碳排放；非理性支持綠能，把魚塭 抽乾、把樹林砍光拿去種太陽能板 把能調降溫度的水體抽光，把能固碳的樹林砍盡，狂燃燒化石燃料，最後再鋪上吸熱的太陽 能板，你跟我說你的目的是減少全球暖化？？？8
Re: [新聞] 聯合國：迫切需要碳捕集、利用和封存技術其實這個台灣就有做了 之前看過的新聞 藻類是生長最快的植物 固碳速度遠遠高於一般陸上植物![Re: [新聞] 聯合國：迫切需要碳捕集、利用和封存技術](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2015/08/12/1409702_1.jpg "Re: [新聞] 聯合國：迫切需要碳捕集、利用和封存技術")
6
Re: [問卦] 為什麼一定要去搞火星？因為火星 水資源比較多 還有大氣層 雖然不多 但比月球好的多
[問卦] 欸所以那個光合效率多少？欸是這樣的 那個有人嗆說太陽能板效率才20% 那麼光合作用效率多少？ 有沒有八卦？ 題外話X
[討論] 中國二氧化碳精準合成各類糖取得重大突破祖國科研又有新突破，固碳重大途徑前景廣闊 用核能和太陽能來固碳生成食用或者工業糖， 碳中和更是輕鬆達標，碳指標賣給台灣這種2030注定無法碳中和的，卡你們脖子 哈哈3
[問卦] 為何沒人基改植物以對抗全球暖化?如題啦，大家都知道二氧化碳是溫室氣體的重要組成 一個地質年代裡二氧化碳的濃度越高 通常意味著該地質年代溫度相對其他年代高 而因此，許多人都認為近年的全球暖化問題 與人類進入工業化時代後，大量排放二氧化碳以及破壞地球植被![[問卦] 為何沒人基改植物以對抗全球暖化?](https://img.youtube.com/vi/lHyPUiH_-C0/mqdefault.jpg "[問卦] 為何沒人基改植物以對抗全球暖化?")
3
Re: [問題]以前的蔬菜比現代還要好吃??即使「同物種」的蔬菜，與今日的相比， 以前的營養比例比較高。 因為現代二氧化碳濃度比較高，所以固碳(光合作用) 比較容易， 而植物大部分的乾重都是固碳的產物，也就是醣類， 醣類多的話，相對的，「其他營養」比例就比較低![Re: [問題]以前的蔬菜比現代還要好吃??](https://img.youtube.com/vi/Yl_K2Ata6XY/mqdefault.jpg "Re: [問題]以前的蔬菜比現代還要好吃??")
X
[問卦] 二氧化碳 濃度 年年升高?截至2019年5月，地球大氣層中的二氧化碳濃度曾一度超過415 ppm（百萬分之415或0.041 5%）[4][5]。2000至2009年間的濃度增長率為每年2.0 ppm，且逐年加速。[6][7]目前的 濃度比工業化之前的280 ppm濃度高得多，而人為因素是導致二氧化碳濃度急劇上升的主 要原因。[8]釋放出的二氧化碳中，57%進入大氣層，其餘的則進入海洋，造成海洋酸化。![[問卦] 二氧化碳 濃度 年年升高?](https://i.imgur.com/5zns26jb.jpeg "[問卦] 二氧化碳 濃度 年年升高?")
![Re: [新聞] 光電砍鳳「林」： 流失中的森林、碳匯與](https://i.imgur.com/D0S6CUwb.jpg106.64.33.96 "Re: [新聞] 光電砍鳳「林」： 流失中的森林、碳匯與")