Re: [新聞] 國道對向飛來輪胎砸爛車「妻死夫重傷」

: 事發時就是開著平常送貨用的客貨到台南接小孩。由於雙方均未酒駕，肇事的洪姓駕駛當: 時依業務過失致死罪嫌移送。
108年後就沒有業務過失致死傷的罪責了，記者在雲？！
: 法官調查，該車脫落的左側第一軸輪胎，僅為輔助平衡車體及承重用，並非平衡所必須，: 透過行車紀錄器影像，發現第一顆輪胎掉落後，車輛仍能維持時速90公里速率行駛，且無: 明顯晃動、偏離車道或失去平衡狀況，難認駕駛當下疏於即時反應。並無其他積極證據舉: 證洪姓駕駛犯下過失致死罪，因此諭知洪男無罪。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240125001142-260402?chdtv
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，: 請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
: 百姓真可憐啦!
: 都重傷 死亡還要自己找證明?
刑事案件是檢察官是找證據說服法官被告有罪

什麼叫作自己找證明？
: 找出積極證據證實犯人有過失?
: 這樣還叫做沒過失?
有沒有過失不是你一張嘴在那邊吠就算的

刑事的過失與民事的過失認定標準也有所不同

不過我想跟法盲解釋也只是白費口水

雖然刑事無罪，但是被害人仍然是可以民事求償的

: 笑屎!!
: 這就是xx% 最愛嗎??
: 拜託趕快上訴!
: 5F可以幫你籌錢? ?ok?

--