Re: [新聞] 囂張！警局前大亂鬥 警鳴3槍逮人

running997704/21 22:56光是跑法院就身心俱疲

zxc9014704/21 23:16你要跑法院還是要被唸個一兩個禮拜？

knightking04/21 23:34警械使用條例=廢物，怎樣也比不上檢、法的心證

mudafucka04/22 01:38我覺得前幾篇有學長講到要會演，在台灣真的頗中肯

nicholas060504/22 07:28同意「要逃跑就開槍」的陋習。只要有查到績效就是記

nicholas060504/22 07:28者會先開一波。只看績效不論法，完全不檢討用槍的適

nicholas060504/22 07:28法性，最後造就了「開了槍 法院就該挺」的期待落空

nicholas060504/22 07:28。

nicholas060504/22 07:35或者是用「維持治安的正義」來壓過比例與法律。佛

nicholas060504/22 07:35不佛與依法行政是兩回事，但往往在凌駕法律之後用

nicholas060504/22 07:35佛來消遣法律，倒是很常見了

q751196604/22 07:46民事部分小弟外行，感恩學長幫忙解答，而我冒昧補充一下

q751196604/22 07:46「既然要當警察，就不要怕開槍」、「也許我不一定要開槍

q751196604/22 07:46，但一定要知道如何合法用槍」，若人云亦云開槍沒好下

q751196604/22 07:46場這樣的觀念不修正，真正遇到危險狀況，就沒有警察敢合

q751196604/22 07:46法用槍救人了！

barrylee04/22 08:04先救自己才能救別人...

a7777444404/22 08:36上面在說笑嗎？台灣警察職能不是真的用來救人而是幫政

a7777444404/22 08:36治司法及其它行政機關揹黑鍋的吧，看看太陽花，在看看

a7777444404/22 08:36冤罪和防疫，有錯哪個不是警察在扛，有功都他們拿

a7777444404/22 08:39防疫警察出最多人，但大家都在稱讚衛福部，但一發生衝

a7777444404/22 08:39突，先幹警察執法不力怎不制止，法界罵你濫權擴權

milesonline04/22 10:21當司法後盾在扯後腿的時候 再怎麼判斷用槍時機都是多

milesonline04/22 10:21餘

cesarezhang04/22 10:46合法開槍還要賠錢，這點我就不開了

grantchiue04/22 11:01不過這次案例我們要討論的重點應該是擺在警力沒有正

grantchiue04/22 11:01確配補，但現在新聞和高層成功讓焦點又放回是否可以

grantchiue04/22 11:01合法開槍了。

grantchiue04/22 11:01只要警力一直不足，就常常需要考慮以寡敵眾考慮用槍

grantchiue04/22 11:01的狀況。

jotea04/22 15:07上過施法官的課很有收獲，推薦