PTT評價

Re: [爆卦] 賴神老家疑似違建?

看板Gossiping標題Re: [爆卦] 賴神老家疑似違建?作者
devidevi
(凱特)
時間推噓22 推:24 噓:2 →:67

※ 引述《Palindrome (Hugo)》之銘言:
: 閒來無事看看YT發現了賴神老家
: https://youtu.be/U-LMz0K-hz8
: https://i.imgur.com/PlwBAJh.jpg

: 搜了一下Google地圖應該是在這邊
: https://lurl.cc/cOr0mZ
: 根據地籍圖資系統顯示這裡是礦業用地
: 應該是不能蓋民宅
: https://i.imgur.com/Jj7tenf.jpg
: 旁邊好像還有維安人員?
: https://i.imgur.com/l5kxZaO.jpg
: 有大神要查看看嗎?

不好意思,圖資老舊,會盡快修改
一切都沒問題,沒有違建

產權也記錄錯誤,
如果記錄成20坪,應該為200坪才正確

自己家的土地範圍內要做什麼都是合法的
---------
現實上真的會發生這種事嗎
政府直接幫你就地合法
--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.219.21 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: devidevi (49.159.219.21 臺灣), 09/05/2023 21:34:02

Ben40 09/05 21:34看看柯兒子 沒有不可能

yoyodiy 09/05 21:35建築法規實施前根本沒在管建築地目的

yoyodiy 09/05 21:36農地建地林地隨慣隨便行只差有做稅籍登記

yoyodiy 09/05 21:36嗎 癩老家隨便都40年以上 打這個有點蠢

miliq 09/05 21:37可能喔 民進党齷齪事沒在演的

yoyodiy 09/05 21:37農地建地林地隨便蓋都行只差有做稅籍登記

a1223356 09/05 21:37賴功德真的永遠該遠離四叉這個豬隊友

brella 09/05 21:38柯媽媽齷齪事也沒在演的

d8511557 09/05 21:38墾丁一堆國家公園內的應該也都要拆光光

ppbro 09/05 21:38就地合法

JinCheng5566 09/05 21:38yo叔專業 可惜就是太蠢才在打

d8511557 09/05 21:38墾丁一堆60年以上的違建阿

kissmickey 09/05 21:38未看先猜查無不法

chirex 09/05 21:39那黃國昌老家幾年了?也該超過四十年了吧?

chirex 09/05 21:39還不是照樣拆了

d8511557 09/05 21:39國昌那個是後來加蓋的吧

yoyodiy 09/05 21:40國昌拆的是佔用國有地的部份吧

lalaBar 09/05 21:42保證翻車 超假的造謠文

R3hab 09/05 21:42剛查了比對側翼律師醫生的事務所診所 還真

R3hab 09/05 21:42的有違建的 精采了

August2006 09/05 21:42https://i.imgur.com/8MMkM13.jpg

chirex 09/05 21:45賴的老家難道都沒有改建過?看來這麼新

axbx1524 09/05 21:47某樓別唬爛好嗎,以為建築法規實施前就

axbx1524 09/05 21:47都合法喔?

andytaso 09/05 21:471定有改建,但那裡的戶數幾百戶有

andytaso 09/05 21:48應該合法,因為我阿公家也在那,4合法的

andytaso 09/05 21:48以前早就有讓礦工在那蓋房子的

axbx1524 09/05 21:49法規實施後沒去取得使照建照,是未保存

axbx1524 09/05 21:49登記好嗎

yoyodiy 09/05 21:49我家老家就50年農地老房 有接電 也有辦

andytaso 09/05 21:50我阿公家離賴家3公里,應該都4地上權房

yoyodiy 09/05 21:50稅籍登記啦你說不合法?我還去自改建地勒

mar5566 09/05 21:51台灣習近平 你敢嘴!!!

andytaso 09/05 21:51只是蓋2樓算客氣的了,有的還蓋到4,5樓..

andytaso 09/05 21:51而且印象中好像有一陣子有開放買地(地權

axbx1524 09/05 21:51稅籍登記不等於合法房屋好嗎..

andytaso 09/05 21:52如果人家合法蓋地上權+又有買地的話

remarque 09/05 21:52民進黨做甚麼都是對的

axbx1524 09/05 21:53我先說我不曉得賴神老家是怎樣,我只針

axbx1524 09/05 21:53對稅籍登記不等於合法房屋好嗎

remarque 09/05 21:53更何況是躺著等當選的美國阿公

devidevi 09/05 21:54不管怎樣,民進黨一定會讓他合法

shitboy 09/05 21:55慘了,一堆違建,就地合法

cvnn 09/05 21:55看登記的跟現況是不是一致 過兩天就知道啦

louis13 09/05 21:57覺得不合法的就去檢舉 不然都只是在帶風

louis13 09/05 21:57向而已

nrxadsl 09/05 22:11不必去查,柯文哲下台

sbilor 09/05 22:13綠能你不能

A80211ab 09/05 22:24立刻修成合法 蠢蟑螂

cvnn 09/05 22:26這種被擊落的機會太大 鄉下地方大多有問題

s854273 09/05 22:27趁現在國會過半

YOYOBOY 09/05 22:30隨便蓋都行那塔綠班為什麼要推工輔法?

palapalanhu 09/05 22:31有種去檢舉,不要亂開車

thepstar 09/05 22:41包括移動警察局嗎

suzer 09/05 22:43民主違建,懂?

freeclouds 09/05 22:50yo叔有稅籍不代表合法非違建好嗎

freeclouds 09/05 22:50政府是連違建都在跟你收房屋稅的

joesiyou 09/05 22:57只想問怎麼檢舉啊

philae1112 09/05 22:58圖資不止老舊,還很多爭議

ohiu 09/05 22:59黃國昌:山坡保育地?我這停車場?

design0606 09/06 00:05二樓你只說對一半 建築法或建築技術

design0606 09/06 00:05規則 或 容積管制實施前的老舊建物的

design0606 09/06 00:06確如你所說 但實施後的增建修建改建

design0606 09/06 00:06一樣要申請 不是就地合法就永遠不受

design0606 09/06 00:06管制

raku 09/06 00:09建築法施行前的既存建築 不是違建 要看自治

raku 09/06 00:09條例是否另有規定

mygigifox 09/06 00:09要死一起死 側翼打違建綠營等著抖

raku 09/06 00:11最經典的案例就是台東小白屋 屋主過世前持

raku 09/06 00:11續幾十年一直在建築(或改建) 因為是建築

raku 09/06 00:11法施行前就有的建築 所以合法

raku 09/06 00:15墾丁那個還涉及國家公園法 法跟墾丁國家公

raku 09/06 00:15園都不知道在哪裡的時候 就已經有墾丁大街

raku 09/06 00:16了 後面立法+劃定國家公園範圍 可以把墾丁

raku 09/06 00:16大街推平嗎? 笑死

design0606 09/06 00:29你要這樣說 那金門整個島都是國家公園

design0606 09/06 00:30那怎麼沒推倒?不用東拉西扯 光一個地

design0606 09/06 00:30上查無建物你就無法自圓其說

skywinner 09/06 00:38適用建築法前 要先符合區域計畫法使用

skywinner 09/06 00:38分區規定好嗎 再講到國昌家國有地佔用

skywinner 09/06 00:38請先查查國有財產署82年7月21日前佔用

skywinner 09/06 00:39非公用國有地之承租及讓售規定好嗎 塔

skywinner 09/06 00:39綠班

skywinner 09/06 00:42題外話 國家公園內優先適用國家公園法

skywinner 09/06 00:42建築限制還蠻多的 不然恆春鎮民就不會

skywinner 09/06 00:42這麼討厭墾管處了

budaixi 09/06 01:16https://i.imgur.com/nmcMGOg.jpg

wirecut 09/06 03:58賴導威武

citywings 09/06 09:28早已就地合法,沒有違建之說

TZENG1008 09/06 09:57未辦保存登記 不是違建就去請建照

TZENG1008 09/06 09:57看請不請得過 就知道是不是合法建物

TZENG1008 09/06 09:57就地合法的話 那全台灣的違建都不用拆

auxiliary11 09/06 10:47基進高端側翼呢 護航嗎