Re: [爆卦] 賴神老家疑似違建？

bonfferoni 09/06 00:02小心茶水表

q123212 09/06 00:04等等就維修了 修到就地合法

cimlab 09/06 00:04柯師傅對違建宣示過什麼？

HCYPMGO 09/06 00:04都要當總統的人了 當然一切要可受公允

kino056 09/06 00:05一切合法 這是政治追殺

HCYPMGO 09/06 00:05總不好蓋著一層布吧

khalid 09/06 00:05新北藍執政都要20年了 查完了嗎？

cimlab 09/06 00:05那柯老家有違建嘛

gy206578 09/06 00:06綠色的做啥都合法 司法媒體都自己的

ab2u04fu4ab 09/06 00:06協尋四先生

lnmp 09/06 00:08嗜插就不敢打DPP啦,打了他就不用在政黑板混

lnmp 09/06 00:08他只敢欺善怕惡

HCYPMGO 09/06 00:08民調40% 回答家事 應該小意思吧~

HCYPMGO 09/06 00:09連家事都答不上來 怎麼管以後的國事?

sharkimage 09/06 00:09哈哈哈哈哈

hanfang 09/06 00:14不會有政府單位敢查啦！

dick929 09/06 00:15我看八卦沒什麼人洗文章，大概是怕翻車吧

dick929 09/06 00:15其實我反而懷疑是塔綠班自己在反串，但是

dick929 09/06 00:15苦無證據

raku 09/06 00:19笑死 建築法施行前就有的建築 哪來使照問題

raku 09/06 00:20藍白義勇軍最好先觀望一下 不要明天就翻車

raku 09/06 00:20了

snakei14702 09/06 00:23所以說賴神老家要被鏟平了嗎？@@

gen5566 09/06 00:23綠共義勇豬哪時要去拆母豬違建墳？

xfaw4d35t 09/06 00:25不必去查 媒體請自綠

giantwinter 09/06 00:27你真的要打這個？

fascism078 09/06 00:27不必去查

drlee1231 09/06 00:27就看地號是否正確了。坐等進一步消息

tasy4n 09/06 00:31https://i.imgur.com/lMafVAh.gif

newyanew 09/06 00:32你都查這麼多了 直接去檢舉了吧 趕緊的

newyanew 09/06 00:32 慢了可就沒用囉

jhun 09/06 00:33別這樣，當作是做功德 ^^

fatuo 09/06 00:34我有看歷年航照圖啦，92年以後很明顯有新增

fatuo 09/06 00:34的建物啦，建築法都幾年了你一直在推

fallinlove15 09/06 00:34媒體請自綠 不要讓綠共不開心

nikolas 09/06 00:36沒有登記 是不是就不用繳稅了?

fatuo 09/06 00:36一直執著於建築法前很好笑，還在那笑死，去

fatuo 09/06 00:36看一下航照圖清清楚楚

fatuo 09/06 00:38建物登記跟繳稅沒有絕對關係，房屋稅抓很勤

fatuo 09/06 00:38，絕大多數違建都有房屋稅資料

raku 09/06 00:41笑死 內政部網站的資料就新北市政府建立介

raku 09/06 00:41接來的 新北沒有的資料上面自然也不會有 那

raku 09/06 00:42個也只是參考網站 查得到查不到都不代表什

raku 09/06 00:42麼

fatuo 09/06 00:44笑死，賴神老家就明顯92年後有增建啦，你哪

fatuo 09/06 00:44邊半吊子學的不知道怎麼看

raku 09/06 00:46建築法施行前後就是合法或非法的關鍵所在阿

raku 09/06 00:46 跳針稅籍跟建物合法性一點關係都沒有 改建

raku 09/06 00:46要去看自治條例

fatuo 09/06 00:47就說了92年以後一堆增建啦，自己去看圖好不

fatuo 09/06 00:48好.....真的半吊子

fatuo 09/06 00:48就跟你說增建新建了還在那邊鬼扯改建

badguy227 09/06 00:48好奇官網還能存活多久？麵線部會不會

fatuo 09/06 00:50我一直從民國66年航照圖，一年一年翻到94年

fatuo 09/06 00:50...要護航的自己用眼睛去看

billybbb 09/06 00:56笑死綠色是在說礦業用地可以就地合法是

billybbb 09/06 00:56不是？

billybbb 09/06 00:58是不是因為是民進黨，所以合法？還是因

billybbb 09/06 00:58為四成民調所以做甚麼都對？

fatuo 09/06 00:59那個礦業用地就地合法不是不可能喔，航照圖

fatuo 09/06 00:59看起來他們應該67年左右就把礦工宿舍拆了當

fatuo 09/06 01:00住家用，台北縣區域計畫70年才有的

budaixi 09/06 01:05https://i.imgur.com/nmcMGOg.jpg

ilove305 09/06 01:08https://i.imgur.com/RdS65Td.jpeg

ilove305 09/06 01:08拍廣告拍得很開心的人怎麼可能得罪

ilove305 09/06 01:08金主

raku 09/06 01:08原po真的蠻好笑的 建築物第一次登記的法源

raku 09/06 01:09是啥 那是地政的東西跟建築物合法性一點關

raku 09/06 01:09係都沒有 沒登記=違建？違法土地使用？笑死

eaious 09/06 01:09這賴神家的 不是民眾黨肥甲可是不理的喔！

raku 09/06 01:11你查了一個內政部參考網站 新北使照網站 對

raku 09/06 01:11於建築法施行前就有的建築 查不到資料是“

raku 09/06 01:11非常合理的事” 想影射什麼？

fatuo 09/06 01:13raku你還要玩啊，你先去查一下賴神老家這個

fatuo 09/06 01:13房子到底哪時候蓋的好不好，很明顯你連時間

fatuo 09/06 01:13點都不知道

raku 09/06 01:16直接講哪邊違法就好了 而不是找一堆“查無

raku 09/06 01:16資料”影射潑髒水

fatuo 09/06 01:20看吧，你一直強調建築法實施前的建築物，但

fatuo 09/06 01:20你根本就不知道那個建築物到底是哪時候的，

fatuo 09/06 01:20那你是怎麼知道他是在建築法之前就有的房子

fatuo 09/06 01:20...根本鬼扯

Oswyn 09/06 01:23党動作真快 數位布錢花的值

god890529 09/06 01:24查無不法 謝謝指教

cvnn 09/06 01:26沒登記 那問題就大了

cvnn 09/06 01:33有門牌不太可能沒登記 左邊應該是後來蓋的

raku 09/06 01:41笑死 誰才是不懂 半吊子 再說一次 建物所有

raku 09/06 01:41權第一次登記 跟建築物合法性“一點關係都

raku 09/06 01:41沒有” 而且跟實質所有權認定無涉 意思就是

raku 09/06 01:41你沒去登記也不會造成所有權的損失 一直跳

raku 09/06 01:41針地政的東西 什麼時候地政也跨到建管啦？

raku 09/06 01:43我就是知道那是建築法實施前的建物 自己去

raku 09/06 01:43查 我沒義務提供資料給伸手牌

fatuo 09/06 01:46你去看航照圖就知道不是了啦...還裝懂，可

fatuo 09/06 01:47憐

raku 09/06 01:48繼續跳針“建物所有權第一次登記”阿 沒去

raku 09/06 01:48登記就是違建或是土地違法使用嗎？看你一直

raku 09/06 01:48抱著“建物所有權第一次登記”不放真的很好

raku 09/06 01:48笑 你大概不知道那是可以自由選擇要不要登

raku 09/06 01:48記的吧

fatuo 09/06 01:55你看錯人回了，看來你連英文字母辨識能力也

fatuo 09/06 01:55沒有...唉唉唉，而且你明顯對於建築法實施

fatuo 09/06 01:55日的判定也顯有誤解，不是只看建築法規，這

n123456n 09/06 01:55妳都查了，趕快檢舉

fatuo 09/06 01:55也就不多說了，你先從ABC慢慢學起吧

sharkimage 09/06 03:29欸

rakuinn 09/06 05:13唯一支持 lie cheater ! 死忠仔票催出來

d8917936 09/06 06:45又不支持居住正義 蓋點違建錯了嗎

nrxadsl 09/06 07:39喂資料的啦，想也知道

pizzalot 09/06 07:43真的不要對這隻貓有什麼錯誤的期待

pizzalot 09/06 07:43http://i.imgur.com/WH8wDNo.jpg

plok011 09/06 07:57通通拆起來 反正政治人物都很有錢

salamender 09/06 08:33他已經縮了，打到自家人囉

crassus7217 09/06 08:48他不敢拉，不然下個月沒奶水吸了

godchildtw 09/06 09:03塔綠班：收到，先用維修名義關網站

summer68101 09/06 09:15管他違不違建，一律下架民禁黨。

citywings 09/06 09:30貓遇到綠共會轉彎

ieolight 09/06 09:44lie功德快點自己拆 不要雙標了

frank1021 09/06 09:52垃圾靈骨塔綠斑

a5065605 09/06 09:59都有地號了去打個二類謄本就知道了

mobyshin 09/06 10:04菊貓就垃圾肛門癢欠插 你要指望什麼

world210 09/06 11:08某甲就是打手怎麼會打自己人，期待什麼

aa2425 09/06 12:234插豬是有收黨的好處的 好嗎？

willieqoo 09/06 12:24你的留言曝露你的無知

sexygnome 09/06 12:29raku 先生的靈壓還在嗎

v19791119 09/06 14:29國王的新衣

willieqoo 09/06 15:13你的留言錯誤，跟賴是不是違建兩回事

willieqoo 09/06 15:13，網友也只是說另一種可能

raku 09/06 16:14笑死 我針對原po回推文 某f自己要出來用臉

raku 09/06 16:14接 是說原po到底搞清楚地政跟建管是兩套不

raku 09/06 16:14同的行政系統了沒有？

raku 09/06 16:17前面已經講得很清楚。原po查那兩個網站無資

raku 09/06 16:17料“完全不代表什麼” 建物所有權登記是任

raku 09/06 16:17意登記制 也可以選擇不登記 查無登記並不代

raku 09/06 16:17表違建 你把地政跟建管混為一談

raku 09/06 16:21前面也講得很清楚 既存建築（不是違建）改

raku 09/06 16:21建（或增建 反正看新北認定它是哪種）是否

raku 09/06 16:21違法要看自治法規