Re: [新聞] 「死刑判決後半年內執行」公投提案　

※ 引述《inthere8》之銘言
: 1.媒體來源:
: 上報
: 2.記者署名:
: 上報快訊／張詠詠
: 3.完整新聞標題:
: 「死刑判決後半年內執行」公投提案　中選會將辦聽證會釐清爭點
: 4.完整新聞內文:
: 中央選舉委員會今天（14日）舉行委員會議，審議「死刑判決後半年內執行」的全國性公
: 民投票提案，經審議認定有舉行聽證會的必要，釐清相關爭點。
: 台灣百合公義協會理事長徐昭展領銜提出全國性公民投票提案，內容為「您是否同意增訂
: 監獄行刑法第145條第2項：『死刑之執行，應於諭知死刑之判決確定後6個月內執行完畢: 。除法律另有規定外，不停止執行』。」
: 中選會表示，依據《公民投票法》規定，主管機關收到公民投票提案或補正之提案後，應
: 於60日內完成審核。經審核有下列情事之一者，應敘明理由，通知提案人的領銜人於30日
: 內補正，並以一次為限，屆期未補正或經補正仍不符規定者予以駁回。
: 根據法務部統計，全國仍有38名死囚待執行，不過目前全數聲請大法官釋憲，依法尚不得
: 執行，其中，被控涉入分屍保險業務、綁架撕票陸正案的邱和順，已經被關押35年，是拘
: 禁最久的死囚，判死定讞至今也已經12年。
: 中選會指出，主管機關依前項規定命補正者，應先舉行聽證會，釐清相關爭點並協助提案
: 人之領銜人進行必要的補正。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://bit.ly/3zUIDIt
: 6.備註:
: 可能是我太殘忍
: 有時候看新聞，好吧也不用看新聞，日常生活中就會感覺
: 死刑真的有存在的必要性...而且不是拖很久才執行
: 就像小丑，小丑能一直犯罪不就是因為知道蝙蝠俠只會關他不會殺他嗎(無語
: 如果死刑判了之後拖延很久，那感覺好像只是浪費公帑??

發現板上對公投真的有諸多誤解
但也不能怪各位 這要怪政府
搞了一個只有兩年效力很瞎

公投在法律層面的意義
就是過了執行 沒過就無法執行

換言之 你要具有法律效力
就是公投要通過
這就造成了投票率影響公投結果
為什麼 你沒去投票事實上
就是變相在投不同意

台灣公投真的沒有執行嗎
舉個例子 廢除電業法部分條文公投
這是通過的法案 欸 我沒印象有這個
有 這個就是以核養綠 但那只是口號
我們的公投不是投要不要以核養綠
所以以核養綠只是淪為口號
這四個字根本沒有任何的效力

我覺得問題比較大的是火力那題
當初公投題目是每年至少下降1%
然而政府跟你說效力只有兩年
所以勒 就真的執行兩年而已

還有 同性戀議題 當初根本不是
在吵要不要讓同志結婚
當初是在吵要用民法還是專法
目的都是為了讓同志可以結婚
最後是不同意用民法
所以修了專法讓同志得以合法結婚
----
Sent from BePTT on my iPhone 13

--