PTT評價

[問卦] 現在客機只有兩顆引擎484太少了

看板Gossiping標題[問卦] 現在客機只有兩顆引擎484太少了作者
kevin19528
(kk19528)
時間推噓 5 推:6 噓:1 →:16

除了少數大型客機有四顆引擎外

絕大多數都只有兩顆

其他更多顆非客機的就不討論了

畢竟客機一次都幾百條人命

如果真的被鳥群攻擊

好一點只壞一顆

運氣差一點兩顆都噴了

是不是該研發一邊四顆甚至五顆引擎的飛機勒

這樣兩邊總共有八顆或十顆

再怎麼樣被鳥擊靠其他顆引擎應該都還綽綽有餘

有沒有飛機引擎只有兩顆太少的卦

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.106.187 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: kevin19528 (27.53.106.187 臺灣), 01/25/2025 11:04:27

peter080808 01/25 11:05發動機越多 阻力越大 越不省油

macair 01/25 11:07四引擎太貴

peter080808 01/25 11:08而且發動機回破壞機翼升力 四發機翼

peter080808 01/25 11:08要更大更重才有足夠的升力 2台大發

ppit 01/25 11:08其實應該不是被鳥群攻擊,而是去攻擊鳥群

peter080808 01/25 11:08效率遠大於4台中發動機

CCWck 01/25 11:09殘酷的真相是,人命沒那麼貴,用不著這麼

CCWck 01/25 11:09多成本

BJshow 01/25 11:10主要是成本問題吧 太吃油了

peter080808 01/25 11:11以前遠航飛機用四發 單純只是當時做

peter080808 01/25 11:11不出來可靠性如現在這麼強的渦輪扇

peter080808 01/25 11:11發動機而已

goai 01/25 11:12文組? 好啦就算發動機8顆,多出來的飛行成

goai 01/25 11:13本每張經濟艙機票加2萬你買單嗎

mouz 01/25 11:24想聽實話嗎:賠錢給乘客家屬的成本比研發多

mouz 01/25 11:24發動機的成本跟營運成本低

ChungLi5566 01/25 11:29上世紀的人已經想過了 結論是沒經濟

ChungLi5566 01/25 11:29價值

cklovework 01/25 11:29要考慮油錢跟起飛落地重量

noah23 01/25 11:34乾脆機上裝機槍 有鳥群就掃射

kevin1221 01/25 11:35B52阿,八顆引擎夠屌吧

s6525480 01/25 11:39沒有個六顆八顆很難安心

dch44dyw 01/25 11:49折衷一點三顆如何