[問卦] 三權分立其實有問題吧??????
三權指的是行政權、立法權、司法權
但這三權好像可以互相制衡
如果因為個人情感跟恩怨，故意找你麻煩
被找麻煩的不爽，也跟著找麻煩
那什麼法案都沒辦法通過，通過了也不執行
整個國家就都空轉啊
沒有人覺得三權分立互相制衡其實有問題嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.105.230.215 (臺灣)
※ PTT 網址
→
有兩個黨也是國家空轉 一個黨就好?
→
看看美國
推
有人假會還五權
噓
獨裁就不用制衡啦
→
中共不會有空轉問題。可以學看看
噓
中共沒有空轉的問題？那三反五反一
→
直到文革是在幹嘛？嫌中國老百姓太
→
多殺一殺嗎？現在中國的經濟不就在
→
空轉，幹他媽的這種也可以睜眼說瞎
→
話
→
李克強怎麼死的？
推
找盧梭算帳阿
→
有問題的一直都是人
推
三權都是銀行家的狗 沒問題
→
所謂空轉並不在權力分立的考量範圍
→
空轉也只是一種感覺。大部分事情會
→
隨著時間推移本身慢慢改變。
→
比如本來不都更的釘子戶忽然同意了
→
權力制衡運轉起來本來就帶有浪費
推
你不要整天去找碴 他自然會在重要
→
議題協助你
→
要對抗權力集中的弊病這實在免不了。
→
確實 最好不要分 都給一個党說話就好
→
民進黨的說法是，獨裁最好
26
[討論] 預算可以不經立法院同意，直接行政命令?爬了一下文章 如果沒有憲法法庭 行政院可以不鳥立法院的預算案通過與否 直接用一指行政命令來執行想執行的預算 加上因為憲法法庭人數小於10人時無法召開![[討論] 預算可以不經立法院同意，直接行政命令?](https://i.imgur.com/SSPms9Rb.jpeg "[討論] 預算可以不經立法院同意，直接行政命令?")
27
[問卦] 民主國家司法行政權可以凌駕立法權原因大家晚上好 小弟最近在唸歷史啦 讀到某一國家的歷史時 發現他們說自己民主 人民可以投票![[問卦] 民主國家司法行政權可以凌駕立法權原因](https://i.imgur.com/zNOvN2Ob.jpeg "[問卦] 民主國家司法行政權可以凌駕立法權原因")
19
[問卦] 台灣現在是幾權分立啊？孟德斯鳩在《法意》一書中主張三權分立 以行政、立法、司法三權制衡 強調彼此的分立和約束 防止專制政府侵犯人民的權利 孫大砲說五權分立，分為![[問卦] 台灣現在是幾權分立啊？](https://i.imgur.com/tbD9tOab.jpg "[問卦] 台灣現在是幾權分立啊？")
5
[問卦] 沒人發現台灣行政權力太浮濫了嗎西方國家普遍採用三權分立制度 行政立法司法三權分立 互相制衡 但是台灣卻採用五權分立 其中考試 監察根本旁邊玩沙 而立法權既懶惰又民粹5
[問卦] 行政權立法權都民選，只有司法權反民主？孟德斯鳩發明的三權分立， 是所有民主國家的核心概念。 目的是讓行政權、立法權、司法權， 三權互相制衡。 這個設計看起來好像很合理，5
Re: [新聞] 憲法法庭裁定暫時處分有瑕疵？黃國昌提2前文恕刪 立法院擁有調查權這件事 基本上從三權分立的法理上是對的 但是許宗力大法官不同意見書指出： 我國在未修憲前仍為五權憲法3
Re: [爆卦] 黃國昌FB這就是三民主義五權分立啊 你們想違憲是嗎 立法權監督行政權 行政權監督司法權 司法權監督立法權 三權制衡 不然行政立法司法全都一家親2
[問卦] 第四權是什麼??以前常聽到三權分立的制度 歐美國家比較常見 他們把國家權力分為 行政 立法 司法 三權制衡 同時又有三權之外的第四權也很重要 那第四權是什麼阿????1
Re: [新聞] 民進黨憲改達六共識 下任總統任期將縮短立法吃掉監察權 行政吃掉考試權 就是要走三權… 可是 回到三權來看 為什麼最重要的閉口不提？ 要走三權 當然是總統制 那司法權可以在總統任內查總統嗎？1
Re: [新聞] 判死刑須一致決、憲法法庭卻不用 黃國昌鄉民都說要行政、立法、司法三權分立 並且讓三權互相制衡， 避免單一權力過大的問題 立法權跟行政權衝突的時候， 再由一個更上層的大法官決定。