Re: [新聞] 快訊/柯文哲控遭曝光不雅片威脅認罪 北
我看完也是滿頭問號
北檢自己證明自己拿影片去"提醒"柯
我朋友拿別人裸照去提醒前女友要不要刪掉
怎麼就被抓了 顆顆
※ 引述《weakerman (戴上耳機躲進世界的角落)》之銘言:
: ※ 引述《osalucard (墮落的月光)》之銘言:
: : 1.媒體來源:
: : ETtoday
: : 2.記者署名:
: : 劉昌松
: : 3.完整新聞標題:
: : 快訊/柯文哲控遭曝光不雅片威脅認罪 北檢聲請勘驗「woman」
: 其實我看不大懂北犬的邏輯耶
: 法律系不是必修理則學邏輯課嗎?
: 假設勘驗真有這個清涼資料夾
: 那不就是證明柯文哲
: 說北犬拿這個來威脅為真
: 更別說勘驗真的這個資料夾
: 也無法證明是柯文哲放進去的
: 那還是證明柯文哲說的為真
: 北犬不撇清威脅
: 還要不斷地證實
: 北犬自己的確有做假證威脅
: 這是跟賴功德表忠邀功的一種方法嗎
--
只發廢文。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.72.214.245 (臺灣)
※ PTT 網址
9
來了來了 下一步大概是檢方堅稱沒有洩漏 但鏡檢率先公布資料夾內容是肉片各大媒體再爭相引用 再下個聳動標題「驚!人設盡毀!柯文哲竟是這樣的人!」 然後政論節目照三餐討論柯的性癖4
這就是人格抹殺戰 別忘了之前1500的Excel檔案 北檢都無法確認檔案編輯者是誰 一個USB裡面的東西任何人都可以放進去 弄到後面一定又無法確認是誰放進去的檔案3
真的是看不下去 我就問裡面都A片又怎麼了 跟本案有什麼關係嗎 你們現在是被指控用不雅片威脅 重點在威脅18
其實我看不大懂北犬的邏輯耶 法律系不是必修理則學邏輯課嗎? 假設勘驗真有這個清涼資料夾 那不就是證明柯文哲 說北犬拿這個來威脅為真3
法律戰與圖利受賄無關 政治戰與邏輯無關 所以爭這個目的是什麼不是很容易理解嗎? 在法律上 USB 裡面有或沒有影片 跟檢察官有沒有出言恐嚇是兩回事 因為有影片不代表檢察官就有出言恐嚇、沒有影片也不代表沒有出言恐嚇3
這個新聞表示 北檢有多無聊 就算柯文哲有A片光碟 有A片硬碟 請問4
你不用把阿北指控的威脅錄音拿出來阿 你只要證明你北檢自己就好 你說的是偵查尾聲 那肯定會有錄音錄影 拿出來打阿北的臉不就好了 你拿不出來自清就是證明確實有威脅1
你北檢的檢察官不要當民進黨的走狗就好了, 說一個謊話之後,一直說謊, 找不到理由繼續羈押柯文哲,用清涼照羈押人, 去你媽的北檢,你們是民進黨走狗, 不代表別人也要配合你們舔民進黨老二,2X
事情是這樣的 北檢: 欸,柯文哲,你的a片混在證據裡面了,要不要我們幫你拿掉? 柯文哲: 殺人啦!北檢拿我的A片逼我認罪 北檢: 呃,我們不是這個意思,既然這樣,你A片就放在原地 給大家看你的性癖嘍4
那不就證實 確實有用公布不雅影片 要柯文哲就範 不是很懂北檢到底要做啥 確實有影片
14
Re: [新聞] 快訊/柯文哲控遭曝光不雅片威脅認罪 北懶人包 檢察官問你要不要把A片隱匿起來 別讓你的律師看到 結果你逮到機會大喊 檢察官捏造不雅影片威脅你 檢察官被你這樣汙衊 只好說 好啊那來勘驗看看到底有沒有不雅影片X
Re: [新聞] 快訊/柯文哲控遭曝光不雅片威脅認罪 北罪 : ,雖據媒體報導,其實只是提醒柯文哲是否要隱匿與他無關的「清涼影像」,但仍無法 平 : 息外界質疑聲浪,北檢因趺決定將向法院聲請勘驗偵訊光碟,證明當時絕無恐嚇威脅柯 文5
Re: [新聞] 快訊/柯文哲控遭曝光不雅片威脅認罪 北小草的邏輯在哪阿.... 阿北跳出來說 北檢恐嚇她 所以北檢決定把當時的錄音錄影給大家看,讓大家確認有沒有恐嚇 有問題嗎??? 本來北檢只是問問說 這些跟案情無關 只跟你喜好有關的東西 要不要區隔開 不公布 那是給你面子2
Re: [新聞] 快訊/柯文哲控遭曝光不雅片威脅認罪 北「北檢因而決定將向法院聲請勘驗偵訊光碟,證明當時絕無恐嚇威脅柯文哲」 「並勘驗柯文哲USB中的『woman』資料夾。」 第一段我覺得沒問題 但後面勘驗資料夾的意義在哪我看不太懂 只要證明當初並沒有語出威脅恐嚇即可 檢方也稱該資料夾與案件無關了 申請勘驗大概也是被法官打槍