Re: [問卦] 美國不協防，那直接躺平可以了吧
好了啦
民進黨這幾年在幹的事情還看不出來嗎
掏空台灣烙跑肯定是板上釘釘的
光戰爭時期的封鎖
第一 飲食就準備出問題了
一堆農地蓋工廠、光電板 自給率低到可憐
第二能源 大量依靠天然氣跟煤炭
沒幾天就準備沒吃屎
第三軍役 蔡先改募兵又改4個月
後面才想到這樣根本不夠要延長兵役
最後再提到人民對立問題
養一堆垃圾來整天貼人標籤
有事沒事就把非純血民進黨人打到當狗
把人民當白癡 新聞媒體名嘴洗一堆智障事
要我為了美國阿公打仗？
我不如乖乖躺著給中國人幹屁眼
幹你民進黨
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.135.195 (臺灣)
※ PTT 網址
→
事實是中國人也不想幹你 只求你乖乖別亂
→
是喔是喔你好棒
→
要求台灣政府不要整天放屁搞事錯了嗎?
→
現在他們在幹的就跟南越差不多
推
民進黨抗中保台加油！！
→
沒有一個正常政權會犧牲自己舔美舔成走狗
→
唯獨台灣民進黨跟他的小弟蠢鳥例外
→
所以啊，開戰投紅共，讓綠共青鳥去送
→
頭，cc
54
首Po餓死抬頭 沒生小孩的59歲印度老女人賀錦麗 不敢回應是否會派兵協防台海戰爭 78歲白人至上主義老白男川普 覺得台灣長期佔美國便宜不值得救2
這篇青鳥不喜翻 當然是台灣先消耗阿共的戰力（微乎其微） 然後... 就沒有然後了 南韓跟日本也不可能出兵X
民進黨政府的國防政策一直是“自己的台灣， 自己救”，一直是要自主國防，不依賴美軍 參戰來打贏戰爭。 翻一翻過去的政策文件還有官員們接受採訪 的記錄，都會看到這一點。7
到了開戰鄉民以為有選擇？ 除非到時政府決定投降，不然你還是要戰，就像烏克蘭一樣。 一旦開戰就是全島戒嚴，戒嚴法下軍法管制，各道路橋樑都可能有安檢哨。 然後因為物資國家統一調度，大家都要去領配給的食物和水。 只要一個男人好手好腳，出門都可能被徵兵人員拉走，直送前線。![Re: [問卦] 美國不協防，那直接躺平可以了吧](https://i.imgur.com/2d106swb.jpg "Re: [問卦] 美國不協防，那直接躺平可以了吧")
2
那我就問你一件事情 中國爲何要打台灣？ 中國沒事打台灣幹嘛？ 台灣搞台獨了嗎？ 你我搞台獨了嗎？
綠粉最近可能受黑熊的影響 又開始說美國一定會來救 因為台灣是世界的台灣 台灣海峽是世界最重要的航線之一 台灣是第一島鏈的中心
媽的美國不協防 那台積電過去設廠 設爽的? 過去是誰再喊"深化"台美關係?? 是誰對美國有求必應? 結果今天一樣落得這個下場8
對啦 政府官方不敢講 美國一定第一時間救援 但是那些側翼都是這樣 到處跟人講的4
美國本來就不可能全面性協防 他是瘋了才跑13000公里來幫你打世界第二強國 是要派幾個艦隊才能打贏整個中國大陸這麼龐大的資源後勤 就算傾盡全力打贏了 自己重傷到能不能在繼續當世界第一都不知道2
要台獨本來就只能靠自己， 台女要能接受14歲結婚，生小孩 普丁都做到俄羅斯人14歲成年， 不要跟我說什麼未成年不可以 台灣少子化，缺人
![[問卦] 美國不協防，那直接躺平可以了吧](https://i.imgur.com/9Kkl5xJb.jpeg111.248.206.225 "[問卦] 美國不協防，那直接躺平可以了吧")
![Re: [問卦] 美國不協防，那直接躺平可以了吧](https://i.imgur.com/dkkiYaUb.jpeg42.79.24.251 "Re: [問卦] 美國不協防，那直接躺平可以了吧")
33
Re: [問卦] 719前沒登記AZ先不給打到底有沒有問題？這個垃圾政府轉移焦點的方式 就是把人民分成兩派對立 這次對於自己買不足+硬幹國產政策也是一樣 一路走來始終如一![Re: [問卦] 719前沒登記AZ先不給打到底有沒有問題？](https://i.imgur.com/SwTTCcxb.jpg "Re: [問卦] 719前沒登記AZ先不給打到底有沒有問題？")
13
Re: [新聞] 反萊豬等4大公投案 民調：同意大幅領先萊豬公投與其說給民進黨難看 不如說是要民進黨給大家說清楚 到底讓萊豬進來是換到了什麼？ 公投就是完全看人民的想法 不管萊豬怎樣，直接讓萊豬進來台灣就是損失7
Re: [新聞] 賴副總統不拆違建 哭給你看那些說不可主張不法之平等的犬律垃圾們請些去吃屎 不法平等的主張就是敦促政府機關 一視同仁 積極處罰 你這個不能主張的大符貼出來 就是讓權力者們 享受不法的快樂 一堆主張法律之前人人平等的大教授們怎麼沒出來狗幹政府 都吃屎去了嗎 呵呵 全台就兩大最知名違建 一個蔡家祖墳 一個賴泣鵝老家 我想台灣人都可以大膽違建 大膽種農地工廠 兩個知名違建在那裏 政府哪裡有底氣去拆人民房子![Re: [新聞] 賴副總統不拆違建 哭給你看](https://i.imgur.com/bHAuBMNb.jpg "Re: [新聞] 賴副總統不拆違建 哭給你看")
4
[討論] 民進黨2016上台後 為啥還要買俄羅斯天然氣如題 眾所皆知，烏俄戰爭其實是從2014年的頓巴斯戰爭延續到現在的戰爭 算一算，也打了八年 為啥民進黨在這期間要跟俄羅斯買天然氣和煤炭呢 難道不知道烏東的烏克蘭人民，處於水生火熱之中嗎？![[討論] 民進黨2016上台後 為啥還要買俄羅斯天然氣](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "[討論] 民進黨2016上台後 為啥還要買俄羅斯天然氣")
1
Re: [討論] 兵役改一年是不是民進黨最奇怪的政策？2014之前 中共就已經警告 說民進黨會製造兩岸不穩定了 是人民自己用選票 選擇了戰爭 台灣人可不像二戰中的德國、日本 是被獨裁者逼上戰場喔1
[討論] 民進黨將兵役延長改審查是落實民主制度我先說結論 針對兵役延長案 民進黨將查照 改成審查 這是落實民主制度1
Re: [討論] 國民黨是天才嗎? 「讓藍白立委投票」幹你娘勒 民進黨好歹是當選後才把人民當白癡耍 國民黨是還沒當選就把人民當白癡耍 這種垃圾黨讓他執政還得了 操你媽垃圾國民黨難怪會被民進黨踩在腳底 真的完全不意外
Re: [討論] 藍白有辦法具體指出兵役延長哪裡錯嗎？要我說的話就是 這次兵役延長並非出自人民自願吧 而是明顯受美國壓力 至於證據就是看AIT反應 AIT平常不太會對台灣內政表示什麼X
[討論] 拜登的狗與她的哥布林眾所周知 民進黨花很多錢養小編 執政後更是大剌剌的狂花人民的稅金 去養這些每天幫黨說話的小編![[討論] 拜登的狗與她的哥布林](https://i.imgur.com/vEPquOgb.jpg "[討論] 拜登的狗與她的哥布林")