Re: [問卦] 美國不協防,那直接躺平可以了吧
※ 引述《ianlin1216 (伊恩可可)》之銘言:
: 餓死抬頭
: 沒生小孩的59歲印度老女人賀錦麗
: 不敢回應是否會派兵協防台海戰爭
: 78歲白人至上主義老白男川普
: 覺得台灣長期佔美國便宜不值得救
: 這兩個都講那麼直白了
: 還不消極躺平的腦袋在想什麼
: 真的要像白癡烏克蘭那樣打到亡國滅種?
: 乾五八卦
民進黨政府的國防政策一直是“自己的台灣,
自己救”,一直是要自主國防,不依賴美軍
參戰來打贏戰爭。
翻一翻過去的政策文件還有官員們接受採訪
的記錄,都會看到這一點。
政府國軍本來就沒指望美軍會參戰。
美國也是這麼認為的。所以才提出全民戰,
城鎮戰,巷戰,非對稱作戰。軍援給台灣
的武器全部是城鎮戰武器彈藥和裝具。
我之前也講過,城鎮戰是最能消耗解放軍
的作戰方式,對解放軍的人力物力消耗最大
,也是最能拖延時間的戰略。參照美國打費
盧傑,敘利亞打阿勒頗,俄羅斯打馬裡烏波
爾,以色列打加沙的案例,台北高雄台中等
都市圈,隨便一個都能拖半年以上,甚至一
年以上。
這真的是對美國利益最大化的戰略指導方針
對台灣也很有利,因為美國不出兵參戰是
絕對贏不了的,美國出兵需要美國內部
認真考慮,觀察解放軍作戰情況,內部
各派別充分溝通交流達成妥協後才可能
出兵參戰,是一個很長的過程,只有城鎮戰
能讓台灣拖延這麼長時間,讓美國充分
考慮好是不是出兵參戰。只有美國出兵參戰
,台灣才有可能贏。
所以城鎮戰戰略是雙贏。
這也是民進黨的想法,如果真的抱著美國
不立刻來救就躺平的想法,那麼開戰後,
國軍一定會迅速失敗,每個人都這麼想,
一定是會迅速戰敗。只有抱著不依賴美國
參戰的念頭拼死奮戰到底,拖延足夠長時間
,美國才可能真的來參戰救援。
--
樓下你想幫地主權貴們打仗嗎?我是不想
符合資格就要上戰場禁止出國避難
啦
諸葛亮用八陣圖佈陣,大都市多麼好用
每個巷弄都可以埋伏,突襲
防空飛彈部署也是近年努力的方向
大軍也無法一次開進都市,必須分批
證明軍武版那群喊美國會參戰的根本是
第五縱隊反串
還是那句話沒人希望戰爭,但每個人都
沒有防衛意識只會讓他們越來越可能成
進入都市,拆散戰力
真,拔了牙的犬好欺負
烏克蘭打快三年了…美國參戰了嗎?更何況人
家還有建交,最好笑的是美中也有建交
自己的國家自己救,然後還要美國爸爸罵才
肯把兵役改回一年?
我之前講過,一年不夠,現在國軍作戰部隊 編現比普遍低於八成,很多部隊低於七成, 根本沒辦法打仗。一直部隊缺三分之一的 人其實基本沒什麼戰力。 甚至改成2年也可能不夠,很可能要改3年。
※ 編輯: longyin (140.245.64.216 韓國), 10/09/2024 09:58:35租屋仔幫地主打仗
第一島鏈跟烏克蘭的戰略地位不太能
比
兵役改兩年,全民皆兵制,男女都當兵
每三年復訓一個月
教招最好是每年每人一個月,達到美國的NG 的訓練水準。
※ 編輯: longyin (140.245.64.216 韓國), 10/09/2024 10:00:01才能維持最低戰力,少子化兵源減少
大家要有保衛家園的決心
烏克蘭重要多了 會打到歐盟
拖半年一年怎麼算的?對都市區食物儲
備太樂觀了
最能消耗共軍的方式應該是用LRASM送PLAN
下去當魚礁吧,捨不得用LRASM也可以軍援
一堆魚叉,都比打巷戰更能消耗支共國力
並不是的,導彈發射載具是弱點, 解放軍海空軍日益強大,戰略和戰術偵查 能力也是肉眼可見的強大中,導彈發射車和 雷達車撐不了幾天的。
一般人家裡不會儲超過一個月的食物
戰時政府會從戰略儲備中拿出家糧食給民眾 ,戰時配給制度
你講不夠,你是民進黨黨主席嗎?
你的有利是指哪方面啊?台灣人都死光
解放軍死傷越多,對大陸國力消耗越大,對 美國就越有利啊 拖延時間足夠長,美國考慮決定參戰後,對 台灣也有利。 城鎮戰的經濟和人員損失確實會非常大, 城市會打成廢墟,但這是勝利的必要代價, 慈不掌兵嘛,必要的損失,美國人不會在 意的。
了 然後讓誰去當戰爭的既得利益者?
零售看颱風前就知道,搶購潮下去一天
就沒貨了
最好送去烏克蘭或是以色列教召,不
然都是在浪費時間
兵役期間的改變就美國跳出來說不夠才勉強
改回1年的,光這點你開頭的論述就已經破功
了,面對現實,別幫民進黨洗地好嗎?
糧食能源斷絕後能打幾天巷戰?
你別傻了,巷戰拖半年?半個月都拖不過
一開始也以為烏克蘭拖不過一個月啊w
沒房子沒老婆沒小孩要守護什麼呀
跳板仔的妄想 以為人家要跟你城巷戰 先
斷水斷電 跟你耗 你以為可以撐住嗎
費盧傑,阿勒頗,馬里烏波爾,加沙,有水電 嘛?
※ 編輯: longyin (140.245.64.216 韓國), 10/09/2024 10:25:04你太看得起民進黨了。實際上他們在國防民
防都沒有從體系根本去完善
只要開戰就是輸了,拖半年還是輸
懶覺比雞腿 台灣可是四面環海 其他國家
可以接收多少難民 就算美軍投放物資 能
撐多久都是問題 而且你舉的馬里烏ww 是
想讓幾個城市變成這樣
你舉的例子這些城鎮都能由週邊運補才撐的下
去,被三面合圍的就投降了
真的是鍵盤軍事專家
二戰日本夠有戰鬥意志了吧?一樣週邊制海權
丟光就投降了
看看立委們 在哪一線再說 一堆嘴秋
你講得沒錯,只可惜台灣人辦不到
只要打到登陸戰,基本上就沒救了
蛤
54
首Po餓死抬頭 沒生小孩的59歲印度老女人賀錦麗 不敢回應是否會派兵協防台海戰爭 78歲白人至上主義老白男川普 覺得台灣長期佔美國便宜不值得救2
這篇青鳥不喜翻 當然是台灣先消耗阿共的戰力(微乎其微) 然後... 就沒有然後了 南韓跟日本也不可能出兵7
到了開戰鄉民以為有選擇? 除非到時政府決定投降,不然你還是要戰,就像烏克蘭一樣。 一旦開戰就是全島戒嚴,戒嚴法下軍法管制,各道路橋樑都可能有安檢哨。 然後因為物資國家統一調度,大家都要去領配給的食物和水。 只要一個男人好手好腳,出門都可能被徵兵人員拉走,直送前線。2
那我就問你一件事情 中國爲何要打台灣? 中國沒事打台灣幹嘛? 台灣搞台獨了嗎? 你我搞台獨了嗎?1
好了啦 民進黨這幾年在幹的事情還看不出來嗎 掏空台灣烙跑肯定是板上釘釘的 光戰爭時期的封鎖 第一 飲食就準備出問題了8
對啦 政府官方不敢講 美國一定第一時間救援 但是那些側翼都是這樣 到處跟人講的4
美國本來就不可能全面性協防 他是瘋了才跑13000公里來幫你打世界第二強國 是要派幾個艦隊才能打贏整個中國大陸這麼龐大的資源後勤 就算傾盡全力打贏了 自己重傷到能不能在繼續當世界第一都不知道2
要台獨本來就只能靠自己, 台女要能接受14歲結婚,生小孩 普丁都做到俄羅斯人14歲成年, 不要跟我說什麼未成年不可以 台灣少子化,缺人
爆
Re: [新聞] 若中共犯台 日本調查逾7成受訪者反對出→ goetze : 這麼說好了,日兵要出兵其實不缺理由與規定 11/14 08:06 → goetze : 最後的問題還是在上面的怎麼想 11/14 08:06 → goetze : 但我判斷日本的求戰意志不會高 11/14 08:09 → goetze : 擺個樣子的機率很高,再者老共也不是笨蛋 11/14 08:09 → goetze : 老共一定會盡量避免把日本也拖進戰場 11/14 08:1040
Re: [討論] 笑死,共軍攻台兵推,高雄台南永遠被佔領其實那報告亮點是如果台灣自己打會怎麼樣 美軍如果不直接介入 毫無疑問解放軍會獲勝4
[問卦] 美國要台灣人打巷戰,免役仔、替代役、台最近美國爸爸賣給台灣布雷車 接下來一系列軍售應該都是針對城鎮戰做準備 如果要打城鎮戰,那人口稠密的都會區、民宅就是戰場 不分軍民,都要參戰 本來海空戰結束,戰爭就結束了1
[問卦] 八二三砲戰484證明國軍當時不依賴美國八二三砲戰時 美國教官O 美國武器O 美軍參戰X 反觀阿富汗戰局12
Re: [問卦] 34.5%民眾「相信」美軍會參戰協防台灣?重點不是美國出不出兵協防,而是我們要以美國會協 防來內宣,這樣大家才會覺得可能會贏才有打的動力 ,只是30幾趴還是嫌太低,請相關單位加強內宣 --- CSIS的兵推看都不用看zzz 靠作弊修改參數把解放軍調到最弱,美日台聯軍才慘勝解放軍。 CSIS做的兵推用了幾個荒謬的假定: 1.台海戰爭只有中國東部戰區參戰,其他戰區作壁上觀不參戰 (實際上如果開戰就是中 國的國運之戰,一定會盡全力打)
5
Re: [問卦] 兩岸如果開戰美國真的會出兵幫我們嗎?在兩次世界大戰的時候 美國都是撐到後期才出兵 或是等到自己被攻擊了才出兵 如此可以推測 美國在等烏克蘭反殺俄羅斯 烏克蘭即將勝利的那一刻 美國才會參戰X
Re: [新聞]「全動法」管制媒體、動員學生參戰?國防中國人大大您好,你對綠營網軍的觀察,跟我這個去年8月後才關心政治的台灣人一樣。 牠們說服 (恐嚇)民眾不要和中國和談的方式就如你說的3點: 1.和談後男被殺女被姦 2.和談後變成新疆 3.投降後被美軍打- 美智庫「戰略與國際研究中心」日前針對2027年台海戰爭的兵推想定中,美軍可能出兵的 情況是,國軍積極參戰且損耗巨大(70%以上),而一切 都是為了最大程度消耗和拖住大陸、最小化美國的損失。這就是我們的國軍在戰爭扮演的 可笑角色嗎?
爆
[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委6284
[問卦] 為什麼身份證拿出來國家會滅亡?89
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???67
[問卦] 魷魚遊戲為何在台灣選擇高雄當宣傳呢47
[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都50
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了55
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==48
[問卦] 以前班上不念書的8+9長大後真的撿角了嗎?33
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?43
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?33
[問卦] 小鍾:請統粉不要公布我的個資45
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了29
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎78
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用21
[問卦] 新聞可以這樣拍大腿擦傷嗎?27
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦?爆
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢21
[問卦] 穿這樣見網友可以嗎?(圖)8
[問卦]八又翻? 現實風向一面倒 根本不挺統神?20
[問卦] 曼谷觀光是怎麼打造那麼強的36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?10
[爆卦] 亞洲統神開台了18
[問卦] 民視不敢換掉瓜哥 大集合的位子嗎17
Re: [新聞] 元旦起禁止旅宿提供「一次性盥洗用品」18
[問卦] 雞蛋太便宜了吧